简介：摘要：目的：探讨和分析尼洛替尼与伊马替尼治疗慢性粒细胞白血病早期临床疗效。方法：选取 2017年 1月至 2018年 12月我院收治的 78例慢性粒细胞白血病患者为对象展开此次研究；以随机的方法将患者分为各 39例的研究组和参考组，分别给与尼洛替尼与伊马替尼治疗，治疗三个月后，对比两组患者的疗效以及其不良反应。结果：接受尼洛替尼治疗的研究组患者，其早期分子学反应（ EMR） BCR-ABLIS小于等于 10%，以及分析学反应 MR4.5 BCR-ABLIS小于等于 0.0032%的患者比率分别为 94.9%和 53.8%，均显著有接受伊马替尼治疗的参考组患者， P<0.05。两组患者的不良反应状况没有显著差异，且均在耐受范围，符合用药安全性要求。结论：在治疗慢性粒细胞白血病患者的过程中，尼洛替尼的实际治疗效果，明显更优于伊马替尼，且具有较好的用药安全性，可大范围推广应用。

简介：摘要：本文就中药巴布剂概况，常用中药的药理研究，以及常见药味的透皮吸收研究作一综述 ,为中药巴布剂开展相应的实验研究提供参考。

简介：【摘要】目的：分析慢性荨麻疹中依巴斯汀治疗的干预效果。方法：选择近2年（2020年2月-2022年3月）本院收治的慢性荨麻疹患者90例，回顾临床资料，将采用依巴斯汀治疗的45例作为观察组，采用氯雷他定治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率更高，不良反应率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】慢性脑血管功能不全是多发于老年群体的疾病，患者可出现头晕、头重、烦躁等症状，导致生活质量严重下滑。临床上多使用药物治疗该病，其中尼麦角林是使用较为广泛的药物，其疗效得到众多医生与患者的认可，本文通过参阅国内外相关文献，就尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的效果进行综述。

简介：摘要:目的 在科学调查的基础上对西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果作出客观评价。方法 本文以随机调查的方式选取了2019年6月到2019年12月之间到我院进行相关炎症治疗的50例患者为研究对象。并将患者依据治疗方案的不同，平均分为了常规性抗炎症治疗组和头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组，各组25例患者。在治疗结束后从治疗的整体效果、不良反应等方面对两组治疗情况予以综合对比观察。结果 治疗后，常规性抗炎症治疗组总有效率为（76%），头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组总有效率为（84%），调查数据显示，常规性抗炎治疗组整体治疗效果明显低于头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组，P ＜ 0.05差异具有统计学意义。结论 相比较常规性的抗炎症治疗，西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床治疗效果更为显著，具有临床治疗意义，但治疗过程中患者不同程度出现的不良反应情况也应当引起研究者的高度关注，使医师能够在提前制定不良反应预警机制的基础上确保西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠能够在临床上得以广泛应用。

简介：摘要：目的：分析西药药剂头孢哌酮舒巴坦钠在临床中的应用效果。方法：本次研究选择 2013年 5月 ~2015年 5月来我院接收治疗的 48例需要进行炎性治疗的患者为对象，对照组采用常规西药治疗，观察组在此基础上添加西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠，比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果：比较两组患者临床治疗效果，对照组中显效 10例、有效 5例、无效 9例，总有效率为 62.50%；观察组当中 15例患者显效、 8例有效、无效仅 1例，总有效率为 95.83%，组间数据差异显著，具有统计学意义。观察组患者临床疗效显著优于对照组，数据差异明显，具有统计学意义。结论：在炎症治疗时采取西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，可提高临床疗效及满意度，具有临床应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：研究阿司匹林与氯吡格雷在脑梗死治疗中的效果。方法：采用对比研究方法，选取我院于2018年6月至2020年6月入院就诊的200例脑梗死患者为研究对象，均分为研究组100例和对照组100例，研究组应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组应用阿司匹林治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应发生状况。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，研究组不良反应发生率低于对照组，差异均十分显著且具有统计意义(P＜0.05)。结论：阿司匹林联合氯吡格对治疗脑梗死有着理想的治疗效果，且安全性高，值得在临床治疗中应用。

简介：【摘要】目的：探究一氧化碳中毒急诊抢救中纳络酮效果。方法：以本院收治的111例患者按入院先后顺序分组，对照组（n=55）常规急诊抢救，实验组（n=56）加以纳络酮干预，观察效果。结果：实验组抢救有效率、苏醒时间等临床指标优于对照组（P＜0.05）。结论：纳络酮在一氧化碳中毒急诊抢救中效果较优，对提升抢救效率，促使患者苏醒有积极作用。

简介：【摘 要】目的：研究纳布啡联合罗哌卡因硬膜外镇痛对自然分娩产程产生的影响。方法：收集2019年12月-2020年

简介：　　摘要：目的：對慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法：选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例，对照组采用利巴韦林治疗，观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗前后两组肝功能指标水平对比，治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05;用药不良反应情况对比，两组无明显差异， P>0.05。结论：慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗，对患者肝功能指标改善效果明显，疗效显著，值得推广应用。  　　关键词：慢性丙肝 ;利巴韦林 ;索非布韦  　　丙型肝炎病毒感染是引起丙型病毒肝炎的主要原因，慢性丙肝患者在临床中比较常见，患者主要表现为肝功能下降、肝细胞损伤等，如果对患者治疗不及时，可引起肝硬化、肝纤维化等，对患者生命构成威胁 [1]。当前在慢性丙肝治疗中，临床中主要采用利巴韦林联合干扰素治疗，但治疗中患者可能出现白细胞下降、血小板下降、流感样症状及骨髓抑制等不良反应，患者也因不耐受导致治疗中断 ;而索非布韦在抑制病毒复制方面效果显著，且临床研究显示用药副反应较小，治疗效果更好。本次研究对本院 94例慢性丙肝患者进行研究，对索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察，现报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例。对照组中，男性 23例，女性 24例，年龄最小 27岁，最大 64岁，平均（ 42.6±3.8）岁，病程最短 1年，最长 8年，平均（ 3.3±0.6）年，感染途径：输血 22例、药物注射 1例、经皮 1例，其它 23例 ;观察组中，男性 24例，女性 23例，年龄最小 28岁，最大 65岁，平均（ 42.9±3.6）岁，病程最短 1年，最长 9年，平均（ 3.6±0.4）年，感染途径：输血 23例、药物注射 2例、经皮 1例，其它 21例。一般资料对比，两组无明显差异， P>0.05，有可比性。  　　 1.2纳入与排除标准  　　纳入标准：所有入选患者均符合《丙型肝炎防治指南》 [2]中关于慢性丙肝相关诊断标准， TBIL（总胆红素） <17.1mmol/L、 ALT（谷丙转氨酶） >1.5倍正常量，年龄 20～ 70岁，患者及家属均对本次研究知情且自愿参与。排除标准：合并其它类型肝炎者、合并肝硬化及肝纤维化者、合并艾滋病及恶性肿瘤疾病者、合并精神疾病者及不配合此次研究者。  　　 1.3方法  　　两组患者入院后均给予 50～ 100万 IU/次重组人干扰素 α2b注射液（生产企业：北京凯因科技股份有限公司 ;批准文号：国药准字 S20030030）注射， 3次 /周。对照组给予 100mg/次利巴韦林片（生产厂家：新乡市常乐制药有限责任公司 ;批准文号：国药准字 H41025062）口服治疗， 3次 /d;观察组在对照组治疗基础上给予 100mg索非布韦片（生产企业： Gilead Sciences International Ltd.;批准文号： H20170365）口服治疗， 1次 /d。两组患者均给予 12周持续治疗。  　　 1.4观察指标  　　对两组患者治疗前后肝功能相关指标水平进行统计对比，包含 AST（谷草转氨酶）、 ALT（谷丙转氨酶）、 ALB（血清白蛋白）及 TBIL（总胆红素）等 ;对两组患者用药期间相关并发症发生情况进行统计对比。  　　 1.5统计学分析  　　采用 SPSS19.0统计软件处理数据， P<0.05为差异有统计学意义，计量资料用均数标准差表示，用 t检验，计数资料用 %表示，用 χ2检验。  　　 2结果  　　 2.1治疗前后两组患者肝功能指标水平改善情况对比  　　治疗前，两组患者 AST、 ALT、 ALB及 TBIL水平对比无明显差异， P>0.05;治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05。  　　 2.2两组用药不良反应情况对比  　　治疗期间，两组均有不良反应症状出现，观察组不良反应发生率为 25.53%，对照组为 23.40%，观察组略高于对照组，但差异不具有统计学意义， P>0.05。  　　 3讨论  　　临床中，慢性丙肝可引起肝硬化、肝纤维化等严重肝病的发生，也与肝癌发生有密切关系，受丙型肝炎病毒感染肝脏及患者自身免疫力低下等因素影响，丙肝在临床中比较多见，为避免病情的进一步发展，对慢性丙肝患者需及时进行治疗。如果慢性丙肝患者治疗效果不佳或治疗不及时，短期内可引起肝功能异常，如果病情进一步发展，可导致肝硬化等严重肝病的发生，导致患者生存期缩短。所以，临床中一旦确诊为慢性丙肝，需立即治疗，而抗病毒治疗方法是慢性丙肝的主要治疗方法，对丙型肝炎病毒有阻断效果，减轻病毒对机体造成的损害，抑制病情恶化，达到改善预后的目的。  　　慢性丙肝治疗中，利巴韦林属于合成核苷类药物，可抑制肌苷酸 -5-磷酸脱氢酶，达到对鸟苷酸形成进行阻断，实现对病毒 RNA及 DNA生产的最终抑制效果，发挥抗病毒作用。索非布韦属于丙型肝炎病毒增殖中需要的 HCV NS5B RNA聚合酶抑制剂，三磷酸尿嘧啶类似物是该药物的主要成分，而该成分与 NS5B RNA聚合酶结合，对 RNA链的复制进行阻断，达到抑制丙型肝炎病毒增殖的效果，且病毒基因型对该药物作用机制不会造成影响。有研究显示，丙型肝炎病毒基因中，三磷酸尿嘧啶类似物对 2a、 3d、 4a及 1b型重组 NS5B聚合酶活性均有明显的拮抗作用，但对人 RNA聚合酶、 DNA聚合酶、线粒体 RNA聚合酶活性不会产生影响，用药安全性较高 [3]。两种药物联合使用，对丙型肝炎病毒复制、增殖抑制效果更好，治疗效果更佳。从本次研究结果来看，观察组患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，治疗后 AST、 ALT、 ALB及 TBIL肝功能指标水平均明显优于对照组（ P<0.05），表明联合用药对改善丙肝患者肝功能水平效果更好 ;不良反应方面，两组均存在不良反应发生，但差异不显著（ P>0.05），提示联合用药具有用药可靠性与安全性。  　　综上所述，对慢性丙肝患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，可有效改善患者肝功能，治疗效果较好，用药安全可靠，在临床中值得推广应用。  　　参考文献：  　　 [1]李明友，贾鹏，吕巍巍，等 .索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效及安全性观察 [J].中国民康医学， 2018， 30（ 12）： 16-18.  　　 [2]杨红梅，周斌泉，尧敏之 .索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗 1b型丙肝患者的疗效观察 [J].当代医学， 2017， 23（ 15）： 70-72.  　　 [3]司东晓 .索菲布韦与干扰素联合利巴韦林治疗慢性 HCV的疗效观察 [J].首都食品与医药， 2018， 25（ 06）： 25.

简介：摘要：目的：本次研究针对急性心肌梗死患者实施临床病症改善，着重分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗的成效，提升患者心功能。方法：本次研究选取 2017年 3月 -2018年 12月前来本院进行急性心肌梗死治疗的患者作为研究对象，并开展药物治疗。采用硬币随机法，对 120例患者进行分组和病情结果讨论。对照组患者采用阿司匹林单一治疗方案，观察组则为氯吡格雷联合阿司匹林治疗，分析病情好转程度。结果：从治疗水平上看，观察组的总有效率为 95.0%（ 57/60），对照组为 86.7%（ 52/60），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在患者的心功能改善情况方面，以观察组优于对照组，说明联合用药能够达到更好的治疗效果。结论：采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死，有助于改善患者的心功能，治疗成效较为满意，可以推荐应用。

简介：【摘要】 目的： 评价阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。 方法：以 2017 年 1 月～ 12 月，医院收治的急性脑梗塞患者 90 例，对照分组，其中选择阿司匹林治疗的对象 45 例，纳入对照组，联合氯吡格雷治疗对象 45 例，纳入观察组， 进行对比分析 。结果：观察组完成研究 44 例，对照组 43 例。 2 周后，观察组与对照组 NIHSS 、 PWI/DWI 、 CRP 低于治疗前，观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），观察组 3 个月后 ADL 与对照组差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。对照组出现出血转化 16.3% （ 7/43 ），对照组 2.3% （ 1/44 ），差异有统计学院意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞 疗效肯定，尽管其改善生活能力不明显，但是可以明显减轻神经功能缺损，梗死后微出血率较低。

简介：【摘要】目的：分析左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的有效率。方法：以2017年6月-2019年6月到我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用血液透析治疗，而实验组则采用左卡尼汀联合血液透析治疗。对患者治疗后的有效率和生活质量以及肾功能指标进行比较分析。结果：实验组慢性肾功能衰竭患者的治疗有效率（93.33%）高于对照组患者（73.33%），P﹤0.05有统计学意义。实验组慢性肾功能衰竭患者治疗后生活质量（89.2±8.1）高于对照组（70.3±7.2），P﹤0.05有统计学意义。慢性肾功能衰竭患者治疗后内生肌酐清除率高于对照组，血清肌酐、血尿素氮低于对照组，P﹤0.05有统计学意义。结论：以左卡尼汀联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者进行治疗可以有效促进患者的治疗有效率提高，提升患者的生活质量和肾功能，左卡尼汀联合血液透析在临床对慢性肾功能衰竭患者的治疗中具有推广价值。

简介：摘要目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者临床应用中的观察效果。 方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 9 月期间收治的 56 例心力衰竭患者作为观察对象，首先对患者实施 β 受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等常规药物治疗，后将血管紧张素转化酶抑制剂停用 36 小时，改用沙库巴曲缬沙坦治疗，每天口服两次，每次 50 毫克，根据患者的治疗效果逐渐改变药量，持续药物治疗 12 个月以后，观察患者治疗前后 SBP 、 LVEDD 、 LVEF 值，以及不良反应发生率。 结果 56 例患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗后 SBP 、 LEVDD 、 LVEF 值明显优于治疗前，不良反应发生率较低于治疗前，差异显著（ p<0.05 ）， 结论 将沙库巴曲缬沙坦应用到心力衰竭患者的临床治疗中，能够有效改善患者的左心室射血分数，大大降低了患者的不良反应，提高了安全性， 值得临床中大力的推广与应用。

简介：【摘要】：目的：探析氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果。方法：选取 2018年 4月至 2019年 4月我中心收治的老年冠心病患者 78例 ,依据随机抽签法将其分为对照组和观察组，每组 39例。对照组实施阿司匹林疗法，观察组实施氯吡格雷疗法。观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗后的总有效率为 94.87%，显著高于对照组（ P<0.05）。结论：氯吡格雷治疗老年冠心病的临床效果更显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法：选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例，随机分为两组，选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗，研究组联用阿帕替尼进行治疗，对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果：治疗后两组患者总缓解率为53.3%（研究组）和26.7%（对照组），研究组整体缓解情况较对照组更优（P＞0.05）；治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%（研究组）和33.3%（对照组），两组患者治疗安全性差异不显著（P＜0.05）。结论：替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著，且治疗安全性良好。

简介：【摘要】目的：研究阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对预后影响分析。方法：取我院2018年1月—2019年7月收治的晚期肺癌患者70例作为研究对象，依照数字表法将这70例晚期肺癌患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各35例晚期肺癌患者，观察组采用阿帕替尼联合化疗治疗，对照组实施常规治疗，最后将两组晚期肺癌患者的临床疗效情况、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率进行比较。结果：观察组的总有效率高于对照组的总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的SCCA（ng/L）、CEA（mg/L）以及CYERA21-1（ng/L）水平均明显低于对照组的SCCA（ng/L）、CEA（mg/L）以及CYERA21-1（ng/L）水平，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组患者在采用阿帕替尼联合化疗治疗后不良反应发生率明显低于采用常规治疗后的对照组不良反应发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌效果更佳，能够有效帮助患者提高生活质量，延长患者的生命，为患者带来益处，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的效果。方法：选择本院在 2017年 12月 -2018年 12月接受的 72例尿毒症性周围神经病变患者作为研究对象，依据不同的治疗方式实施分组，对照组（ n=36）实施的是血液催透析治疗，实验组（ n=36）实施的是 左卡尼汀联合血液透析治疗，两组案例治疗后对具体的数据分析和总结。结果：

简介：摘要：目的 选用常见的三种不同方法测定尼美舒利片中主成分的含量，并比较主成分含量测定操作过程和测定结果。方法 利用薄层色谱扫描法、反相高效液相色谱法、紫外 - 可见分光光度法分别测定同批次尼美舒利片产品。 结果 高效液相色谱法和紫外 - 可见分光光度法两种方法测定结果差异不大，并且均可靠，稳定，此外紫外 - 可见分光光度法相对操作简单，实用性强，为尼美舒利片含量测定的较佳方法。而薄层色谱扫描法测定结果相差较大，操作较复杂。