简介:摘要目的探究早期康复治疗急性脑梗塞时间窗的临床效果。方法研究时间跨度为2014年12月至2017年8月,选取我院收治的72例急性脑梗塞患者为研究对象,采用住院病历奇偶数分为对照组和实验组各36例,所有患者均给予常规临床用药治疗,实验组则在疾病急性发作期间(1周)实施康复技术干预,对照组则在疾病恢复期(>2周)实施康复技术干预,从而观察两组患者临床疗效。结果治疗前,两组患者FMA评分以及Barthel指数评分无明显差异(P>0.05);经不同时间康复治疗后,其实验组患者在FMA评分以及Barthel指数评分均较对照组显著升高,P<0.05。结论针对急性脑梗塞患者,在发病早期1周内及时实施康复技术,可改善患者运动功能障碍,尽早促进患者生活自理能力的恢复,对明显降低致残率具有显著疗效,推广应用价值极高。
简介:摘要目的研究局麻下直切口开小骨窗治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法对2007年3月到2016年5月期间收治的慢性硬膜下血肿患者60例的临床资料进行回顾性分析,所有患者均采用局麻下直切口开小骨窗治疗,观察患者的治疗效果。结果60例患者中56例治愈,并且手术后复查结果显示血肿量明显减少,患者经后续治疗出院后临床症状基本消失,并且各项体征基本恢复正常,手术后对患者进行1~3个月随访复查并未发生复发的情况。剩余4例患者中2例在出院后3个月左右出现复发的情况,另外2例患者手术后脑组织膨出回位较差,临床症状未得到明显改善。结论局麻下直切口开小骨窗治疗慢性硬膜下血肿的效果较好,患者手术后治愈率较高,具有较高临床价值。
简介:摘要目的探讨破窗理论在手术间物品标准化管理中的应用效果。方法在手术室护理质量管理中引用“破窗理论”,运用该理论分析手术室护理质量管理工作中存在的护理质量情况,并制定针对性的“补窗”措施。比较实施“破窗理论”前后手术间物品标准化、由“破窗”现象引起的危害、医护患满意度变化情况。结果将破窗理论应用于手术室护理质量管理后,“破窗”现象中壁柜用物不齐全、体位垫未归位、吸引器未准备等评分显著高于实施前(P<0.05);由“破窗”现象引起的相关危害明显低于实施前(P<0.05);手术医生、手术室护士、患者满意度显著高于实施前(P<0.05)。结论将破窗理论应用于手术室护理质量管理中,能显著提高护理服务质量,提高医护患满意度,促进手术室质量管理更加细致、规范、完善。
简介:摘要目的探讨小骨窗微创手术对脑出血的治疗效果。方法将2016年2月—2017年2月98例脑出血患者根据数字表法分对照组和小骨窗组。对照组采取开颅手术进行血肿清除,小骨窗组则开展小骨窗微创手术。比较两组脑出血预后情况;骨窗直径、手术完成时间、住院时间;干预前后患者神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白。结果小骨窗组脑出血预后情况优于对照组,P<0.05;小骨窗组骨窗直径小于对照组,手术完成时间、住院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白相近,P>0.05;干预后小骨窗组神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白低于对照组,P<0.05。结论小骨窗微创手术对脑出血的治疗效果确切,具有微创性,骨窗小,手术快,可降低炎症水平和改善神经功能,改善患者预后,值得推广。
简介:摘要目的探讨直通管分流治疗脑外伤去骨瓣减压术后骨窗处顽固性皮下积液的效果,并总结治疗经验。方法回顾性分析我院收治的15例脑外伤去骨瓣减压术骨窗处顽固性皮下积液患者积液腔——腹腔直通管分流治疗经过,并随访3~6月,观察患者术后积液清除和复发情况。结果所有患者术后CT检查,未见皮下积液,不存在过度分流,无患者出现术后感染或者出血,中线结构正常。4例患者术后1月局麻下腹腔切口直接拔除分流管,11例患者在术后3~4月行颅骨修补术拔除分流管。随访3~6月,未见皮下积液复发。结论积液腔——腹腔直通管分流术是治疗脑外伤去骨瓣减压术后骨窗处顽固性皮下积液的有效方法,术后积液清除效果良好,不易复发,值得临床推广运用。
简介:摘要目的探讨运用小骨窗与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效并进行比较。方法选取2014年10月至2015年10月在我院治疗的高血压脑出血患者96例,随机分成两组,一组为观察组,共48例患者,采用小骨窗开颅血肿清除术;另一组为对照组,共48例患者,采用大骨瓣开颅血肿清除术。观察两组治疗效果及术后病死情况。结果观察组总有效率明显比对照组高,观察组病死率明显低于对照组。且均有P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用小骨窗开颅总有效率比大骨瓣开颅总有效率高,而且还明显降低了术后的病死率,小骨窗开颅血肿清除术效果显著,因此,是一种值得临床推广的手术方式。
简介:摘要目的分析并比较脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术与小骨窗开颅血肿清除术的临床效果。方法本次研究对象选择我院外科在2014年8月—2017年12月接诊治疗的58例脑出血患者,将58例患者采用抽签法平均分为29例实验组(微创血肿穿刺清除术)与29例参照组(小骨窗开颅血肿清除术),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术后并发症发生率、治疗总有效率明显优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术较小骨窗开颅血肿清除术具备更高的临床价值,不仅可以降低术后并发症发生率,同时还可以有效改善患者临床病症,提高治疗总有效率,因此,值得临床推广并使用。
简介:摘要目的对小骨窗血肿清除术与微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血的临床疗效进行比较,为临床诊疗工作提供更多科学依据。方法随机选取48例高血压脑出血患者作为实验组,采用微创血肿穿刺术进行治疗。同时,按照11比例选取同期48例高血压脑出血患者作为对照组,采用小骨窗血肿清除术进行治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果实验组临床治疗效果显著高于对照组,2组存在显著差异(P<0.05);实验组治疗后格拉斯哥(GCS)评分、神经功能缺损(CSS)评分均明显优于对照组,两组具有显著差异(P<0.05)。结论与小骨窗血肿清除术相比,采用微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血,临床疗效更为显著,能够有效提高临床治疗效果,值得临床广泛推广。