简介:摘要目的探讨肱骨近端锁定加压钢板(LPHP)治疗肱骨近端骨折的效果。方法选取2015年7月-2016年7月期间于我院诊治的肱骨近端骨折患者52例作为研究对象,随机将患者分为两组,命名为实验组及对照组,实验组采用肱骨近端锁定加压钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,比较两种治疗方法的效果。结果实验组患者的总优良率(96.15%)明显高于对照组患者的总优良率(73.08%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义;实验组患者并发症的发生率(3.85%)明显高于对照组患者的并发症发生率(30.77%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论肱骨近端骨折采用LPHP进行治疗效果良好,并发症发生率明显降低,值得推广。
简介:摘要目的探讨肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法在医院2014年1月—2016年10月期间诊治的肱骨近端骨折患者中抽取150例作研究对象,并按照随机抽签方式进行分组,治疗组(n=75)应用肱骨近端加压锁定钢板进行手术治疗,对照组(n=75)则采用传统钢板行手术治疗,对比两组患者骨折康复效果、愈合时间以及并发症发生率。结果①治疗组治疗后的NEER评分显著高于对照组(P<0.01);②治疗组平均骨折愈合时间是(11.57±1.54)周,短于对照组的(16.32±2.74)周(P<0.01);③治疗组并发症发生率是2.67%,低于对照组的12.00%(P<0.05)。结论与传统钢板相比较,肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折更具优势,可改善患者骨折康复效果,加快其愈合时间,且并发症少,安全性较高,值得借鉴。
简介:摘要目的分析不同的外科内固定手术对于复杂肱骨近端骨折的治疗效果。方法对54例复杂肱骨近端骨折患者进行随机分组,分为研究组和对照组,每组各27例,给予对照组患者采用T型钢板外科内固定手术进行治疗,给予研究组患者采用锁定钢板外科内固定手术进行治疗,根据neer评价标准,比较分析两种手术治疗后患者手术效果以及术后恢复情况。结果两组患者术后愈合期在3至6个月之间,为一期愈合,且愈合率为100%;对照组复杂肱骨近端骨折患者治愈率为51.85%,研究复杂肱骨近端骨折患者治愈率为74.1%,研究组的手术疗效明显优于对照组患者的手术疗效,两组相比,差异明显,比较有统计学意义,P<0.05。结论采用锁定钢板进行手术固定,手术疗效明显优于对照组患者的手术疗效,治疗效果比较满意,并且使患者的生活质量得以保障,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析不同治疗方案对肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法回顾性分析我院2015年1月至2017年1月骨科收治的85例肱骨近端骨折患者资料分析,根据不同的治疗方案分组观察,对照组(42例,采取传统切开复位内固定治疗)、研究组(43例,采取微创锁定接骨板内固定治疗),比较两组患者的肩关节功能恢复有效率、术中出血量、时间指标以及并发症发生率指标。结果对照组治疗后肩关节功能恢复优良率为80.95%,研究组治疗后肩关节功能恢复优良率为95.35%,差异有统计学意义(χ2=4.242,P<0.05),对照组患者术中出血量为(73.6±15.7)ml高于研究组(36.8±7.1)ml,差异有统计学意义(T=13.978,P<0.05),对照组患者手术时间、平均住院时间分别为(102.6±20.8)min、(9.2±1.6)d长于研究组(86.7±15.4)min、(7.3±1.1)d,差异有统计学意义(P<0.05),对照组并发症发生率为14.29%高于研究组2.33%,差异有统计学意义(χ2=4.022,P<0.05)。结论应用微创锁定接骨板内固定治疗肱骨近端骨折的效果远远比应用传统切开复位内固定治疗效果好,更具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法随机抽取我院自2014年12月至2015年12月收治的肱骨近端骨折的患者90例,随机分为甲、乙两组,每组45例。甲组采用肱骨近段加压锁定钢板治疗,乙组采用传统钢板治疗。随访1年,而后观察两组患者治疗后的Neer评分及骨折愈合时间。结果对比两组患者治疗后的Neer评分,甲组的明显高于乙组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);甲组患者的愈合时间明显短于乙组患者的愈合时间,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近段骨折的患者在临床上取得了显著疗效,且患者骨折的愈合时间较短,值得在临床上大力推广和使用。
简介:摘要目的观察比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法选取我院2015年7月至2016年7月期间收治的肱骨近端骨折患者63例,按照患者所选择的治疗方式分为观察组和对照组,对照组33例患者采用传统钢板治疗治疗,观察组30例患者采用肱骨近端加压锁定钢板治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组患者的痊愈率高于对照组(P<0.05);观察组患者的骨折愈合时间早于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症率低于对照组(P<0.05)。结论相比于传统钢板治疗采用肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折有明显的优势,具有恢复快、效果好、并发症少的特点,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗的效果。方法回顾分析2017年3月至2018年11月期间接收的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者60例,依据不同治疗方法分为对照组与观察组各30例,对照组运用近端解剖锁定钢板术治疗,观察组运用股骨近端髓内钉术治疗,分析不同手术后患者治疗疗效、手术指标情况。结果治疗后Harris优良率上,观察组为96.67%,对照组为70.00%,两组数据对比有统计学意义(P<0.05);在手术时间、手术出血量与骨折愈合时间等指标上,观察组各项指标明显少于对照组,两组数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗可以有效的提升治疗疗效,减少手术损伤,加快术后恢复速度,整体效果更有优势。
简介:摘要目的观察肱骨近端骨折手术治疗临床疗效。方法选取我院2015年5月—2017年6月收治的肱骨近端骨折患者95例,随机分为观察组48例,对照组47例。对照组给予切开复位内固定术,观察组给予微创锁定钢板内固定术治疗,观察两组患者的临床效果以及术后并发症发生率。结果观察组的优良率明显高于对照组,两组之间的差异比较具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率明显低于对照组,两组之间的差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端骨折患者采用微创锁定钢板内固定术治疗能够更快的康复,并且术后并发症发生率低,值得在临床上被广泛推广和应用。
简介:摘要目的分析近端胃癌根治切除术的临床应用效果。方法将我院在2015年1月—2016年12月期间行胃癌根治切除术的31例患者作为研究对象,所有患者均经病理组织学检查证实。将15例近端胃切除术患者作为对照组,另16例胃全切除术患者作为观察组。对上述患者术后进行随访,观察两组患者1年生存情况、3年生存情况和5年生存情况和并发症发生情况,并进行比较。结果两组患者1年生存率、5年生存率对比差异较小,不具有统计学意义;两组患者3年生存率对比差异明显,有统计学意义(P<005)。术后6个月行胃镜检查,两组患者反流性食管炎、胆囊结石发生率对比差异有统计学意义;两组患者术后营养指标情况对比差异有统计学意义。讨论相较于胃全切除术,近端胃癌根治全切术患者术后生存率较高,疗效显著。
简介:摘要目的探讨MIPO技术治疗多节段闭合性胫骨近端骨折的临床疗效。方法应用MIPO技术,治疗多节段闭合性胫骨近端骨折31例,并取得良好疗效。结果术后31例获得随访,随访8~24个月,平均14个月。以Johner-Wruhs方法评价功能本组病例优19例、良10例、中2例,差0例,以优良为满意标准,本组病例总体满意率93.5%。结论MIPO技术利用间接复位技术尽量减少骨折端不必要的暴露,从而保护骨折端及其周围的血供,提高了骨愈合能力。使骨折固定长期的稳定性良好,关节功能恢复满意。
简介:摘要目的分析对比研究股骨近端解剖锁定钢板治疗以及股骨近端防旋髓内钉治疗在股骨转子间骨折间的应用效果。方法选取2013年12月到2014年12月到我院进行股骨转子间骨折间治疗患者60例,随机进行分组,其中对照组为30例,研究组为30例,给予对照股骨近端解剖锁定钢板治疗方法,给予研究组股骨近端防旋髓内钉治疗方法,对两组患者术中情况、术后功能以及并发症情况等进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后,研究组患者在手术切口、手术时间、术后重负时间等方面均要短于对照组,在出血量方便均要小于对照组,组间数据对比差异明显,(P<0.05)具有统计学意义。两组患者在骨折愈合时间方面数据对比差异不明显,(P>0.05),不具有统计学意义。讨论股骨近端解剖锁定钢板治疗以及股骨近端防旋髓内钉治疗均为治疗股骨转子间骨折间的好方法,二者各自具备优点。