简介:摘要目的比较分析头孢哌酮/舒巴坦钠联合米诺环素治疗老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺炎的临床疗效。方法对我院2015年11月至2016年12月收治的56例老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺炎的患者进行回顾性分析,按照简单随机法分为对照组和治疗组,对照组采用亚胺培南/西司他汀钠静脉注射联合米诺环素;治疗组采用头孢哌酮/舒巴坦钠静脉滴注联合米诺环素,疗程均为两周。比较分析治疗前后患者的WPC、CRP以及PCT的变化,对两组患者的临床有效率、细菌学有效率进行记录。结果对两组治疗前患者的WPC、CRP以及PCT的变化进行比较,无显著差异,无统计学意义(P>0.05),两组治疗后的各项指标与治疗前相比均有降低(P<0.05);治疗组在细菌清除率、临床疗效及总有效率也显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦钠联合米诺环素治疗老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺炎取得了显著的效果,提高了细菌清除率,值得在临床中应用推广。
简介:摘要目的分析吉西他滨、替吉奥联用治疗晚期转移性胰腺癌的疗效、安全性。方法选取2013年7月-2016年5月期间我院收治的晚期转移性胰腺癌90例作为观察对象。随机分为对照组和观察组,对照组开展吉西他滨治疗,观察组开展吉西他滨+替吉奥治疗。结果观察组、对照组的疾病控制率分别为97.78%(44/45)、86.67%(39/45),(P<0.05);观察组、对照组不良反应为2.22%(1/45)、15.56%(7/45),(P<0.05)。结论治疗晚期转移性胰腺癌,建议应用吉西他滨联合替吉奥,有效控制疾病发展,不良反应少,值得应用。
简介:摘要目的了解2014年—2015年临床分离的鲍曼不动杆菌对抗菌药物的耐药性变迁,为临床的医师正确选择敏感的抗菌药物提供参考依据。方法数据采用回顾性统计方法,统计我院2014—2015年临床分离的162株鲍曼不动杆菌在各类感染性标本中的分布,以及鲍曼不动杆菌对临床抗菌药物的耐药率。标本的采集和运送,菌株分离培养及鉴定严格按照《全国临床检验操作规程》第3版进行,药敏试验采用K—B法,结果判定严格按照CLSI最新的折点进行。统计分析数据采用WHONET5.6统计软件处理,两年间的比较采用χ2检验P<0.05为差异有统计学意义。结果2014—2015年临床标本中共分离出鲍曼不动杆菌162株,其中分离自呼吸道138株,泌尿道11株,分别占85.2%、6.8%。2014—2015年耐碳青霉烯霉类鲍曼不动杆菌检出率分别为10.3%、32.9%。结论2014—2015年临床分离的细菌对大多数抗菌药物耐药率表现为逐年上升趋势,因此,动态监测细菌耐药性已成为医院感染管理的重要项目,务必实施抗菌药物科学管理。
简介:摘要目的探讨合理应用喹诺酮类药物。方法对我院喹诺酮类药物回顾性统计调查与分析。结果滥用喹诺酮类药物的现象普遍存在严重。结论合理应用喹诺酮类药物势在必行。
简介:摘要目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取我院就诊的96例CHF患者,随机分为观察组(卡维地洛)和对照组(美托洛尔)各48例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.83%显著高于对照组81.25%(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。且观察组LVEF、E/A和6min步行试验显著高于对照组(P<0.05)。两组LVEDD比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛治疗CHF的效果优于美托洛尔,可有效改善心功能,临床上可优先选用。
简介:摘要目的系统评价卡维地洛与美托洛尔对冠状动脉搭桥术后房颤发生率的影响。方法计算机检索数据库卡维地洛与美托洛尔比较预防冠状动脉搭桥术后房颤的临床随机对照试验(RCT),应用Cochrane系统评价方法,根据CochraneHandbook5.0质量评价标准评价,用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果最终纳入3个RCT(总计880名患者)。Meta分析结果显示卡维地洛较美托洛尔更能明显减低冠状动脉搭桥术后房颤的发生率〔OR=0.51,95%CI(0.38,0.70),P<0.0001〕,但对术后脑血管意外〔OR=3.06,95%CI(0.12,76.64),P=0.5〕,血压的控制〔平均收缩压WMD=1.44㎜Hg,95%CI(2.95,5.82),P=0.52;平均舒张压WMD=-0.33㎜Hg,95%CI(-1.76,1.11),P=0.66〕无统计学差异。结论卡维地洛能明显降低冠状动脉搭桥术后房颤的发生率,但对术后脑血管意外及术后血压的控制无明显差异。
简介:摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法选取我院2016年3月—2017年1月收治的急性肠炎患者32例,将所有患者随机分为观察组和对照组各16例,对照组患者采用环丙沙星治疗,观察组采取阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效及症状改善时间。结果观察组患者显效10例,有效5例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组患者显效8例,有效4例,无效4例,总有效率为75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止泻时间、退热时间分别为(38.5±8.9)h、(29.6±6.5)h;对照组患者止泻时间、退热时间分别为(56.7±12.8)h、(40.8±8.3)h;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗急性肠炎疗效确切,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。