简介：摘要癌痛给大部分晚期肿瘤患者带来了极大的痛苦，从生理、心理、社会和精神等多个方面降低患者的生活质量。实施更加规范、有效的疼痛综合治疗手段,已得到越来越多的关注。本文就癌痛的治疗情况进行综述。

简介：摘要目的探讨肿瘤患者疼痛的有效护理措施。方法对60例中晚期癌症疼痛患者加强非药物止痛、药物止痛护理，心理护理以及控制疼痛的用药指导。结果82%的患者经综合护理后能有效的控制癌症疼痛。结论加强癌症患者的心理护理及药物指导能有效的控制癌症疼痛，提高患者的生活治疗，能更好的配合治疗。

简介：摘要目的探究对癌痛患者应用规范化癌痛护理干预对患者心理和生活质量的影响。方法于2016年8月—2017年8月选取在我院就诊的120例癌痛患者参与临床研究，根据盲选法将患者均分为各60例的实验组与对照组，实验组患者接受规范化癌痛护理干预，对照组患者接受常规癌痛护理干预，分析比对两组患者护理前后的心理状态和生活质量改善情况。结果经护理干预后，实验组患者的心理状态改善情况及生活质量显著优于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。结论应用规范化癌痛护理干预于癌痛患者可显著改善患者心理状态，缓解患者身体疼痛，对患者生活质量有明显优化作用，临床价值高，可扩大临床应用范围。

简介：摘要目的研究规范化护理干预对癌痛患者的心理与生活质量的影响。方法选取2016年1月至2016年12月在我院进行诊治的50例癌症患者作为研究对象，按照护理方法的不同将患者分为实验与对照两组，对照组给予常规的护理，实验组在常规护理的基础上给予规范化癌痛护理干预，对两组患者护理前后的SAS、SDS评分和生活质量的改善情况进行比较。结果实验组患者的的SAS、SDS的总体评分低于对照组，实验组的生活质量的改善情况明显好于对照组。结论对癌症患者实施规范化癌痛护理干预可以有效地减轻患者的心理压力、改善患者的心理状况，提高患者的生活质量，值得临床广泛应用与推广。

简介：摘要目的探究胰腺癌晚期患者服用奥施康定片后的癌痛控制效果，并总结相关护理措施。方法择取2014年1月到2015年1月这一年间在本院接受胰腺癌晚期治疗的患者共72例，全部服用奥施康定片进行治疗，并在服药的基础上为患者行以用药指导、心理引导与生活护理等护理措施。患者出院后定期进行随访，统计并分析患者护理结果。结果72例患者在服用奥施康定片，并行以针对性的护理措施之后，癌痛情况在大体上得到了控制，患者生活质量获得了明显的改善，严重的医疗不良事件不曾发生。结论奥施康定片的临床治疗与针对性的临床护理相结合，可以有效缓解胰腺癌晚期患者的癌痛情况，意义鲜明，适合临床推广。

简介：摘要目的研究分析规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的作用。方法选取我院在2016年1月—2017年2月期间收治的50例癌痛患者，依据随机数字法，分为实验组和参照组，参照组采用传统常规的护理方法，实验组采用规划化癌痛护理干预，对比两组的临床效果。结果参照组患者干预后的SAS、SDS评分情况明显高于实验组（P＜0.05），具有统计学意义；护理干预后参照组的多项生活指标评分显著低于实验组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论结合其他患者的病情和需求，采用规范化护理干预，取得了显著效果，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨癌痛患者的无痛化护理干预效果，旨在提升癌痛患者临床护理有效率。方法主要选择2014年3月至2015年5月期间我院收治的癌痛患者76例，随机均匀分为两组，观察组患者进行无痛化临床护理，对照组患者进行常规临床护理。结果经过两组患者临床护理，在患者临床护理效果和疼痛评分情况上，观察组明显优于对照组，且在患者日常生活质量改善情况上，观察组也明显优于对照组。结论癌痛患者的无痛化护理干预效果显著。

简介：摘要癌痛是中晚期癌症患者最常见和最痛苦的症状之一，在我国癌痛形式依然严峻，西医综合治疗癌痛的方法主要以WHO三阶梯镇痛疗法为主，中医治疗癌痛，方法多，疗效确切，副作用少，同时重视辨证论治、整体观念，并且可以治疗癌症本身，本文就近年来治疗癌性疼痛的文献进行研究整理，将癌性疼痛的中医治疗方法进行综合探讨。

简介：摘要目的探讨健康教育模式在癌痛患者中的应用，有利于改善患者对疼痛的认知，提高患者的生存质量。方法收集我科2014年1月至2015年10月癌性疼痛患者40例，实施健康教育模式，采取自身前后对照。以健康教育模式为指导，对每位患者实施个体化的健康教育，采用数字疼痛分级法(NRS)为标准，评价干预前后患者的疼痛情况。结果对癌性疼痛患者进行健康教育模式，患者的疼痛程度明显低于自身对照前，生活质量高于自身对照前，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对癌性疼痛患者进行采取针对性的健康教育模式可有效的缓解癌性疼痛，健康教育模式实施后，患者疼痛程度较前明显减轻，生存质量明显提高，表明健康教育模式对癌性疼痛有显著缓解作用，这进一步证实了健康教育模式对疼痛的控制作用。故笔者认为健康教育模式配合镇痛药物治疗是缓解癌性疼痛的有效手段之一。有利于提升患者生命质量。

简介：摘要目的探讨在癌痛治疗过程中，舒适护理的应用效果。方法主要选择2014年4月至2015年4月期间我院收治的癌痛治疗患者80例，随机均匀分为对照组和观察组，对照组患者主要进行常规临床护理，观察组患者主要进行舒适护理，研究对比两组患者临床护理有效情况。结果在患者临床护理有效情况上，观察组明显优于对照组，在患者疼痛缓解情况上，观察组明显优于对照组，且在患者生活质量改善情况上，观察组也明显优于对照组。结论针对癌痛治疗患者来说，加强临床舒适护理十分必要，不仅可以明显改善患者临床症状和体征，还能在提升患者日常生活质量、减轻患者疼痛感的基础上促进患者病情痊愈。

简介：摘要目的探讨健康教育在癌痛患者护理中的效果分析。方法将本院收治的80例重度癌痛患者随机分为对照组和观察组（n=40），对照组接受镇痛治疗及本科常规护理，仅观察组在此基础上接受健康教育，分析两组对镇痛治疗的依从性并比较两组治疗前后的疼痛情况（VAS评分）。结果观察组的按时服药、汇报疼痛、不惧不良反应及不惧成瘾的比例均高于对照组（P<0.05）；两组治疗前VAS评分的差异无统计学意义（P>0.05），且观察组干预后的VAS评分均低于对照组（P<0.05）。结论在癌痛患者护理中实施健康教育的效果较好，可提高患者对镇痛治疗的依从性及护理满意度。

简介：摘要目的探讨人为本健康教育方法在癌痛管理中的应用体会。方法选择本院2016年8月-2018年8月收治的76例癌痛患者作为观察对象，通过单双号的分组方式分为对照组（n=38）和实验组（n=38），对照组给予常规健康教育，实验组给予人本位健康教育，对两组护理效果进行比较。结果护理前两组疼痛知识掌握评分、疼痛评分作比较，组间无显著性差异（P＞0.05）；护理后相比，实验组疼痛知识掌握评分高于对照组，疼痛评分低于对照组，两组有统计学意义（P＜0.05）；实验组护理后的躯体功能、物质功能、社会功能、心理功能等生活质量评分与对照组作比较，对照组俊低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人本位健康教育方法应用于癌痛管理中有利于提高患者疼痛认知，缓解疼痛，改善生活质量，具有临床使用和借鉴价值。

简介：摘要目的研究分析癌痛患者应用疼痛健康教育的护理干预效果。方法应用随机均分的方式把纳入本次研究的80例癌痛患者分为干预组40例和常规组40例，两组患者均在知情同意下参与本研究，常规组采取传统疼痛难忍用药治疗和常规护理，干预组采取疼痛教育护理干预和规范化疼痛治疗，观察比较两组患者疼痛控制情况、满意情况以及不良反应发生率。结果干预组患者疼痛控制满意度、疼痛控制效果以及不良反应发生率均显著优于常规组，二者数据通过比较检验，差异显著有统计学意义，即P均＜0.05。结论对癌痛患者应用疼痛健康教育，予以合理且规范化的治疗，可有效缓解疼痛，提高患者满意度，同时不良反应发生率低，应用价值较高，建议在临床中广泛应用。

简介：摘要目的探讨规范化护理在提高癌痛患者用药依从性及疼痛控制效果中的作用。方法纳入120例癌症患者，随机分为干预组和对照组各60例，对照组采用常规护理，干预组实施规范化护理策略，分别采用Morisky问卷评分和数字分级法（NRS）评估患者用药依从性和疼痛控制效果。结果干预组患者Morisky问卷评分（7.32±0.89）分，明显高于对照组的（5.08±1.17）分（P＜0.001），且干预组NRS评分（2.38±1.09）分，明显低于对照组（6.80±1.30）分（P＜0.001）。结论癌痛患者实施规范化护理，可明显提高患者用药依从性，改善患者疼痛治疗效果。

简介：摘要目的探讨心理护理对肿瘤患者癌痛程度及生存质量的影响。方法研究资料选择本院于2015年12月至2017年12月期间收治的肿瘤患者68例，随机分组各34例，对照组为常规护理服务，观察组增加心理护理干预，观察两组癌痛改善效果及生存质量变化，评价护理满意度。结果护理前两组患者癌痛程度严重，生存质量较差，评分比较无明显差异，P＞0.05；护理后，观察组癌痛程度明显降低，生存质量显著改善，且改善程度显著优于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度97.06%显著高于对照组79.41%，P＜0.05。结论针对肿瘤患者实施心理护理干预可有效其癌痛程度，减轻生理症状，利于提高生存质量，且获得高度护理满意度，具有较高的护理价值。

简介：摘要目的通过优质全程护理在癌痛规范化管理，提升医院服务水平，减少病人癌痛。方法选取了2014年8月—2016年6月间收治的115例晚期癌症伴有癌痛病人临床资料进行回顾性分析。结果经实施优质全程护理干预，患者的按时服药率、疼痛时服药率均有显著提升，疼痛强度、疼痛时间也有明显下降，患者对健康内容知晓率也有明显提升。结论加强优质全程护理在癌痛规范化管理有助于提升癌痛病人战胜病魔信心，保证临床治疗效果，具有一定医学价值。

简介：摘要目的对癌痛患者出现护理障碍的原因进行分析和研究相应的护理对策。方法采用问卷的形式对在本院诊治的100例患者和64位护士进行调查，问卷的内容自行设计制定，如对癌痛的认识、用药及癌痛方面等，根据所分析的原因制定相应的护理对策，对患者实施后观察其效果。结果分析得出癌痛本身的强烈疼痛，病人缺乏对癌痛的客观、积极的认识，护士缺乏相应的理论知识和耐心的护理情绪等是导致癌痛护理障碍的原因。在实施相应解决的护理对策后护理效果明显好转。结论患者及其家属提高对癌痛的认知、护理人员提高护理水平等可以有效地减少癌痛的护理障碍，收到更好的护理效果。

简介：摘要目的观察视觉模拟疼痛评分法（VAS）在老年癌痛患者中的应用效果。方法选取老年癌痛患者60例，随机分为对照组、观察组各30例，对照组采取脸谱疼痛评分法，根据评分结果及患者主诉、病情等，给予相应的疼痛护理措施，观察组在面部表情评分的基础上，结合视觉模拟疼痛评分（VAS）的方法，采取疼痛护理措施，将对照组和观察组的相关护理质量指标进行对比，综合比较两组患者的止痛药物使用量、焦虑情绪、疼痛程度、护理满意度。结果观察组的患者止痛药物使用量、焦虑情绪、疼痛程度评分低于对照组(P＜0.05)，观察组的患者护理满意度评分高于对照组(P＜0.05)。结论视觉模拟评分法在老年癌痛患者中应用效果较好，患者接受度高，临床运用方便有效，值得推广。

简介：摘要目的探讨皮下镇痛在晚期癌痛病人的治疗效果和护理对策。方法以我院2016年12月到2017年9月接收的12例晚期癌症患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各6例。其中对照组患者采用肌肉注射镇痛，而观察组患者采用皮下自控镇痛，并采取相关的护理干预。对比两组患者的临床效果和副作用发生情况。结果观察组患者的NRS评分改善优于对照组，且副作用少于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论皮下镇痛能够显著缓解晚期癌痛，减少不良反应，总体临床效果较好，同时要注意采用针对性的护理干预。

简介：摘要目的探讨89SrCl2治疗多发骨转移癌骨痛的护理方法。方法选择2010年3月—2013年3月本科89SrCl2治疗患者65例，男33例，女32例，年龄25～78岁；其中肺癌24例，前列腺癌24例，乳腺癌10例，下颌骨腺癌2例，基底细胞癌1例，甲状腺癌1例，肝癌3例。本研究应用89SrCl2对65例多发性骨转移癌骨痛患者进行治疗，效果满意。结果通过对89SrCl2治疗多发骨转移癌骨痛患者的护理，均取得较满意效果。