简介:摘要 目的 对改良短刺法治疗乳腺增生的临床疗效进行探讨。方法:研究对象选取 80例于 2019年 5月 -2020年 2月来我门诊治疗的乳腺增生患者 ,均在我科室行针刺治疗,随机分为观察组和对照组,每组患者各为 40例。将传统针刺操作方法运用于对照组,将改良短刺法 [1]治疗运用于观察组,对两组患者治疗 3个疗程后的临床疗效进行比较。结果:治疗 3个疗程后 ,观察组的治疗总有效率 95%明显高于对照组的治疗总有效率 80%,差异有统计学意义, (P<0.05)。结论:乳腺增生运用改良短刺法治疗 ,能够对患者的临床症状和体征进行有效缓解,相比于传统针刺法,其临床效果更高。
简介:[摘要 ]目的 :分析瘢痕贴的抗瘢痕效果,以研究出对增生性瘢痕有显著效果的方式。方法:该研究样本为本院2018年 3月 -2019年 5月收诊的 144例严重烧伤患者的中厚皮片供区同增生性瘢痕,分为研究组和常规组,常规组采用普通瘢痕贴,研究组使用硅凝胶医用疤痕贴,对两组的瘢痕厚度和抑制效果进行 90天的观察分析。 结果:治疗后和常规组比较,研究组增生性疤痕性状和症状明显减轻,P< 0.05,差异具有统计学意义。 结论:使用硅凝胶疤痕贴可以有效减小瘢痕增生厚度,对治疗增生性瘢痕有显著的效果。
简介:目的探讨重度前列腺增生症(BPH)的治疗方法。方法应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗重度BPH患者60例。结果手术时间50-90min,平均75min,平均切除前列腺组织70g。仅发生1例先兆电切综合症。术后平均6天拔管,自行排尿通畅。IPSS由术前平均25.5分下降至术后平均7.0分(P<0.001),最大尿流率(Qmax)由术前平均5.2ml/s升至术后平均18.9ml/s(P<0.001),剩余尿量由术前平均100ml降至术后平均15ml。术后继发性出血1例,一过性尿失禁1例。结论TUVP加TURP联合治疗BPH兼有两者优点,是彻底治疗重度BPH安全、有效的方法。
简介:摘要:目的:分析复方皂矾丸治疗骨髓增强异常综合征的疗效。方法:选取我院收治的60例骨髓增强异常综合症患者为研究对象,入选病例均来自2019年3月至2021年3月,采取随机数字表法将其分为观察组(30例)与对照组(30例),分别应用复方皂矾丸治疗和常规治疗,对比两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率(86.67%)高于对照组(60.00%),不良反应发生率(6.67%)明显低于对照组(46.67%),组间比较P<0.05,差异不明显。结论:对骨髓增强异常综合征患者应用复方皂矾丸治疗可取得很好的疗效,其治疗安全性也较高。
简介:摘要 目的: 本文主要研究肝脏局灶性结节性增生,对其的价值评价主要是通过 CT 和 MRI 简称影像学特征进行分析。 方法: 我们通过实际的回顾以往的这方面的临床病例。通过实际的检查 CT 和 MRI 的临床表现。然后在根据其主要的临床影像学特征进行综合分析。 结果: 其中根据影响资料显示其中 19 例病灶呈现分叶状肿块,具体的表现在直径在 2-10 厘米,平均在 3.5 厘米。 CT 在进行扫描其中有 9 例是等密度, 7 例是低密度。增强扫描主要是用于动脉,进而病灶明显加强。其中密度比较高的有 7 例,等密度的有 9 例。高密度的有 5 例。 MRI 在进行实际的扫描其中 10 例呈现 T1 比 T2 信号大,同时在增强动脉呈现比较大的强化。另外的 4 个病灶中央伤疤也进行延时强化。 结论: 对于 FNH 的影响学主要的表现为动脉期的均匀强化,门脉期以及实质呈现高密度或者是等密度,延迟强化有助于与肝细胞癌、肝腺瘤及肝 血管瘤鉴别。
简介:[摘要]:目的:探讨良性前列腺增生并膀胱结石89例的微创治疗体会。方法:选取我院2019年8月至2020年5月收治的良性前列腺增生并膀胱结石患者89例,随机分为参考组44例、实验组45例,参考组采用经尿道膀胱碎石镜下狄激光治疗,实验组采用经尿道膀胱碎石镜下超声气压弹道治疗。结果:治疗前,两组的最大尿流率、膀胱残余尿量无显著差异,P>0.05;治疗后,实验组的最大尿流率显著高于参考组,t=12.04,P<0.05;实验组的膀胱残余尿量显著低于参考组,t=14.36,P<0.05。参考组显效31例,有效2例,总有效率75.0%。实验组显效43例,有效2例,总有效率100.0%,两组存在显著差异,X2=24.35,P<0.05。结论:经尿道膀胱碎石镜下超声气压弹道治疗相比狄激光治疗的术疗效确切,能够显著改善,可以将其作为临床推广应用术式。
简介:摘要:目的 对围术期外科康复外科护理在前列腺增生患者术后的康复效果产生的影响展开探讨。方法 选择与 2017年 6月至 2019年 8月我院收治的 120例前列腺增生患者,并且使用抽签的方法将其分为观察组和对照组两组,每组患者为 60例。对于对照组患者使用常规护理的方法,而观察组的患者所用的治疗方法在对照组的基础之上使用围术期康复外科护理的方法。对两组患者手术之后的膀胱痉挛情况以及康复 效果 进行对比。结果 相比手术之后两组患者的下床活动时间、尿管拔除时间以及排气时间,从时间上看来,观察组使用的实践要比对照组的短(P< 0.05);从膀胱痉挛的评分看来,观察组患者要比对照组患者的低( P< 0.05)。结论 将外科康复护理方法应用于前列腺增生患者围术期护理中,能够有效缩短患者的下床活动时间、尿管拔除时间以及术后排气时间,并且能够有效控制患者的膀胱痉挛现象,促使患者早日康复。