简介：【摘要】目的：分析优质护理服务对改善妇产科患者心理状态的影响。方法：选择2019年7月-2020年8月我院接受的58例妇产科患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，前者给予常规护理，后者给予优质护理，护理后分析结果。结果：两组护理前的评分差异不明显，护理后观察组的SAS和SDS评分分别是41.25±0.74分和39.69±0.17分，数据分析可知，观察组的优势明显。分析和对比两组的护理满意度情况，观察组的满意几率高于对照组，分别是93.1%和72.4%，数据分析可知，观察组的优势明显。结论：针对妇产科患者给予优质护理方式，优势明显，能改善患者的心理状态，值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的：分析延伸护理服务实践对肿瘤化疗出院患者自我效能及生活质量的影响。方法：于我院肿瘤化疗出院患者中随机选取98例，通过随机数表法分为2组，对照组给予常规回访服务，观察组给予延伸护理服务，对比两组患者自我效能评分与生活质量评分。结果：出院半年后观察组自我效能评分为33.65±4.20，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。出院半年后观察组角色功能评分4.33±0.74，情绪功能评分13.34±0.74，生理功能评分17.43±2.21，认知功能评分7.05±0.92，社会功能评分7.07±0.69，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：延伸护理服务实践可强化肿瘤化疗出院患者的自我效能，提高生活质量，可在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：分析延伸护理服务实践对肿瘤化疗出院患者自我效能及生活质量的影响。方法：于我院肿瘤化疗出院患者中随机选取98例，通过随机数表法分为2组，对照组给予常规回访服务，观察组给予延伸护理服务，对比两组患者自我效能评分与生活质量评分。结果：出院半年后观察组自我效能评分为33.65±4.20，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。出院半年后观察组角色功能评分4.33±0.74，情绪功能评分13.34±0.74，生理功能评分17.43±2.21，认知功能评分7.05±0.92，社会功能评分7.07±0.69，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：延伸护理服务实践可强化肿瘤化疗出院患者的自我效能，提高生活质量，可在临床实践中推广应用。

简介：［摘要］： “ 优质护理服务 ”就是以 病人 为中心，强化基础护理，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平。“以病人为中心”是指在思想观念和医疗行为上 , 处处为病人着想 ,一切活动都要把病人放在首位；紧紧围绕病人的需求，提高 服务质量 ，控制服务成本，制定方便措施，简化工作流程，为病人提供“优质、高效、低耗、满意、放心”的医疗服务。优质护理服务的内涵主要包括：要满足病人基本生活的需要，要保证病人的安全，要保持病人躯体的舒适，协助平衡病人的心理，取得病人家庭和社会的协调和支持，用优质护理的质量来提升 病人 与社会的满意度。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法：抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的外科患者共计88例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法将其分成两组，其中，实验A组共计44例，应用常规护理，实验B组共计44例，应用优质护理服务。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组临床治疗总有效率更高，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：外科护理应用优质护理服务，具有良好的临床治疗效果，并提升护理满意度。各项数据对比发现，采用该护理模式比之于实施常规护理服务模式具有明显的优势，因而，可推广。

简介：[摘要]目的：分析导诊护理工作当中，运用门诊细节服务模式，对患者就诊效率以及门诊护理满意度的影响。方法：研究选取我院2020年7月-2022年7月收治的100例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者就诊时使用门诊常规护理，观察组患者就诊时，采用门诊细节护理，比较两组患者的挂号时间和投诉率。结果：观察组患者的投诉率显著低于对照组，P

简介：摘要：目的：分析急性重症脑外伤手术患者应用系统护理服务的价值。方法：2019年3月~2021年4月，纳入40例我院急性重症脑外伤手术患者，选抽扑克法分为甲、乙组，均为20例。乙组选择常规护理，甲组选择系统护理服务干预，对比甲乙组手术应激指标、神经及运动功能改善情况。结果：甲组手术应激指标（血压、心率、焦虑）评分均优于乙组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：分析家属参与的康复护理对脑卒中患者康复护理效果的改善作用。方法：80例脑卒中患者采用摸球法分组，对照组40例给予基础康复护理，观察组中40例在基础康复护理基础上联合家属参与的康复护理，分析家属护理评分和患者康复效果。结果：观察组在家属护理评分和患者康复效果方面均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的作用。方法：将我院门诊纳入的 400例患者作为观察目标，分为对照组及观察组，施以常规门诊服务及细节服务管理，观察两组患者的服务满意度。结果：观察组患者门诊护理服务满意度高于对照组， p<0.05.结论：门诊细节服务管理利于提升门诊服务满意度，导诊护理人员需具备较高的职业素养及优良服务态度，从而改善医疗服务质量。

简介：【摘要】目的：了解改善老年心肌梗塞患者预后的护理方案。方法：选择我院 2017.4至 2018.4的 80例老年心肌梗塞患者，随机分组，对照组给予一般护理，全面护理组进行了全面护理。比较两组满意占比；老年心肌梗塞好转时间、住院日数；护理前后心功能指标情况；并发症发生率。 结果：全面护理组满意占比、心功能指标情况、老年心肌梗塞好转时间、住院日数、并发症发生率对比对照组有优势，P＜ 0.05。 结论：老年心肌梗塞患者实施全面护理可获得良好效果。

简介：【摘要】目的：讨论为改善儿科患者与护理人员之间的关系而需要采取的护理手段，并探究优质护理在临床上的护理效果。方法：选择2018年1月为研究开始时间，直至2020年2月研究工作完成。其中选择135例儿科患者作为研究对象，并坚持随机分组的原则将所有患儿分组为优质护理组和常规护理组。其中常规护理组患儿67例，而优质护理组患儿68例，实施相应的护理手段后对比护患之间关系的改善情况。结果：完成对两组患儿的护理后，对比两组患儿对护理人员工作的满意度，显示97.06%和85.08%分别为优质护理组和常规护理组的满意度。2组比较，优质护理组更具优势，差异具有可比性（P＜0.05）。结论：临床上为改善护患之间的关系，提高患儿及其家属对工作人员工作的满意度，护理人员可以对患儿实施优质护理手段，具有显著的临床效果。

简介：摘要：目的 观察小儿水痘护理中使用舒适护理的临床效果。方法 研究对象为某院小儿水痘患儿，时间为2019年4月～2020年4月，例数为66例，根据抽签法分为观察组和对照组各33例。观察组使用舒适护理，对照组使用常规护理，比较两组患儿护理效果。结果 观察组住院时间、疱疹全部结痂时间、疱疹停止出现时间、退热时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组总有效率为96.96％，对照组为78.78％，差异显著（P＜0.05）。结论 在小儿水痘护理中实施舒适护理，可缩短患儿住院时间，促进疱疹愈合，提升患儿舒适度，治疗效果十分显著，临床应用及推广价值高。

简介：【摘要】目的：讨论研究在骨折卧床患者护理工作中采取中医护理措施的价值作用。方法：将2020年11月到2021年11月期间院内的67例骨折卧床患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（采取常规基础护理措施）、观察组（采取常规基础护理+中医护理措施），对比两组患者排尿困难发生几率、患者对护理工作满意程度。结果：观察组整体患者排尿困难发生几率、患者对护理工作满意程度等相关数据信息明显优于对照组，P

简介：【摘要】：目的：探索优质护理服务在急诊护理中应用的效果 。方法：选择 120 例急诊患者为试验对象，选择 单双号随机化分组 ，各 60 例， 分别选择 优质护理服务、常规护理 。结果：观察组检查等待时间（ 1.44±0.23 ） min 、急诊室抢救时间（ 42.13±4.25 ） min 短于对照组，意外事件发生率 （ 1.67% ） 低于对照组，服务态度满意度 （ 98.33% ） 、就诊环境满意度 （ 96.67% ） 高于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：对急诊患者实施优质护理服务效果显著 。

简介：摘要：随着医学及社会的不断发展进步，患者对就医环境、医疗护理服务质量等都提出了更高的要求。近年，国家开展优质护理服务示范工程，强调以患者为中心，强化基础护理，全面落实护理责任者，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平的护理模式，使护理工作贴近患者及社会，从而提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的研究探讨优质护理服务在脑卒中患者护理中应用价值。方法纳入观察的2019年5月～2020年1月选择住院治疗的患者72例脑卒中患者的研究，课题组按照床位号单双数分组的原则，将患者等分成了质控组和比对组，比对组患者行常规护理干预，质控组患者则实施优质护理干预，并将两组患者经不同护理后的实施效果进行对比。结果对比两组患者的护理满意度、住院费用、住院天数以及日常生活能力评分等情况,发现质控组患者以上质控项目效果均显著优于比对组，组间数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为脑卒中患者开展优质护理服务，对于护患关系和谐具有促进作用，有助于患者住院天数和住院费用的减少，特别是患者日常生活能力得到改善，对患者身心康复有促进作用。

简介：【摘要】目的 通过开展优质护理服务，探索特勤疗养科优质护理模式，更好的为特勤疗养员做好服务保障。

简介：摘要：

简介：摘要:目的探究延续护理对改善肝移植患者生存质量及护理满意度的影响。方法以肝移植患者60例为对象，研究时间为2019年

简介：【摘要】目的 探讨营养支持护理和心理护理改善胃癌患者生活质量的效果。方法 本次实验研究对象均选自 2018年 1月 -2019年 1月我院收治的胃癌患者，共 72例，采用随机分组的方式分为两组，对照组 36人，实验组 36人。对照组治疗期间给予常规护理，实验组治疗期间，在常规护理基础上给予营养支持护理联合心理护理，采用焦虑自评量表（ SDS）、抑郁自评量表（ SAS）及生活自理能力量表（ ADL）对两组患者的焦虑、抑郁程度以及生活质量进行分析对比。结果 护理后，两组患者的 SAS、 SDS以及 ADL评分均得到改善，但实验组的改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。讨论 在胃癌患者的护理工作中采用营养支持护理联合心理护理方式能够显著消除患者的不良情绪，提高患者的生活质量与治疗效果，值得推广。