简介：【摘要】目的 分析不稳定型心绞痛护理中的优质护理效果。方法 本次研究对象为本院76例不稳定型心绞痛患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组38例，行常规护理，观察组38例，行优质护理，比较两组护理效果。结果 观察组护理满意度和依从性评分均明显高于对照组，心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予不稳定型心绞痛患者优质护理能够有效缓解患者病情，提升护理质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：对比闭合与切开复位弹力钉固定儿童不稳定型股骨干骨折的效果。方法：选择2020年1月~2022年1月期间就诊于本院的儿童不稳定型股骨干骨折患者共60例，回顾研究，将采取闭合复位弹力钉固定治疗的30例患者设为对照组，将采取切开复位弹力钉固定治疗的30例患者设为研究组。对比两组的Beaty评级满意率、并发症发生率。结果：研究组的Beaty评级满意率高于对照组，并发症发生率低于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：切开复位弹力钉固定对儿童不稳定型股骨干骨折有更高的安全性和有效性。

简介：摘要：探究创新型双警示管道标识应用于肝胆外科管道护理中的效果。方法：选取2020年10月～2021年8月于医院肝胆外科住院治疗且留置管道的400例患者，按照护理方法不同，分为对照组与观察组，各200例。对照组实施常规管道护理；观察组于对照组基础上应用创新型双警示管道标识进行护理。调查两组管道相关不良事件发生率及患者满意度。结果：观察组管道相关不良事件发生率明显低于对照组，患者满意度明显高于对照组（P﹤0.05）。结论：肝胆外科管道护理中应用新型管道双警示标识可以提高护士风险意识，有效降低管道护理不良事件的发生，并提高患者满意度，促进护患关系和谐。

简介：摘要：目的：探讨冠心病不稳定型心绞痛合并焦虑症患者综合治疗效果观察。方法：选取 2017年 5月到 2018年 5月来我院的 109例冠心病不稳定型心绞痛合并焦虑症患者作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，对照组采用常规治疗，观察组在此基础上采取综合治疗，治疗后对患者的心理焦虑以及治疗效果进行观察和比较。结果：观察组患者心理焦虑低于对照组， P<0.05；观察组患者的治疗效果优于对照组， P<0.05。结论：对冠心病不稳定型心绞痛合并焦虑症患者采用综合治疗，可以明显改善患者的心理焦虑，提高治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨全程护理模式在不稳定型心绞痛介入治疗患者中的临床应用效果。

简介：【摘要】目的：探讨不稳定型心绞痛应用曲美他嗪+替格瑞洛治疗的效果研究。方法：选取我院2020年1月~2020年12月接收并治疗的50例不稳定型心绞痛患者为例，计算机分组研究组、对照组，组内病例数各25例，对照组替格瑞洛治疗，研究组曲美他嗪+替格瑞洛治疗，观察两组患者治疗3个月后心功能、心绞痛情况，治疗效果。结果：研究组患者治疗3个月后心功能改善情况，心绞痛发生持续情况以及治疗效果数据均好于对照组（P＜0.05）。结论：曲美他嗪与替格瑞洛联合使用在不稳定型心绞痛中，对患者疾病预后有重要价值，值得使用。

简介：【摘要】目的：探讨不稳定型心绞痛应用曲美他嗪+替格瑞洛治疗的效果研究。方法：选取我院2020年1月~2020年12月接收并治疗的50例不稳定型心绞痛患者为例，计算机分组研究组、对照组，组内病例数各25例，对照组替格瑞洛治疗，研究组曲美他嗪+替格瑞洛治疗，观察两组患者治疗3个月后心功能、心绞痛情况，治疗效果。结果：研究组患者治疗3个月后心功能改善情况，心绞痛发生持续情况以及治疗效果数据均好于对照组（P＜0.05）。结论：曲美他嗪与替格瑞洛联合使用在不稳定型心绞痛中，对患者疾病预后有重要价值，值得使用。

简介：摘要 :目的 探讨留置

简介：【摘要】目的：探讨采用舒适护理方式对不稳定型骨盆骨折患者进行干预后获得临床效果。方法：将我院2017年05月～2020年04月收治的54例不稳定型骨盆骨折患者数字奇偶法分组；常规护理组（27例）：采用常规护理方式完成骨折护理；舒适护理组（27例）：在常规护理组基础上，采用舒适护理方式完成骨折护理；就组间护理满意度、并发症（压疮、便秘、肌肉萎缩）总发生率展开对比。结果：舒适护理组不稳定型骨盆骨折患者护理总满意度（92.59%）高于常规护理组（59.26%）明显（P

简介：摘要 目的 观察不同入路行冠状动脉造影联合支架植入术治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。 方法 将 82 例 2018 年 12 月至次年 12 月期间来到我院治疗的不稳定型心绞痛患者作为研究对象，根据两种不同的入路路径将所有患者平分成两组，一组患者经桡动脉入路，为研究组。另一组患者经股动脉入路，为对照组。比较两组患者的临床治疗效果，包括并发症发生率、穿刺时间和造影时间。 结果 研究组患者的并发症发生率低于对照组（ p<0.05 ），穿刺用时和造影用时短于对照组（ p<0.05 ），差异具有统计学意义。 结论 不稳定型心绞痛患者在采用冠状动脉造影联合支架植入术进行治疗时，选择经桡动脉入路可以降低并发症的发生率，缩短穿刺时间和造影时间。

简介：【摘 要】目的：分析在颞下颌关节紊乱病患者治疗实践中运用稳定型咬（牙合）板与松弛型咬（牙合）板的效果。方法：本实验所研究的对象为2021年1月-8月我院收治的193例颞下颌关节紊乱病患者，根据单双数法将患者分为甲组（96例）和乙组（97例）。乙组患者运用松弛型咬（牙合）板进行治疗，甲组患者运用稳定型咬（牙合）板进行治疗，将两组患者的治疗效果、治疗前后疼痛评分进行比较，分析不同类型咬（牙合）板治疗颞下颌关节紊乱病的临床效果。结果：经比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者治疗有效率更高，且治疗后疼痛评分更低，组间差异具有显著性特征（P

简介：[摘要 ]目的：分析预见性护理在 PACU管道安全的应用价值。方法 : 对 2018年度 12031例患者 PACU管道安全的预见性护理进行总结。结果： 12031例患者发生非计划性拔管 16例，其中胃管 1例，外周静脉管 15例。 结论：对全麻术后患者实施管道安全的预见性护理，有效降低了全身麻醉患者术后非计划性拔管的发生 ,为麻醉恢复期护理工作提供安全保证，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】 目的： 研究不稳定型股骨粗隆间骨折患者实施股骨近端防旋髓内钉与解剖型锁定钢板治疗的效果。 方法： 选取我院 2016 年 10 月 ~2019 年 2 月期间收治的 114 例不稳定型股骨粗隆间骨折患者，利用抽签的形式，将其分为实验组和参照组，每组 57 例；实验组给予股骨近端防旋髓内钉治疗，参照组给予股骨近端解剖型锁定钢板治疗，对比两组价值。 结果： 实验组在手术指标及并发症上，均要好于参照组，组间对比，具有统计学意义（ P<0.05 ） 。 结论： 对于 不稳定型股骨粗隆间骨折患者， 股骨近端防旋髓内钉的运用，效果好于解剖型锁定钢板，此方法 值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要：目的：分析风险防范对策基本内容，探究罹患神经外科疾病患者置管期间该措施应用成效。方法：在随机抽样法指导下，对临床检查后，“神经外科疾病”确诊患者分组，具体名称为：对照组、研究组，各组收纳病例数为31，病例总数62，且在2020年2月至2021年5月入院，而后提供护理，即：常规护理（对照组）、风险防范护理（研究组），比对最终成效。结果：关于不良事件发生率，常规护理数据（25.81%）VS风险防范护理数据（6.45%），后者居更低水平，且研究组优势明显，P＜0.05。结论：开展风险防范护理，可有效降低置管期间不良事件发生率，对神经外科疾病患者意义重大，值得进一步推荐、使用。

简介：摘要：目的：探究管道标识在胸外科护理质量安全管理的作用。方法：从2020年11月~2021年2月中选出120例患者作为样本研究，按照双盲法分组，各组60人。参照组常规护理，研究组增加管道标识，对比效果。结果：研究组不良事件发生率1.67%，参照组13.33%，差异显著P＜0.05。结论：胸外科中增加管道标识效果确切，能减少不良事件发生，提升护理安全性，值得被广泛运用。

简介：【摘要】 目的 分析在接受桡动脉入路PCI术不稳定型心绞痛患者中，应用护理风险管理方式的护理效果。方法 研究时间选择近1年，研究对象为不稳定型心绞痛患者，样本例数选择100例进行分析，本次研究作随机分组。对照组用常规护理，观察组实施护理风险管理。结果 观察组患者的并发症发生率、风险事件发生率以及护患纠纷发生率低于对照组，护理满意度统计结果显示为观察组比对照组高（P

简介：[摘要]目的：探讨胸外术后患者管道意外拔出的原因及护理方法。方法:选择2019年10月-2020年10月在我院接受治疗的35例患者作为研究对象,进行回顾性分析。结果:35例患者当中，夜间拔管的有29例，年龄60岁以上的拔管有28例,由于疼痛拔管的有18例,心里烦躁拔管的患者有10例,其他原因4例。结论:根据胸外术后患者管道意外拔出的原因提出针对性的管道安全管理干预措施，能够显著降低管道意外拔出的发生率，提高患者康复效益与术后生活质量，可以作为临床常规护理管理项目。

简介：【摘要】目的：简要探讨呼吸机管道护理会否影响呼吸机相关性肺炎发生情况。方法：选取2021年5月-2021年9月期间92例机械通气患者，采用随机化分组法，划分对照组（n=46，常规护理）和观察组（n=46，整体护理），比较呼吸机相关性肺炎、不良情况发生率。结果：观察组的呼吸机相关性肺炎发生率和不良情况发生率均低于对照组，两组对比差异显著（P﹤0.05）。结论：重视呼吸机管道护理，能够对呼吸机相关性肺炎进行有效预防，还能够规避压痕、漏气等常见不良情况。

简介：摘要：目的：对肿瘤外科患者采用"工"字形引流管标识的效果进行分析。方法：分析结果在对比上具备有效性，本次进行研究的患者人数为78位，这78位患者截选的护理时间在2018.10月~2020.05月之间，观察组护理管理采用"工"字形引流管标识，对照组护理未采用。为确定疗效，对比两组患者护理事故发生率，探究应用效果。结果：对比分析整理后发现，在护理中采取"工"字形引流管标识后，可以有效控制护理事故的发生，而且观察组与对照组相比差异较大，p＜0.05从统计学角度上来看，具有实际对比价值。结论：对肿瘤外科患者进行护理时，使用"工"字形引流管标识，可以明显降低护理事故的发生，可进一步在肿瘤外科管道护理中应用。