简介:【摘要】目的:总结骨科治疗期间负压封闭引流的应用价值 。方法:于 2018年 5月到 2020年 5月随机选取 100例骨科治疗患者并随机进行分组 。以随机数字法方式进行分组处理。常规组以常规换药治疗措施为主,实验组采用 负压封闭引流技术。 以综合预后效果为主进行对比研究。 结果:实验组患者康复相关指标均显著优于常规组,统计学对比结果有意义, P < 0.05 ;实验组有 1 例患者复发感染,常规组有 4 例患者复发感染,复发率分别为 2.00% 、 8.00% ,对于结果有意义, P < 0.05 。 结论:负压封闭引流可以有效应用于骨科,对于骨科创面感染的患者具备较高的康复推动作用,可以在骨科普及。
简介:摘要:目的:探究创伤骨科临床中负压封闭引流技术的应用方法及效果。方法:本次研究主要以创伤骨科患者为主,患者在2018年5月到2019年7月在本月创伤骨科接受相关治疗,共有106人,按照统计学方法来对患者进行分组,作为对照组和试验组,前者在治疗中采用常规负压引流,后者采用的是负压封闭引流,然后从引流管更换次数、住院时间、创面愈合时间、感染情况几方面来对比两种不同物流技术的效果。结果:在治疗中对照组和试验组的引流管更换次数平均值分别为(4.53±1.06)次和(2.45±0.75)次,试验组引流管更换次数较少;对照组和试验组的创面愈合时间分别为(45.35±5.37)d和(30.15±4.79)d,实验组患者创面愈合速度快;对照组住院平均时间为(25.75±4.76)d,试验组的住院平均时间为(17.75±3.63)d,试验组患者住院时间较短;对照组感染发生率为11.32%,共有6例,试验组感染发生率为3.77%,共有2例,试验组感染发生率更低。且上述各项观察指标所对应的P
简介:摘要:目的:探讨负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年12月我院收治的骨科患者70例,随机分为两组,每组35例。对照组采用常规负压引流技术治疗,观察组采用负压封闭引流技术治疗,对比两组患者的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间。结果:观察组的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间与对照组的相关数据均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨科患者采用负压封闭引流技术治疗,能够有效缩短患者的整体治疗时间并使患者的感染复发率得到较好的控制,为骨科患者的及早康复,起到了良好的促进作用。
简介:摘 要:目的 探讨负压封闭引流治疗手足毁损伤病人的护理方法。方法 选取 2018年 6月到 2019年 6月我院收治的 80例手足毁损伤患者作为研究对象,按照患者的就诊顺序对患者进行平均分组,每组有患者 40例,命名为常规组和实验组。两组患者均接受负压封闭引流治疗,对常规组患者进行基础护理,对实验组患者进行综合护理,对比两组患者护理依从性和满意度的差异。结果 实验组患者的护理依从性以及护理满意度都明显高于常规组,组间数据资料差异存在统计意义,符合 P<0.05。结论 在对手足毁损伤患者进行负压封闭引流治疗的过程中,实施综合护理有助于提高患者的护理满意度以及依从性,从而巩固治疗效果,具备很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析舒适化护理干预对急诊胸痛病人负性情绪的影响。 方法:选取我院2020年3月~2021年5月收治的98例急诊胸痛病人,按照“奇偶数字表随机分组法”分为对照组和观察组,每组各有49例病人。对照组实施急诊常规护理干预,观察组在常规护理基础上,实施舒适化护理干预,对比两组护理前后的负面情绪评分(SAS、SDS)。 结果:护理前两组的SAS和SDS评分无显著差异(P>0.05),护理后观察组SAS、SDS评分显著小于对照组(p值<0.05)。 结论:将舒适化护理干预应用于急诊胸痛病人的护理中,能够有效纾解患者的焦虑、抑郁等负面情绪,为患者提供更加舒适的护理体验。
简介:摘要 目的 分析对冠心病介入治疗患者实施全程护理干预对其负性情绪的影响。方法 本次研究选取我院收治的冠心病介入治疗患者作为观察对象,共计 84例,选取时间为 2018年 9月 -2019年 10月之间,并将此次研究的 84例观察对象按照随机数字表法进行平均分组,将其中一组设为参照组,给予本组常规护理,再将另外一组设为实验组,给予本组全程护理干预,两组各有患者 42例,并对两组护理前、后的焦虑、抑郁得分以及对护理的满意度进行比较。结果 护理前,两组患者的焦虑、抑郁得分比较无明显差异( p>0.05);护理后与护理前比较差异明显,且护理后实验组患者的焦虑、抑郁得分明显低于参照组,( p<0.05);实验组患者对护理的满意度明显高于参照组,( p<0.05)。结论 对冠心病介入治疗患者实施全程护理干预可有效改善其负性情绪,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 针对烧伤患者在护理中应用负压封闭引流术(VSD)后的整体价值进行研究。方法 2018年10月至2020年10月,选取我院收治的烧伤患者98例;给予统一编号后分为常规组和实验组,分别在临床护理中给予常规干预(n=49)和负压封闭引流术干预(n=49),对比两组患者的临床应用效果。结果 实验组干预后的疼痛程度、植皮愈合时间、住院时间均明显相比常规组效果较好,且常规组的首次植皮存活率为75.51%(37/49),实验组的首次植皮存活率为91.84%(45/49),两组相比(P<0.05)。 结论 针对烧伤患者在临床护理中应用负压封闭引流术(VSD)后的效果显著,具有一定的应用和研究价值。
简介:【摘要】:目的 探讨延续性护理服务模式对高龄产妇的负性情绪调节影响效果。方法 通过选取 2015年 1月至 2019年 1月期间,我院收治的 86例高龄产妇,根据随机分配原则分为对照组和研究组,各 43例。对照组患者采用常规护理,研究组在对照组基础上增加针对性高龄产妇延续性护理,对比分析干预前后抑郁自评量表( SDS)和和焦虑自评量表( SAS)等负性情绪反应变化情况。结果 研究组抑郁自评量表( SDS)评分( 22.3±5.9)分和焦虑自评量表( SAS)评分( 20.8±7.1)分显著低于对照组( 29.8±6.3)分和( 31.1±5.9)分,( t=12.2,t=13.4, P均小于 0.05) ,差异均有统计学意义。结论 对高龄产妇采取对应的延续性护理措施,有助于减轻产后抑郁、焦虑等情绪反应,值得推广借鉴。
简介:【摘要】目的评价与试析临床对冠心病患者应用心理护理干预的临床现实意义及对其负性情绪的影响。方法随机抽选于 2017年 10月 -2018年 10月期间我院收治的 76例冠心病患者,按照门诊收治顺序分为两组。研究组( n=38)强化心理护理干预,对照组( n=38)应用基础护理干预。评价及对比两组的负性情绪变化情况、并发症率、积极配合率。结果研究组的负性情绪变化值均低于对照组( P<0.05);相比于对照组,研究组的并发症率明显下降,而积极配合率不断提高( P<0.05)。结论临床对冠心病患者应用心理护理干预,可快速缓解或解除抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者积极配合治疗的主动性,且并发症少。
简介:【摘要】:目的 探讨延续性护理服务模式对高龄产妇的负性情绪调节影响效果。方法 通过选取 2015年 1月至 2019年 1月期间,我院收治的 86例高龄产妇,根据随机分配原则分为对照组和研究组,各 43例。对照组患者采用常规护理,研究组在对照组基础上增加针对性高龄产妇延续性护理,对比分析干预前后抑郁自评量表( SDS)和和焦虑自评量表( SAS)等负性情绪反应变化情况。结果 研究组抑郁自评量表( SDS)评分( 22.3±5.9)分和焦虑自评量表( SAS)评分( 20.8±7.1)分显著低于对照组( 29.8±6.3)分和( 31.1±5.9)分,( t=12.2,t=13.4, P均小于 0.05) ,差异均有统计学意义。结论 对高龄产妇采取对应的延续性护理措施,有助于减轻产后抑郁、焦虑等情绪反应,值得推广借鉴。