简介:【摘要】目的:分析双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疾病所发挥的临床疗效。方法:选择我院在 2018年 3月 ~2019年 11月收治的小儿腹泻患儿 76例进行研究分析,均分为研究组和对照组,每组 38例患儿。研究组应用双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗,对照组仅应用蒙脱石散常规治疗,对比两组患儿的治疗效果、各项症状恢复正常时间指标。结果:经过治疗后,研究组患儿治疗总有效率为 94.73%,明显高于对照组治疗总有效率 78.94%,数据对比有差异, P<0.05;研究组患儿各项症状好转时间少于对照组, P<0.05。结论:应用双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效好,有助于患儿发病症状改善,缩短疗程,安全可靠,值得应用。
简介: 【摘 要】目的:探讨小儿腹泻给予双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗的效果。方法:本研究选择我院儿科 2018 年 1 月至 2020 年 1 月之间收治 100 例小儿腹泻患者为观察对象,依据不同治疗方案分为对照组( 50 例,蒙脱石散治疗)和实验组( 50 例,双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗),对比两组临床治疗效果。结果:实验组患儿药物治疗总有效率为 88.0% ,明显高于对照组的 40.0% ,数据差异比较存在统计学意义( P<0.05 )。结论:小儿腹泻患者接受双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗,效果显著,应用价值较高。 【关键词】小儿腹泻 ; 双岐三联活菌片 ; 蒙脱石散 [Abstract] Objective: To investigate the effect of Bifidus triple viable tablet combined with montmorillonite powder in the treatment of infantile diarrhea. Methods: in this study, 100 children diarrhea patients admitted to our hospital from January 2018 to January 2020 were selected as the observation objects. According to different treatment schemes, they were divided into the control group (50 cases, treated with montmorillonite powder) and the experimental group (50 cases, treated with bifidtriple viable tablet and montmorillonite powder), and the clinical treatment effects of the two groups were compared. Results: the total effective rate of drug treatment in the experimental group was 88.0%, which was significantly higher than that in the control group (40.0%) (P < 0.05). Conclusion: the effect of Bifidus triple viable tablet combined with montmorillonite powder is significant and the application value is high.
简介:摘要目的研究分析双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床效果,为临床治疗工作提供有效依据。方法选取2018年1月-2018年7月我院收治的小儿腹泻患者80例,根据患者所接受的治疗方法不同分为对照组、观察组两组,每组各40例。对照组进给予蒙脱石散治疗,观察组在对照组的治疗基础上进行联合双歧三联活菌片治疗,观察对比两组患者的治疗有效率及临床症状恢复至正常时间。结果观察比较两组的实验数据,分析得知观察组体温恢复时间、大便恢复时间、腹痛恢复时间和呕吐缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻治愈率非常高,可取得理想的效果,值得进行临床推广。
简介:摘要:目的:研究分析双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床效果,为临床治疗工作提供有效依据。方法:选取 2018年 1月 -2018年 7月我院收治的小儿腹泻患者 80例,根据患者所接受的治疗方法不同分为对照组、观察组两组,每组各 40例。对照组进给予蒙脱石散治疗,观察组在对照组的治疗基础上进行联合双歧三联活菌片治疗,观察对比两组患者的治疗有效率及临床症状恢复至正常时间。结果:观察比较两组的实验数据,分析得知观察组体温恢复时间、大便恢复时间、腹痛恢复时间和呕吐缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)结论:双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻治愈率非常高,可取得理想的效果,值得进行临床推广。
简介:摘要目的研究多潘立酮联合双歧三联活菌胶囊对于小儿消化不良的效果。方法选取2016年12月至2017年10月期间我院收治的78例消化不良患儿,随机分为两组,各组39例,对照组口服多潘立酮治疗,观察组采用多潘立酮联合双歧三联活菌胶囊施治。治疗后,观察与比较两组临床疗效与症状消退时间。结果观察组总有效率为92.3%,高于对照组的51.3%(P<0.01);观察组上腹部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛、嗳气等主要临床症状消退时间显著低于对照组(P<0.01);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果多潘立酮联合双岐三联活菌胶囊治疗小儿消化不良的临床效果显著,可有效改善患儿临床症状及体征,安全性高,不良反应少,优于单纯多潘立酮治疗,值得临床推广。
简介:摘要目的研究双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效。方法将86例2015年7月~2017年10月间于我院收治的小儿腹泻患者作为研究对象,并依据随机分组原则将其分为观察组与对照组,每组各43例,观察组患者采用双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗,对照组仅采用蒙脱石散治疗,对比两组患者在接受治疗后的临床疗效情况,以及患者在治疗后大便恢复时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间以及退烧时间。结果经对比,观察组患者的临床疗效,相比对照组有明显差异,同时两组患者的大便恢复时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间以及退烧时间对比,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿腹泻患者的临床治疗中,采用双歧三联活菌片联合蒙脱石散进行治疗,拥有较好的临床疗效,可以帮助患者迅速缓解临床病情,并且可以较快的恢复临床症状,同时不会为患者带来临床不良反应,值得在临床中应用推广。
简介:摘要目的分析美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,并观察其对患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)以及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平的影响。方法选择我院2014年7月-2016年6月收治的溃疡性结肠炎患者88例,随机分为对照组和联合组,每组44例,对照组采用美沙拉嗪肠溶片进行治疗,联合组在对照组的基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊进行治疗,比较两组的临床疗效以及治疗前后血清hs-CRP、IL-6以及TNF-α的水平。结果联合组临床总有效率较对照组的比较,显著的提高(95.45%VS79.55%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后血清hs-CRP、IL-6以及TNF-α水平均得到显著的下降,差异有统计学意义(P<0.05);联合组上述血清炎性因子水平降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果十分显著,可以降低血清炎性因子水平。
简介:[摘要]目的:分析双岐杆菌四联活菌片治疗小儿便秘的临床效果。方法:选取我院2021年1月~2022年3月收治的小儿便秘患者92例作为研究对象,患儿可分为实验组和对照组,对照组采取常规治疗,实验组在常规治疗的基础上联合双歧杆菌四联活菌片治疗,对比两组患者的便秘改善情况、临床症状评分以及治疗有效率等。结果:实验组患者治疗后2h排便率高于对照组,治疗后3~8h排便率以及治疗后9h~2d的排便率则低于对照组,两组患者治疗后的排便率对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。两组患者治疗前的临床症状评分无差异,实验组治疗后的症状评分低于对照组,P〈0.05统计学有意义。实验组治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为小儿便秘患者实施双歧杆菌四联活菌片治疗,能够有效改善患者的便秘情况,促进患儿尽快排便,提高治疗效果。
简介:[摘要 ]目的:探讨美罗培南治疗重症肺炎的效果。方法:研究选择我院 2015年 9月至 2016年 12月期间的 36例重症肺炎患者,分析治疗前后各有关指标情况,以及不良反应、治疗疗效情况。结果:治疗有效率上,显效为 24例,有效为 9例,无效为 2例,有效率占比 91.67%,治疗中不良反应总共为 5例,占比 13.89%;在血清超敏 C反应蛋白、氧分压、血肌酐、丙氨酸氨基转移酶、外周血白细胞总数、氧合指数等指标上,治疗前后改善幅度显著,具有统计学意义, p<0.05。结论:美罗培南治疗重症肺炎可以有效的改善相关疾病指标,控制不良反应,治疗疗效相对理想。
简介:摘要:目的:在重症肺炎疾病治疗中,分别应用美罗培南和亚胺培南西司他丁钠,探讨两种药物的治疗效果,并评价其用药安全性。方法:本次研究所选择的病人均为重症肺炎,从2021年1月开始研究,临床试验经过1年时间,共62例,在分组时以入院时间为依据,根据前后顺序平均分为对照组(亚胺培南西司他丁钠治疗)与实验组(美罗培南治疗),各31例,比较临床指标。结果:以实验组为参考对象,无论是治疗有效率,还是在不良反应情况方面,与对照组相比,整体情况更为良好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎病人群体中,应用美罗培南,可以让病人的血气情况得到有效改善,治疗效果相比之下更为明显,且安全性较高。因此,建议推广应用。