简介:摘要:目的 探究术中病理标本管理存在缺陷的原因,在此基础上找到合理的解决对策。方法 研究对象选择在我院手术室留取病理标本的118例患者,研究时间从2020年6月到2021年8月,以时间顺序将这些患者分为对等的两组,对照组与研究组数量分别为59例,其中对照组使用常规病理标本管理模式,研究组结合管理缺陷具体原因实施针对性病理标本管理,对两组病理标本安全隐患以及工作效率等数据进行对比。结果 对两组病理标本安全隐患进行对比,研究组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为2例、2例、1例和0例,占据比例分别为3.39%、3.39%、1.69%和0.00%;对照组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为6例、7例、6例和8例,占据比例分别为10.17%、11.86%、10.17%和13.56%。通过对比发现研究组病理标本安全隐患明显更低,P<0.05。对两组工作效率进行对比,研究组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为31.8±3.7min、25.6±3.3min、30.5±4.6min;对照组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为65.2±4.9min、59.4±5.2min、62.6±5.8min,相对来说研究组所用时间明显更低,P<0.05。结论 对术中病理标本管理缺陷的原因进行全面分析,找到合理的改进对策,有助于提升标准质量,全面缩短整体处理时间,因此临床上可推广应用。
简介:摘要:目的:借助护理风险管理工作,了解神经外科护理缺陷问题,并针对性地提出应对措施,对结果进行分析与总结。方法:从我院神经外科患者群体中选取研究观察对象,总共有126例患者参与研究,我院将这些患者各自分为63例Y组及63例X组,对两组患者均开展神经外科护理管理工作,对X组患者在其中应用护理风险管理措施,将护理结果进行总结。结果:在护理观察期结束后,Y组护理安全风险事件率为76.19%(48/63),X组护理安全风险事件率为7.94%(5/63),统计对比结果差异明显且P值大小低于阈值标准(P<0.05),故而其中统计学意义符合存在的标准要求;在护理质量评分结果对比中得知,X组护理质量评分显著高于Y组,对比结果存在明显差异,在P值大小低于阈值标准(P<0.05)的情况下,统计学意义符合存在标准要求。结论:护理风险管理可以改善神经外科护理质量,可以有效减少护理安全风险事件的产生,对提高护理质量评分具有重要的作用,是改善神经外科护理缺陷的重要举措。
简介:摘要:目的:研究运用流程化作业标准对消毒供应室护理缺陷进行控制的作用。方法:以11位护士为调查对象,以随机抽取的方式,将11位护士及所管理的包装材料300份,随机分成2组,对照组和观察组各5例,对照组按规范操作规程进行操作,观察组实行流程化作业标准行规范管理;对两组护士的工作品质进行评价,并从清洁、消毒和包装三个方面对护理不良事件进行统计分析。结果:观察组护士的工作热情、责任心、专业知识和技能水平明显高于对照组(P<0.05);观察组锈渍、物品掉落、包装未消毒、加料过量、无菌制品质量、标签错误、数量错误、结构性能缺失、有残留物等护理瑕疵事件明显少于对照组(P<0.05)。结论:实施流程化作业标准可以使护士的工作热情、责任心和专业技能得到很大的提高,从而降低了工作中出现的差错。