简介:摘要 目的:研究家庭医生签约服务对社区高血压患者的疗效影响。方法:以医院确诊为高血压病的100位社区患者为观察对象,男女随机分为两组各50人,对照组和观察组,对照组患者采取常规社区管理,观察组患者采取介入家庭医生签约服务,对两组患者身体状况进行一年的观察,其中观察期每三个月分别对两组患者进行血压(收缩压/舒张压)检测结果进行统计分析,一年后对比两组患者的依从性。结果:四个时间段中观察组高血压患者的血压(收缩压/舒张压)显著优于对照组,观察组的依从性显著高于对照组,两组患者各项指标对比结果的差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生签约服务对社区高血压患者的康复具有较好的疗效。
简介:摘要:目的:探究家庭医生签约服务模式对高血压患者健康管理的效果。方法:选取2018年10月-2020年10月我院诊治的高血压患者66例,随机分为2组:一组采取家庭医生签约服务模式(签约组,33例),一组采取常规护理管理模式(常规组,33例);评价患者干预前后的自我健康管理能力评分、检测患者干预前后的血压水平,对两组进行比较。结果:在自我健康管理能力评分方面比较示干预前签约组与常规组无显著差异(P>0.05),干预后签约组显著比常规组高(P<0.05)。在血压水平方面比较示干预前签约组与常规组无显著差异(P>0.05),干预后签约组显著比常规组低(P<0.05)。结论:通过对高血压患者采取家庭医生签约服务模式可有效提高其健康管理效果、更好地控制患者血压水平,值得推广。
简介:摘要目的对家庭医生签约服务模式对高血压患者的管理效果进行分析。方法将签订家庭医生签约服务协议的100例高血压患者作为观察组,对他们进行家庭医生签约服务管理,并另外选取100例为签约的患者作为对照组,按照国家基本公共卫生服务规范要求对他们进行管理。然后观察一年中两组患者的空腹血糖、血脂和血压情况。结果在接受签约管理的一年之后,对照组患者的收缩压和舒张压与干预前相比较都有很好的治疗效果,P<0.05,差异具有统计学意义;而患者的血脂和血糖指标相比较,P>0.05,差异不具有统计学意义。观察组患者的收缩压和舒张压、血脂和空腹血糖指标均优于干预之前,P<0.05,差异具有统计学意义。结果家庭签约服务模式对高血压患者实施健康管理提供了方便,具有很好的控制效果。
简介:摘要:目的:探讨分析家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中的应用效果。方法:选取本社区卫生院2022年1月-2024年1月收治的高血压患者94例,随机分为签约组和常规组两组,各47例:签约组应用家庭医生签约服务,常规组应用常规慢病管理方法,观察比较两组的高血压知识知晓率、治疗依从性和干预前后的血压水平。结果:签约组的高血压知识知晓率显著高于常规组(P<0.05)。签约组的治疗依从性显著高于常规组(P<0.05)。干预前两组的SBP和DBP水平比较均无显著差异(P>0.05),干预后签约组的SBP和DBP水平均显著低于常规组(P<0.05)。结论:在社区高血压慢病管理中应用家庭医生签约服务可有效提高患者的高血压知识知晓率、治疗依从性和血压控制效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨家庭医生签约服务模式的临床价值,寻找更加有效的服务方案,提高患者的医疗满意率。方法选取2017年1月至2018年12月签约家庭医生服务人员160例,随机将全部患者分成两组每组各80例,观察两组签约家庭医生服务的患者的基本医疗满意率等。结果(1)观察组在家庭医生签约率、慢性疾病控制率以及慢性疾病规范管理率均高于对照组,且具有统计学意义。(2)观察组在基本医疗满意率、家庭医生就诊率以及慢性疾病知晓率均高于对照组,且具有统计学意义。结论签约家庭医生服务具有科学性、合理性、针对性等特点,能够提高人们对慢性疾病知晓率,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》推动了家庭医生签约服务,在2016年6月6日国务院医改办、国家发展改革委、国家卫生计生委、民政部和财政部等共同的推出了《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》,从此推进了家庭医生的签约服务。为进一步的细化家庭医生签约服务工作就需要正确全面的引导居民,使其对此进行理性认识,提高签约居民的感受。为此,可在签约服务过工作的开展中实现工作自查、工作自纠、举一反三等严抓服务质量的工作,力求促进家庭医生签约服务的效果提升和质量改进。本文基于此进行简要的分析,以其所得结果可以为相关领域提供科学的参考。
简介:【摘要】目的:探究家庭医生签约服务在老年高血压患者护理中的应用价值 。方法:在 2018 年 11 月至 2020 年
简介:【摘要】目的:分析家庭医生签约服务模式在社区高血压患者中的管理效果。方法:选择作者所在社区患者30例,于2021年1月至2023年12月接受护理。分成两组,对照组和实验组,使用随机数字表法,通过使用不同护理方法对病人分组后(在对照组15例接受常规护理方法,并在实验组15例家庭医生签约服务模式。分析相关指标(满意度)。结果:对患者的护理方法进行干预,从满意度对比两组差异明显(P<0.05)。结论:对患者进行家庭医生签约服务模式,可有效提高临床护理效果,改善患者满意度,值得在临床护理中广泛推广。
简介:摘 要:目的:评价分析社区高血压慢病管理中家庭医生签约服务的应用效果。方法:2020年4月-2021年4月为研究年限跨度区间,抽选样本为本社区84例高血压患者,采用随机数字表模式分组为研究组、对照组,样本各42例。对照组患者为常规慢病管理模式,研究组患者为家庭医生签约服务模式,对比分析两组相关指标。结果:对比两组干预后舒张压、收缩压,研究组均低于对照组(P<0.05);对比两组干预后治疗依从性、生活质量评分,研究组均高于对照组(P<0.05)。结论:社区高血压慢病管理中应用家庭医生签约服务可显著提升患者治疗依从性及生活质量,有效控制血压,值得全面推广。
简介:【摘要】目的:探讨家庭医生签约服务对社区高血压糖尿病管理效果的影响。方法:选取2018年10月-2020年10月怀柔区桥梓镇社区的高血压糖尿病患者共2736人纳入本次研究,根据不同的管理模式将其随机分为对照组和观察组,对照组1300例,观察组1436例,对照组给予常规管理服务,观察组给予家庭医生签约服务,进行规范管理,对比两组的管理效果。结果:观察组管理后收缩压和舒张压较对照组更低(p<0.05);观察组血糖指标较对照组更优(p<0.05);观察组血压、血糖的控制满意度明显高于对照组(p<0.01)。结论:在社区高血压糖尿病管理中采取家庭医生签约模式,能够更好的控制患者的血压、血糖,提升患者生活质量和治疗效果,促进患者对病情的掌握,值得推广。
简介:摘要目的分析与研究家庭医生签约对老年高血压规范管理的效果。方法本次研究对象为某社区2017年3月至2017年12月期间的80例老年高血压患者,并通过电脑随机分为对照组与观察组,每组各40例患者。扣子对照组患者最基础的常规管理,观察组患者实施家庭医生签约服务,比较两组患者的血压水平以及生活质量。结果两组研究对象经过不同的管理方法后,观察组患者的血压水平以及生活质量均显著优于对照组患者,两组患者存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者实施家庭医生签约服务的效果十分显著。家庭医生签约服务不仅能够有效提高患者的血压水平,同时还可以提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探究老年高血压患者在社区护理管理中采用家庭医生签约服务的应用效果。方法:依据随机数字表法对2020年5月-2021年5月收治的120例高血压患者进行分组探究,对照组(常规护理,n=60)与观察组(在对照组基础上给予家庭医生签约服务,n=60),观察两组血压情况、自我管理情况。结果:干预前,两组血压、自我管理评分对比无差异(P>0.05);干预后,观察组血压较对照组低,观察组自我管理评分较对照组高,数据差异明显(P<0.05)。结论:家庭医生签约服务可显著降低社区高血压患者血压,提高自我管理能力,临床应用效果显著。