学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:摘要目的对硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗真菌性阴道炎的效果进行探讨分析。方法选取我院2016年1月~2016年12月收治的104例真菌性阴道炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组患者给以阿奇霉素治疗,观察组患者给以硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗。对两组患者的临床治疗效果,以及治疗后复发率、不良反应发生率进行对比分析。结果观察组临床治疗有效率为90.74%,对照组治疗有效率为79.63%,观察组治疗有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);停药30d后,观察组复发率为3.70%,对照组复发率为12.96%,观察组复发率远远低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对两组患者治疗过程中,观察组产生不良反应1人,其不良反应发生率远远低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)结论对真菌性阴道炎患者采用硝呋尔制霉素阴道软胶囊进行治疗,可有效提高患者的临床治疗效果,降低治疗过程中不良反应发生率,以及复发率,具有较高的临床推广价值。

  • 标签: 硝呋太尔制霉素阴道软胶囊 真菌性阴道炎 治疗效果
  • 简介:摘要目的探索臭氧联合硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法选择阴道炎患者100例,选择时间2017年5月30日-2018年4月22日,分别行不同的治疗方式硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗、臭氧联合硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗,对应组别对照组、观察组。比较2组临床效果、临床症状改善时间、不良反应发生率。结果观察组治疗效果为98.00%(49/50)、临床症状改善时间为(4.56±1.23)d、不良反应发生率为4.00%(2/50);与对照组结果进行对比,存在显著差异性,P<0.05。结论臭氧联合硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎疗效较为确切,可推广。

  • 标签: 臭氧 硝呋太尔 制霉素阴道软胶囊 阴道炎 疗效观察
  • 简介:摘要目的研究分析硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗真菌性阴道炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年6月~2017年6月前来我院治疗的真菌性阴道炎患者160例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组及对照组,每组患者80例。观察组患者给予硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗后,观察组患者显效65例(81.25%),有效14例(17.5%),总有效率为98.75%;对照组患者显效40例(50.0%),有效13例(16.25%),总有效率为66.25%。结论应用硝呋尔制霉素阴道软胶囊治疗真菌性阴道炎,可提高患者的临床治疗效果,对患者的积极意义较大,日后可在临床治疗中,将硝呋尔制霉素阴道软胶囊推广应用。

  • 标签: 真菌性阴道炎 硝呋太尔制霉素阴道软胶囊 疗效
  • 简介:摘要目的研究硝呋尔制霉菌素栓治疗霉菌性阴道炎的可行性。方法根据随机数字表方法对2016年2月—2017年2月60例霉菌性阴道炎患者分组。对照组采用制霉菌素栓治疗,治疗组给予硝呋尔制霉菌素栓治疗。就两组患者病理学检查转阴时间、外阴瘙痒症状消退时间、白带分泌异常消失时间和霉菌性阴道炎转归率、治疗前后生活质量、阴道内环境情况进行比较。结果治疗组霉菌性阴道炎转归率明显高于对照组,P<0.05。干预前生活质量、阴道内环境情况相似,P>0.05。干预后治疗组生活质量、阴道内环境情况优于对照组,P<0.05。治疗组患者病理学检查转阴时间、外阴瘙痒症状消退时间、白带分泌异常消失时间均明显短于对照组,P<0.05。结论硝呋尔制霉菌素栓治疗霉菌性阴道炎的效果肯定,可有效改善患者阴道内环境和生活质量,促使临床症状消失和病理学转阴,值得推广。

  • 标签: 硝呋太尔制霉菌素栓 霉菌性阴道炎 可行性
  • 简介:摘要目的研究探讨硝呋尔胶囊联合盐酸环丙沙星栓治疗细菌性阴道炎的临床效果。方法研究时间为2016年1月~2018年1月,研究对象为就诊于我院的100例细菌性阴道炎患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组(50例/组),对照组采用盐酸环丙沙星栓治疗,观察组采用盐酸环丙沙星栓联合硝呋尔胶囊治疗,比较两组的临床疗效、症状缓解时间、不良反应。结果在临床疗效方面,观察组的总有效率为96%,高于对照组的82%(P<0.05)。在症状缓解时间方面,观察组的白带减少时间、外阴瘙痒消失时间、黏膜充血消失时间均短于对照组(P<0.05)。在不良反应方面,两组的总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用硝呋尔胶囊与盐酸环丙沙星栓联合治疗细菌性阴道炎具有显著的临床疗效和可靠的安全性,可有效促使患者症状缓解,还不会增加其用药不良反应。

  • 标签: 细菌性阴道炎 盐酸环丙沙星栓 硝呋太尔胶囊
  • 简介:摘要目的深入分析和对比微创经皮肾镜和大通道经皮肾镜治疗肾结石的效果。方法收集我院2015年10月-2016年10月收治的110例肾结石患者作为研究对象,随机分为A组(55例,进行大通道经皮肾镜治疗)和B组(55例,进行微创经皮肾镜治疗),对比两组患者的手术时间、术中出血量以及结石清除率。结果A、B两组患者的手术时间相对比没有显著差异,P>0.05。B组患者的术中出血量明显低于A组患者,B组患者的结石清除率明显高于A组患者,差异有统计学意义,P<0.05。结论微创经皮肾镜治疗肾结石的效果更好,通过微创经皮肾镜治疗能够减少肾结石患者的术中出血量,提高患者的结石清除率,利于患者的后续恢复,因此可以进行广泛的实际应用。

  • 标签: 肾结石 微创经皮肾镜治疗 大通道经皮肾镜治疗 临床效果