简介:摘要目的研究探讨在治疗难治性抑郁症过程中,文拉法辛联合米氮平治疗的临床效果及不良反应。方法研究对象选择2016年-2018年我院收入的难治性抑郁症患者86例,随机分为联合组与普通组,每组患者平均43例,普通组患者单用文拉法辛治疗,联合组应用文拉法辛、米氮平联合治疗,分别从汉密尔顿抑郁量表和药物不良反应方面进行两组的对比观察。结果联合组患者的用药不良反应发生率要明显低于普通组患者,汉密尔顿抑郁量表评分,联合组患者抑郁评分在选定治疗的第2、4、6周时间段内也要明显低于同期普通组患者评分,存在明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论在治疗难治性抑郁症过程中,文拉法辛联合米氮平治疗效果要明显优于单纯一种药物治疗,治疗效果更加显著,且安全性更高,又非常大的临床应用优势。
简介:摘要目的研究分析难治性抑郁症(TRD)和首发抑郁症(FED)患者听觉诱发电位P50和认知功能的相关性及其可能的神经生理机制。方法应用美国NicoletBravo脑电生理仪,对33例TRD、37例FED和35名健康对照者(HC)进行P50和认知功能检测,并对两者进行相关分析。结果①TRD患者的S2-P50波幅以及S2/S1、S1-S2和100(1-S2/S1)三种表达式与FED、HC组存在显著性差异(P<0.05或P<0.01);②TRD患者的总智商、操作智商、长时记忆和短时记忆与FED、HC组存在显著性差异(P<0.05或P<0.01);③TRD患者的P50异常指标与其短时记忆中的图片、再生和触觉功能损害显著相关(P<0.05或P<0.01)。结论TRD患者比FED患者存在更为显著的感觉门P50异常和认知功能损害,其P50异常与患者的短时记忆损害存在显著的相关性。
简介:摘要目的研究并探讨对抑郁症患者采用药物与认知心理疗法对其生活质量的影响。方法此次研究的对象是选取2015年8月至2017年12月期间在我院进行住院治疗的98例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组的48例患者单纯采用抗抑郁药物进行治疗,观察组的50例患者则采用药物结合认知心理疗法进行治疗,两组均连续治疗3个月。结果治疗后,观察组患者的临床疗效总评量表(CGI-SI)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组(P<0.05);生活质量综合评分(CQOLI-74)明显高于对照组(P<0.05)。结论对抑郁症患者采用药物与认知心理疗法能够明显改善患者的生活质量,缓解患者的不良情绪,提高临床治疗效果。
简介:摘要目的观察奥氮平联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的效果。方法选择2015年5月至2016年10月于我院就诊的女性难治性抑郁症患者92例,根据就诊时间分为对照组46例和研究组46例。对照组应用艾司西酞普兰口服进行治疗,研究组在对照组用药基础上加服奥氮平进行联合治疗。观察两组治疗效果。结果对照组治疗6、8、12周后(HamiltonDepressionScale,HAMD)评分均高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间不良反应率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用奥氮平与艾司西酞普兰联合治疗女性难治性抑郁症可及时减轻患者抑郁程度,且安全性良好。
简介:摘要目的抑郁症是一种常见的精神障碍。资料显示,近些年来,抑郁症的发病率及死亡率出现上升趋势,这也使得抑郁症成为当前世界各国主要的精神卫生问题之一(1)。研究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响(2)。方法我们研究了2014年7月至2015年7月在我院接受治疗的72例抑郁症患者。患者分为观察组和对照组,均为36例。对照组患者采用常规护理措施进行护理,观察护理效果。结果观察组治疗后抑郁和焦虑评分均低于治疗前,差异有统计学意义。治疗后观察组抑郁和焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论心理护理干预能有效增强治疗抑郁症的临床效果,改善患者的心理状态,值得推广应用。
简介:摘要本案例报告中的兰兰是一个即幸运又幸福的女孩。她是一个被领养到福建的幸运孩子。领养她的家庭经济条件很好,因为本家庭三个都是男孩,那时一个月的小兰兰就成为这个家庭的一员了。目的是作为家里的领养媳。当兰兰上初中三年级的时候,一次去同学家玩,同学的妈妈很不客气的将事实告诉了原本学习优秀的她。晴天霹雳的信息从天而降,从那以后她那颗好强的心,就无依无靠了,她不敢接受这个现实。因为她的三哥自由恋爱这年结婚了,对她的打击非常的大。从此她变得自卑、独来独往、学习成绩下降、忧郁、性格内项了,便有不好的行为出现不与家人打招呼自己出门几天后才回来,家人找不到她、先后有过三次分别用药物和煤气自杀手段轻生,家人发现的早,自杀未成功。随着年龄的增长,意识到心理有问题,自己有抑郁症的倾向,在家人的劝说下来找咨询师。
简介:摘要目的分析抑郁症康复期应用综合心理护理干预的护理效果。方法于2017年5月~2018年5月选择我院收治的抑郁症患者70例作为研究对象,采用随机数字表法将70例患者分为2组,对照组35例患者给予常规护理,观察组给予综合心理护理干预,对比两组患者的抑郁情况于护理前、护理8周后的改善情况。结果护理干预前,两组患者的抑郁评分比较无统计学差异(P>0.05),经8周护理干预后,观察组患者的抑郁评分(10.67±1.91)分明显低于对照组(15.15±2.14)分,数据比较存在显著性统计学差异(P<0.0)。结论抑郁症患者给予综合心理护理干预,有利于缓解患者的抑郁情绪,促进患者早日痊愈康复。
简介:摘要目的对比分析艾司西酞普兰和氟西汀对抑郁症治疗的临床效果及对抑郁症患者认知功能的影响。方法此次研究的对象是选择2014年1月-2016年1月收治抑郁症患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为试验组与对照组。试验组40例,通过药物艾司西酞普兰进行治疗;对照组40例,通过药物氟西汀进行治疗,比较两组临床疗效,并对患者的认知功能障碍缓解情况进行观察对比。结果两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评分均有所下降,试验组下降幅度大于对照组。且对第1周与第8周患者的治疗有效率比较得知,试验组有效率分别为18%、80%;对照组有效率分别为3%、70%,两组差异具有统计意义(P<0.05)。此外,通过威斯康星卡片分类检测(WCST)对患者的认知功能进行比较,两组认知功能均有所提高,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司西酞普兰在治疗抑郁症方面临床效果显著,起效快、有效率高,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要目的研究分析文拉法辛与正念疗法联合治疗广泛性焦虑症的近远期效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2015年2月-2016年2月收治的广泛性焦虑症患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机数表法分为观察组及对照组,各45例。对照组单纯使用文拉法辛治疗,观察组在对照组基础上加用正念疗法,治疗2个月后对比两组焦虑改善情况及疗效,随访12个月后对比两组疗效。结果治疗2个月后,观察组HAMA及SAS评分均显著低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访12个月后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛与正念疗法联合治疗广泛性焦虑症疗效确切,患者治疗后焦虑情绪显著改善,且远期疗效理想。
简介:摘要目的本文就文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症的疗效进行研究。方法选取2016年1月--12月在重庆市北碚区精神卫生中心接受治疗的88例精神病性抑郁症患者,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各44例;实验组予以文法拉辛联合利培酮治疗,参照组予以阿米替林联合利培酮治疗,较比二组的治疗总有效率与不良反应。结果实验组的治疗总有效率为93.18%,显著高于参照组的68.18%;实验组的不良反应发生率为9.09%,对比参照组的36.36%更低;组间比较P<0.05。结论应用文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症,可获得显著疗效,且不良反应少,具有较高的用药安全性。
简介:摘要目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法随机将77例符合CCMD—3抑郁发作的住院患者分为艾司西酞普兰组和氟西汀组,艾司西酞普兰组剂量10~20mg/d,氟西汀组20~40mg/d,疗程6周。疗效采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定,不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。结果两组总体疗效相当,艾司西酞普兰组有效率为87.2%,治愈率为48.7%,氟西汀组有效率86.8%,治愈率47.4%,两组疗效比较差异无显著性。但1周末时HAMD评分及减分率两组间差异有显著性,说明艾司西酞普兰起效快;艾司西酞普兰组不良反应发生率明显少于氟西汀组,差异有统计学意义。结论艾司西酞普兰是安全、有效的抗抑郁药。
简介:摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例,并随机平均分为两组,其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组,另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者,两组患者进行治疗比较,根据汉密顿焦虑量表(HAMA)、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表(CGI-SI)进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高,具有统计学差异(P<001),而观察组的生活治疗评分高于对照组(P<005)。观察组的不良反应发生率明显较对照组低(P<005)。结论对于广泛焦虑症的患者,在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低,能够明显的提高临床治疗效果,使患者的生活质量也有所提高。
简介:摘要目的研究分析氟西汀联合小剂量利培酮治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法此次研究的对象是选取2012年7月~2016年7月我院收治的70例难治性抑郁症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分为两组,每组各35例。对照组患者给予氟西汀治疗,观察组加用小剂量的利培酮(0.5~2.0mg/d)治疗,连续用药12周。比较两组患者的HAMD抑郁评分、CGI-SI疗效评分以及副反应评分。结果观察组患者在治疗4周末、8周末、12周末的HAMD评分以及CGI-SI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组患者治疗12周末的不良反应评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟西汀与小剂量的利培酮联合治疗能提高治疗效果,促进患者抑郁等症状的缓解,控制病情,且安全性高,值得推广。
简介:摘要目的对比和分析应用文拉法辛联合小剂量舒必利对社交恐惧症患者进行治疗的临床疗效。方法随机择取2016年01月~2018年01月期间,我院收治的社交恐惧症患者82例。将他们根据数字表法平均分为两组,即观察组(41例)、对照组(41例),对照组的治疗方法为单独文拉法辛治疗,观察组为文拉法辛联合小剂量舒必利治疗,针对分析和对比两组的效果和不良反应情况。结果在治疗成效方面,观察组的临床总有效率(97.56%)明显优于对照组的总有效率(78.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论社交恐惧症患者通过文拉法辛联合小剂量舒必利治疗的临床效果良好,具有较高的可行性和安全性。
简介:摘要为了分析心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的实际应用效果,本文选取我院2016年1月至2017年5月期间收治的120例精神分裂症患者为研究对象,采用随机的方式将其分为对照组和试验组,每组各60例患者。对对照组患者采用常规的护理措施,对试验组患者在常规护理措施的基础上增加心理护理的内容,观察对比两组患者护理前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)得分情况。统计结果显示,在护理后两组患者的密顿抑郁量表(HAMD)得分情况均较护理前有明显改善(P<0.05),但是相对对照组,试验组患者改善的效果更加明显(P<0.05);试验组患者对护理工作的满意度为95.0%,明显高于对照组患者的73.3%(P<0.05)。这表明在精神分裂症患者抑郁症状的治疗过程中,采取有效的心理护理措施,可以有效改善患者的抑郁症状,提高患者对护理工作的满意度,这对于疾病的治疗和构建和谐的护患关系均具有积极的意义。