简介:摘要目的探究疝气患儿采取无张力补片修补术治疗的临床效果。方法选取我院在2016年2月—2017年2月收治的88例疝气患者作为研究的对象,以随机的方式分成2组,每组均为44例;对照组患者给予传统修补术治疗,观察组患者给予无张力补片修补术治疗,比较两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为95.45%,和对照组的77.27%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,两组数据之间存在显著统计学差异(P<0.05)。此外,在术后并发症总发生率上,观察组为6.82%,和对照组的29.55%比较明显更低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对疝气患者,采取无张力补片修补术治疗效果突出;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的观察和分析聚丙烯补片在嵌顿性腹股沟疝中的临床应用效果。方法从2016年12月到2017年12月期间本院收治的所有嵌顿性腹股沟疝患者当中随机选取其中的42例作为本次的观察研究对象,将这42例患者按照患者意愿分为观察组和对照组两组,两组各21例;观察组患者采用聚丙烯补片,对照组患者采用生物补片,对比两组患者的手术时间、住院时间和并发症发生情况。结果观察组的手术时间和住院时间分别为(73.42±12.03)min和(5.53±2.37)d,对照组的手术时间和住院时间分别为(109.32±10.27)min和(8.72±2.91)d,P<0.05;观察组的并发症发生率为9.52%,对照组的并发症发生率为28.56%,P<0.05。结论将聚丙烯补片应用到嵌顿性腹股沟疝的手术中,能够有效的缩短患者的手术时间和住院时间,明显减少并发症的发生,值得进行临床推广。
简介:摘要目的探讨分析腹股沟疝患者实施经腹腔腹膜前补片修补术(TAPP)的优势。方法选取99例腹股沟疝患者展开临床对照研究,分为常规组(n=49)与试验组(n=50),分别给予传统开放无张力腹股沟疝修补术和TAPP手术。将手术持续时间、失血量、住院时间、总费用、并发症及复发情况作为观察指标。结果试验组手术持续时间、住院时间较常规组显著缩短,且前者失血量明显少于后者,组间上述手术相关指标比较差异均有统计学意义(P<0.05),组间总费用比较差异无显著性(P>0.05);试验组并发症发生率为2.00%,远低于常规组的10.20%(P<0.05),两者复发率均为0.00%。结论相较于开放无张力腹股沟疝修补术,TAPP治疗腹股沟疝的创伤更小,且能够减少并发症,并不会显著增加总费用及复发率。
简介:摘要目的探讨补阳还五汤对对自体皮片移植术后患者血液流变学及皮片成活的影响。方法将我院2013年1月至2015年6月收治的60例需进行自体皮片移植的患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规植皮手术,观察组采用在常规处理上补阳还五汤治疗,两组均以14d为一个疗程。比较观察组、对照组治疗前后血液流变学指标变化,并对两组血液流变学指标治疗前后差值进行比较和皮片成活的情况。结果治疗28d后,观察组、对照组血液流变学指标均有改善(P<0.05);观察组血液流变学指标改善更显著(P<0.05)。观察组治疗后皮片成活率显著高于对照组(P<0.05)。结论补阳还五汤具有活血益气、祛瘀通络,能显著改善植皮术后患者的血液流变学指标,促进皮片的成活。
简介:摘要目的研究无张力定型补片疝成形术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法抽取2015年3月~2016年2月于我院治疗腹股沟疝的患者120例,把他们平均分为两组,其中观察组患者60例,对他们实施无张力定型补片疝成形术;对照组患者60例,对他们实施Bassini修补术。比较两组患者的手术时间、术后恢复状况以及复发率。结果两组患者的手术时间均在30min~65min左右,手术时间比较差异无统计学意义(p﹥0.05),在患者的下床活动时间、住院天数、并发症发生概率以及复发率方面,采用无张力定型补片疝成形术的观察组患者均优于采用Bassini修补术的对照组患者,差异具有统计学意义(p﹤0.01)。结论无张力定型补片疝成形术在治疗腹股沟疝方面具有见效快、痛苦小、患者满意度高等优点,值得在临床上进行广泛的应用与推广。
简介:摘要目的探讨并分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年9月-2015年9月在笔者所在医院治疗的腹股沟疝气患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各30例,观察组患者行充填式无张力疝修补术,对照组行平片无张力疝修补术,比较两组患者的手术效果、临床疗效及术后并发症发生情况。结果观察组与对照组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后出血量及住院费用明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗总有效率分别为93.3%、96.7%,并发症发生率分别为6.7%、10.0%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气均具有良好的疗效,但平片无张力疝修补术更经济,应根据患者具体情况选择合适的术式。
简介:摘要目的探讨充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效差异。方法从2016年2月~2017年2月期间在我院接受治疗的腹股沟疝气患者中随机挑选80例,其中40人接受充填式无张力疝修补术治疗方式(对照组),40人接受平片无张力疝修补术治疗方式(观察组),对照组及观察组患者依据随机数表法进行随机分组,经相同治疗时间,比较两组患者治疗的临床效果。结果治疗后,数据显示观察组的显著好转比率((70.00))明显高于对照组(62.00%),观察组的收效病例所占比例(100.00%)与对照组的收效病例所占比例相同(100.00%);手术中,观察组患者的平均出血量(27.85±6.12)ml明显低于对照组的(43.34±6.68)ml;观察组患者的平均手术时间(35.35±4.43)min低于对照组的(44.45±6.42)min;观察组患者术后的平均住院时间(4.12±0.51)天低于对照组的(7.12±0.17)天,差异具有统计学意义。结论平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气比充填式无张力疝修补术治疗效果好,主要表现为平片无张力疝修补术操作较为简单,治疗后的并发症较少,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法将2015年8月~2017年9月来我院接受治疗的85例腹股沟疝患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝气修补术,研究组采用无张力疝气修补术。观察两组患者的手术情况和并发症情况。结果研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好,手术时间短,术后恢复快,并发症少,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法将2015年8月~2017年9月来我院接受治疗的85例腹股沟疝患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝气修补术,研究组采用无张力疝气修补术。观察两组患者的手术情况和并发症情况。结果研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好,手术时间短,术后恢复快,并发症少,临床应用价值较高。
简介:摘要目的针对老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术治疗的临床效果进行归纳总结。方法随机选取老年腹股沟疝患者60例作為研究对象,采用疝气无张力修补术治疗方法,并将所有患者的治疗效果以及治疗期间的相关手术指标包括术中出血量、手术时间及视觉模拟评分法(VAS)和术后并发症发生情况进行归纳性对比分析。结果60例患者显效38例(63.33%),有效18例(30.00%),无效4例(6.67%),治疗总有效率为93.33%。患者术中出血量为(29.5±6.8)ml、手术时间为(59.3±8.8)min、住院时间为(5.3±0.7)d。患者治疗后VAS评分低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。60例患者中有1例出现感染、1例出现低热,并发症总发生率为3.33%(2/60)。结论老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术治疗效果显著,安全性高,可明显改善患者的临床症状,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨并研究舒适护理在中老年疝气患者术后的疗效及观察。方法此次研究的对象是选择我院收治的66例中老年疝气患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和治疗组,经手术治疗后,对照组给予临床一般护理,治疗组给予一般护理结合舒适护理措施,观察两组患者的临床恢复效果及满意度。结果治疗组术后经过护理人员舒适护理干预后比对照组术后焦虑程度有明显减轻;术后48h,治疗组疼痛程度明显比对照组减轻;对照组22例满意(22/33,66.67%),治疗组31例满意(31/33,93.94%),治疗组的护理满意率明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论对中老年疝气患者进行舒适护理措施,可有效改善患者心理焦虑、紧张、疼痛等不适反应,提高患者对护理效果满意度,维持稳定团结的护患关系,有利于患者的康复,具有较好的推广价值。
简介:摘要目的评价并探究围手术期的疝气患者进行舒适护理的效果。方法研究时间2015年12月--2017年6月,选取我院68例进行疝气治疗患者作为研究对象,采用随机住院病历号分组将其分为干预组(n=34)和常规组(n=34),所有患者均给予腹腔镜手术治疗,其常规组患者在围手术期采用常规护理模式;干预组患者在围手术期采用舒适护理干预模式,对比临床护理效果。结果2组患者平均住院时间及下床活动时间等指标相比较,干预组患者明显较常规组短(P<0.05)。同时干预组患者的并发症发生率明显较常规组低,且服务满意度明显高于常规组,P<0.05。结论针对疝气患者在腹腔镜手术治疗围术期采用舒适护理干预模式对减轻患者不适、降低并发症发生几率以及缩短治疗时间等方面效果显著,临床推广应用价值高。
简介:摘要目的探讨并分析腹股沟疝气患者时使用不同手术治疗方式的治疗效果。方法此次研究的对象是选择腹股沟疝气患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机分配方案将其分为对照组30例和观察组30例,对照组接受传统手术,观察组接受腹腔镜手术,将两组患者切口长度、术中出血量、术后疼痛程度评分及术后并发症发生率进行比较。结果观察组的切口长度为(1.22±0.34)cm,显著短于对照组的(4.06±0.93)cm,t=21.318,P=0.000;观察组的术中出血量为(7.01±2.45)mL,显著低于对照组的(16.47±3.32)mL,t=11.051,P=0.000;观察组的术后疼痛程度评分为(2.78±1.31)分,显著低于对照组的(6.54±1.32)分,t=13.130,P=0.000;观察组的术后并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,χ2=4.043,P=0.044。结论在腹股沟疝气治疗的过程中,腹腔镜手术能够显著降低术中的出血量及术后的疼痛程度,并减少并发症的发生风险,从而使患者更快康复,值得推广应用。
简介:摘要目的研究并探讨腹腔镜下疝气修补术的手术护理配合方法及效果。方法此次研究的对象是选择100例行腹腔镜下疝气修补术患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照手术护理配合方式的不同分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予综合护理配合,对照组给予常规护理配合,比较两组的护理效果。结果观察组患者住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(3.5±1.5)d、(2.5±0.6)分,均明显少于对照组的(5.4±2.6)d、(4.6±1.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总并发症发生率(6%)明显低于对照组(22%),护理满意度(98%)明显高于对照组(70%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下疝气修补术实施综合护理配合措施有利于减少患者痛苦,降低并发症发生率,患者满意度高,值得推广应用。
简介:摘要针对小儿疝气术后的疼痛情况进性护理的人性化,观察并分析人性化护理的应用效果。方法选取我院从2015年1月到2017年6月之间收治的小儿疝气患者共60例进行实验观察分析,随机将60例患者分为观察组30例,对照组30例,其中观察组采用个性化的护理方式减缓患者的疼痛,而对照组采用常规护理方式展开工作,通过两组的对照,对比两种护理方式对于患者术后的疼痛减缓程度与患者家属的满意度,获得数据支持。结果观察组患者在病痛缓解方面的程度高于对照组,同时观察组的家属对于护理的评价较高,评价内容较为积极,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论根据调查的结果显示不难看出,个性化的护理相较于常规护理对于小儿疝气术后疼痛的缓解具有更好的疗效,患者家属的反馈普遍较为积极,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析针对开展疝气手术的中老年患者应用综合护理干预的效果以及对术后尿潴留的预防价值。方法此次研究的对象是选取本院2014年3月~2016年3月开展疝气手术治疗的中老年患者72例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组与研究组各36例,对照组围术期仅给予常规护理措施,研究组开展围术期综合护理。结果研究组病例术后尿潴留发生率为2.8%,并发症认知率为94.4%,护理满意率为97.2%,均显著好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对疝气手术中老年患者开展综合护理可充分提高对尿潴留的认知程度,缓解并发症发生,增加护理满意度。