简介：患者身份核对是指医护人员在医疗活动中对患者的身份进行查对、核实,以确保患者得到正确的治疗。新生儿娩出后经临床医生确诊有疾患即送新生儿科,目前新生儿科采取无陪护制度管理,加之新生儿是一个特殊群体~（[1]）,因此做好患儿的身份识别与核查工作,对保障新生儿的安全、优化医患关系、完善护理安全管理尤为重要。临床工作中常采用手腕带、床头卡等方式对患儿进行标识与核对~（[2]）。

简介：目的探讨改良式手腕约束手套在烦躁患者中的应用效果。方法将80例躁动患者分为对照组和观察组各40例,对照组患者采用传统手腕约束带,观察组采用改良式手腕约束手套（俗称波板）。比较两组患者约束效果、患者家属及护理人员对约束效果的满意度。结果两组患者约束成功率比较,P〈0.05,差异具有统计学意义,观察组患者约束成功率明显高于对照组;两组患者家属及护理人员对约束效果满意度比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,观察组满意度明显高于对照组。结论改良式手腕约束手套优于传统约束带,值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察并讨论手腕静脉留置针在新生儿护理中的应用及对一次穿刺成功率的作用。方法：选择74例新生儿。随机双盲法分为2组，对照组头皮静脉留置针穿刺；观察组手腕静脉留置针穿刺；全面比对两组效果。结果：一次穿刺成功率，观察组比对照组高（P＜0.05）；并发症发生率，观察组比对照组低（P＜0.05）；留置时间，观察组比对照组长（P＜0.05）。结论：在新生儿护理中予以手腕静脉留置针，能够提高一次穿刺成功率和留置时间，减少并发症，推荐。

简介：

简介：

简介：【摘要】本研究目的是针对脑卒中患者抢救，分析卒中护士的影响和价值。方法是选择我院卒中中心成立之前的急性脑卒中患者100例作为对照组，选择成立卒中中心之后的100例患者作为观察组。对照组采用常规急救方法,观察组采用卒中护士主导的急救流程。观察2组患者急诊急救用时情况,主要包括急诊预检分诊时间、检验血样准备时间、抢救室滞留时间、影像学检查用时,对比组治疗效果和满意度。结果观察组患者在急诊急救用时、治疗效果和患者满意度方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P

简介：听说过这样一个故事。从前，某个热带国家的国王有个乐观的顾问。这位先生实在太乐观了，以至于国王常常被他永远能在任何事情中找出好处的习惯惹恼了。一天国王和这位顾问正在穿越丛林，国王砍椰子来当早餐。但他的弯刀失手砍断了脚趾。这位疼痛难忍的君主一边一瘸一拐地走路，一边向顾问抱怨着自己的不幸。

简介：

简介：摘要：目的：为更好的预防术中低体温，分析术中输注液体与冲洗液体加温护理效果。方法：选择我院2021年1月至2022年1月进行治疗的100名常规手术患者，依照患者是不是应用术中输注液体与冲洗液体加温的护理方式，将患者分成实验组50例，实施术中输注液体与冲洗液体加温，对照组50例，未实施，对比两组患者的护理效果，患者腋下体温的情况，并发症发生的情况。结果：实验组患者的护理效果明显好于对照着，组间差异显著（P＜0.05）；实验组患者体温相对于对照组稳定，组间差异显著（P＜0.05）；实验组患者并发症也少于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：手术医治的病人术中低体温护理中运用术中输注液体与冲洗液体加温可以有效的推动病人术后清醒，同时能够有效的减少不良反应，促使病人手术后恢复。

简介：目的：分析全过程护理在卒中患者中的应用效果。方法：以2022年1月~2022年12月为病例选取时间，以本院44例脑卒中患者为研究对象，以接受常规护理的22例患者为对照组，接受全过程护理干预的22例患者为实验组，对两组患者在护理前后的肢体功能水平、吞咽功能、脑神经恢复情况及生活能力进行对比。结果：实验组护理后上肢及下肢FMA评分均高于对照组，P<0.05；实验组吞咽功能及脑神经功能评分优于对照组，P<0.05；实验组护理后日常生活能力评分优于对照组，P<0.05。结论：全过程护理模式在脑卒中患者中的应用效果明显好于常规的护理干预，具有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：观察手术全期护理在术中压疮预防中的应用价值。方法：随机分组，两组各20例，观察组行手术全期护理，参照组行常规护理，分析两组压疮发生情况。结果：观察组压疮发生情况明显低于参照组压疮发生情况，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：手术全期护理在术中压疮预防中的应用价值较高，可以有效降低压疮发生率，对样本术后预后有关键的作用。

简介：【摘要】目的：评估在急诊卒中患者护理中应用优质护理的效果。方法：选择我院于2022.011月-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，接受标准护理）和观察组（40例，接受优质护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的平均NIHSS评分、平均康复期、平均康复得分、平均满意度均明显优于对照组。结论：优质护理在急诊卒中患者护理中具有积极的应用效果。

简介：摘要：目的：评估康复护理在神经内科卒中偏瘫患者中的应用效果。方法：从2022年2月至2023年2月，选取100名卒中偏瘫患者，采用随机对照试验方法，分为观察组和对照组，观察组实施康复护理干预，对照组给予常规护理，比较两组患者的康复情况。结果：观察组患者在康复护理干预后，肢体功能、日常生活能力、心理状态等方面均有显著改善，对照组改善较小。观察组总有效率达85%，对照组为65%。结论：康复护理在神经内科卒中偏瘫患者中具有明显效果，可改善患者康复速度和程度，提高生活质量，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：针对康复护理应用在神经内科脑卒中患者护理中的效果进行对比分析。方法：从我院神经内科于2022年5月-2023年5月之间收治的患有脑卒中的患者中随机选择82人作为研究对象进行对比分析，并按照护理方法的不同，将这些患者进行平均分组，分别为采用常规护理的对照组和采用康复护理的观察组，每组均为41人。结果：护理前两组患者的临床指标无显著差异（P>0.05)；护理结束后，观察组患者肢体功能改善，疼痛程度减轻，水肿减轻，生存质量提高，P<0.05；观察组的总有效率为97.56%，满意度为95.12%，对照组为85.36%，为80.49%，有统计学意义（P<0.05）。结论：脑卒中偏瘫患者采用康复护理，可以稳定病情，提高整体疗效，促进患者早期功能恢复，加快康复进程

简介：摘要：随着医学技术的不断发展，卒中患者的康复护理方法也在不断创新和进步。本文探讨了卒中患者康复护理中的新方法与技术应用，旨在提高康复效果，减少并发症，提升患者生活质量。通过对现有文献的分析，本文总结了包括机器人辅助治疗、虚拟现实技术、远程医疗和个性化康复计划在内的多种新兴护理手段，并探讨了其在实际应用中的优势与挑战。研究表明，这些新方法和技术在提高康复效果方面具有显著的潜力，但仍需进一步研究以优化其应用和推广。

简介：摘要：目的：针对康复护理应用在神经内科脑卒中患者护理中的效果进行对比分析。方法：从我院神经内科于2022年5月-2023年5月之间收治的患有脑卒中的患者中随机选择82人作为研究对象进行对比分析，并按照护理方法的不同，将这些患者进行平均分组，分别为采用常规护理的对照组和采用康复护理的观察组，每组均为41人。结果：护理前两组患者的临床指标无显著差异（P>0.05)；护理结束后，观察组患者肢体功能改善，疼痛程度减轻，水肿减轻，生存质量提高，P<0.05；观察组的总有效率为97.56%，满意度为95.12%，对照组为85.36%，为80.49%，有统计学意义（P<0.05）。结论：脑卒中偏瘫患者采用康复护理，可以稳定病情，提高整体疗效，促进患者早期功能恢复，加快康复进程

简介：摘要：随着人们生活品质持续提高，心脑血管相关疾病已逐渐成为普遍健康问题。特别是脑卒中，作为急性脑血管疾病，已对患者肢体功能产生深远影响。这种疾病主要在老年人中出现，其最明显症状是肢体功能偏瘫，这大大降低患者整体生活品质。因此，加强临床护理指导变得尤为重要，以促进患者肢体功能快速恢复。本研究针对老年卒中风险因素进行深入分析，并据此制定针对老年卒中患者康复护理指导方针，以确保早期护理工作能够有效地进行。

简介：【摘要】目的  探究履蛋收阴术结合小儿推拿在中、重型小儿风寒感冒中的应用效果。方法  筛选2021年5月——2023年5月以来，由我院儿科接收的中、重型风寒感冒患儿120例纳入本次研究，并以随机数字表法作为分组标准，将其分为对照组（60例）与观察组（60例）。对照组患儿应用中医推拿单一疗法，观察组在此基础上结合履蛋收阴术共同治疗。统计两种方法的应用效果，并对相关数据展开分析与比较。结果  治疗后，相比于对照组，观察组的有效率96.67%（58例）更高，效果更为理想；中医证候积分（7.05±4.08）分更低，症状好转时间（63.48±6.96）h更短。结论  履蛋收阴术结合小儿推拿在中、重型小儿风寒感冒中的应用效果理想，可在短时间内为患儿缓解不适症状，并减短治疗时间，节约治疗费用，可在今后的相关治疗中作为首选方法推荐应用。

简介：急救护理是护理学的重要组成部分，是涉及多层面、实践性很强的学科；是对急危重症病人及时无误的做出诊断并迅速、准确、有效的实施救护。时间就是生命，娴熟、默契、到位的医护配合直接关系到病人的安危和抢救的成败。为此，要求护士能熟练掌握急救知识和技能，能在紧急情况下对病人实施及时、准确的救治和监护，最大限度地减少伤病员的疾苦，降低致残率，减少死亡率，为医院抢救打好基础。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在缺血性卒中患者中的应用效果。方法：选择2018年10月至2019年10月在本院收治的80例缺血性卒中患者，按抽签的方式，将其均分为常规组（40例）和观察组（40例），分别予以常规护理干预和舒适护理干预。比较并分析两组患者护理前后生活能力（MBI）评分、舒适度状况（GCQ）评分。结果：与护理前相比，两组MBI评分、GCQ评分均有一定提高，且观察组均明显高于常规组，差异有统计学意义（P