简介：您哪,为什么独只向我打听那个年青的女教师何莉的事情呢?其实,有关她的一切,早已在她去世的那个夜晚结束了。就在那个晚上,黎雅突然那么冲动地吻我。全不顾及我可能因了惊讶和幸福而窒息;也是同一个夜里,高广亮离开本市而不知去向。当然,您可能听说过一点关于高广亮的情况,但是,您不会知道他当时在我们这一带享有多么大的名声。

简介：

简介：【摘要】本文主要探讨了绿道护士在创伤患者护理中的作用。首先介绍了创伤患者护理的背景和绿道护士的重要性，然后详细阐述了绿道护士的评估过程、治疗和护理过程以及协助病人的其他需求。通过初步评估、专业评估和制定护理计划，绿道护士可以为创伤患者提供更为专业的服务和支持。在治疗和护理过程中，绿道护士会选择合适的治疗方式、执行各种护理操作，并提供必要的心理支持。此外，他们还会帮助病人处理医疗事务、提供生活照顾，并耐心解答病人和家属的疑问。本文的研究结果对于提高创伤患者的护理质量和治疗效果具有重要意义。

简介：炎炎夏日，人们怕热，药品更怕热，这时你可别忘了保护好你的药箱。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的：探究同步放化疗方案对喉肿瘤患者的临床治疗效果、安全性及护理措施。方法：将局部晚期喉癌患者62例随机分配为观察组（放化疗联合治疗组，32例）与对照组（放疗组，30例），放疗组给予常规放疗，放化疗联合治疗组给予常规放疗联合TP（紫杉醇+顺铂）方案。治疗结束后观察近期疗效、不良反应及生存状况。结果：观察组近期治疗有效率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者骨髓抑制、肝肾功能异常、血细胞减少、胃肠道反应等相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者5年生存率为31.25%，对照组为26.67%，观察组中位生存时间为2.6年，对照组为2.2年，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：放化疗联合治疗并接受系统的护理能改善喉肿瘤患者生存率，不良反应可耐受，可一定水平提高生存率。

简介：

简介：【摘要】目的：研究营养支持及护理对食管癌放化疗患者护理效果的影响。方法：随机抽取68例患者，均患食管癌，治疗方式选择放化疗，护理中，研究组实施营养支持及护理干预，对照组实施常规护理。结果：对比对照组，研究组干预后营养状况、生活质量均显著改善，P＜0.05；对比两组干预前营养状况、生活质量，P＞0.05。结论：应用营养支持及护理干预，可明显提高食管癌放化疗患者治疗效果。

简介：摘要本研究旨在分析全面护理干预对肺癌患者在放化疗期间的治疗效果、生活质量及心理状态的影响。通过选取2023年3月至2024年3月期间，确诊为肺癌并接受放化疗的90例患者，随机分为对照组和干预组，每组45例。对照组接受常规放化疗护理，而干预组则在常规护理基础上实施全面护理干预，包括心理支持、营养指导、疼痛管理、并发症预防与护理、健康教育及出院随访等措施。研究采用癌症患者生活质量问卷（如EORTC QLQ-C30/LC13）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）等工具进行数据收集与评估。

简介：【摘要】目的： 探讨 优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果 。 方法： 选取 我院 2019 年 1 月 -

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理对肺癌患者放化疗的影响。方法：选取 2017年 6月— 2018年 6月我院收治的肺癌放化疗患者 86例，将其分为观察组和对照组各 43例，观察组应用针对性护理，对照组接受常规护理，比较分析两组患者的护理情况。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，观察组并发症率低于对照组，观察组患者生活质量评分优于对照组，差异显示有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对性护理对于改善肺癌患者放化疗状态具有比较好的作用，能够在一定程度上减轻患者治疗的痛苦以及患者并发症率，提高护理满意度，并对患者生活质量状态进行优化，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理对肺癌患者放化疗的影响。方法：选取 2017年 6月— 2018年 6月我院收治的肺癌放化疗患者 86例，将其分为观察组和对照组各 43例，观察组应用针对性护理，对照组接受常规护理，比较分析两组患者的护理情况。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，观察组并发症率低于对照组，观察组患者生活质量评分优于对照组，差异显示有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对性护理对于改善肺癌患者放化疗状态具有比较好的作用，能够在一定程度上减轻患者治疗的痛苦以及患者并发症率，提高护理满意度，并对患者生活质量状态进行优化，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要：本文主要研究讨论的是院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。主要分为三个部分进行讨论，

简介：摘要：目的：探讨肿瘤患者放化疗骨髓抑制护理的重要性。方法：40例接受放化疗的病人，经放化疗后，骨髓抑制发生，先将其根据护理方式的不同，将其分为对照组和观察组，在对照组当中，应用常规护理的方法，观察组中采用的是骨髓抑制护理的方法，并对两组实验数据进行收集，对其进行对比；结果：通过对两组数据进行对比可以看出，观察组要比对照组当中的满意度高且具有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：分析对肺癌放化疗患者实施个性化护理干预的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的82例肺癌放化疗患者，将所有患者随机分组为对照组（41例，采用常规方法护理）和观察组（41例，实施个性化护理干预）。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组护理满意度、生活质量均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对肺癌患者实施放化疗时，通过个性化护理干预可取得明显更佳的效果，可显著提升护理满意度，提高患者生活质量，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析对肺癌放化疗患者实施个性化护理干预的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的82例肺癌放化疗患者，将所有患者随机分组为对照组（41例，采用常规方法护理）和观察组（41例，实施个性化护理干预）。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组护理满意度、生活质量均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对肺癌患者实施放化疗时，通过个性化护理干预可取得明显更佳的效果，可显著提升护理满意度，提高患者生活质量，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探究分析肿瘤康复模式的应用对于进行放化疗的肿瘤患者的作用效果，主要分析该模式在焦虑情绪方面产生的影响。方法：实验开始后，首先需从我院2022年1月至2023年1月之间接收的肿瘤放化疗患者中选出70例作为研究对象，针对其中35例患者应用常规护理模式，设定其为对照组；针对另外35例患者应用肿瘤康复模式，设定为研究组。组间对比各自的护理干预成效。结果：从SAS、SDS评分的角度分析，入院时组间对比无统计学价值（P＞0.05）；干预后，研究组的评分低于对照组（P＜0.05）。另外，从睡眠、精神等方面调查患者的日常生活质量水平，入院时组间对比差距较小（P＞0.05）；干预后，研究组的评分水平要优于对照组（P＜0.05）。结论：对于接受放化疗的肿瘤患者而言，依照肿瘤康复模式的规划为其提供护理干预服务具有良好的益处，不但能够促使患者的焦虑。抑郁情绪得到有效排解，并且可以促使患者的生活质量得到一定程度的改善，值得推广。