简介:【摘要】目的:探讨肿瘤患者术前干预心理护理,对手术耐受性和心理状态影响及效果。方法:取96例手术患者为研究对象分2组,各48例。对照组给予常规护理;观察组给予术前心理护理。比较两组心理状态、生活质量以及手术耐受性。结果:两组相比,观察组心理状态评分低于对照组(P<0.05),生活质量、手术耐受优良率高于对照组(
简介:摘要:目的:讨论提升神经外科重症患者肠内营养耐受性的循证护理实践。方法:选择我院在2018年1月到2020年2月之间收治的神经外科重症患者96例,并利用平均分配的方式将患者分为观察组(48例)和对照组(48例)。为对照组执行常规的护理方式,为观察组根据临床实践指南执行循证护理的方式,比较两组患者在肠内营养不耐受的发生率及喂养达标率上的具体情况。结果:观察组患者在肠内营养不耐受的发生率上低于对照组,且P<0.05;观察组在喂养7天之后在喂养的达标率上为93.8%,好于对照组的70.8%,且P<0.05。结论:在神经外科重症患者的日常护理中利用循证护理的方式可以有效的改善其肠内营养的耐受性,并提升患者在喂养上的达标率。
简介:【摘要】目的:本篇文章旨在开展对比实验来深入探究采用循证护理干预对于神经外科重症患者肠内营养耐受性的影响。方法:随机选取2019年6月至2021年
简介:[摘要] 目的:通过两组实验探索手术室关爱护理对患者手术耐受性及应激反应的影响。方法: 挑选2017年2月至2018年9月间接受本院手术治疗的260例患者。然后通过随机的方法进行分组,共分为两组,每组130人。观察组进行手术室关爱护理方式,而对照组进行手术后常规护理方式。对比两组患者的手术耐受性、身体受刺激反应程度和手术后的不良反应状况。 结果:对照组耐受性指标低于观察组;观察组受刺激反应程度比对照组低;对照组手术后不良反应状况高于观察组,二者差异显著,具有统计学意义。 结论:手术室关爱护理对患者各方面都有意义,可以提高患者的满意度,与此同时可以减轻患者的焦虑和抑郁状态,使患者保持最轻松、平稳的心态进行手术,使手术效果达到最佳。
简介:摘要:目的 探讨不同体位下行支气管镜检查对患者肺功能与耐受性的影响。方法 选取2021年1月~2022年1月在我院行支气管镜检查的64例患者纳入研究对象,根据不同的检查体位进行分组,A组32例,采用坐位;B组32例,采用仰卧位,评价两组患者的肺功能指标与耐受性。结果 与术前相比,64例患者术后5min的FVC、FEV1、PEF水平均有一定程度的下降(P<0.05);但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者对支气管镜检查的耐受程度未见显著差异(P>0.05)。结论 在支气管镜检查中,采用坐位或仰卧位,对患者的肺功能、耐受程度无明显影响,在患者不能取仰卧位的情况下,可选择坐位。
简介:【摘要】目的 对比观察手术室收治的患者过程中,患者心理状态及手术耐受性受术前心理护理的影响。方法 将本院2020年4月-2021年4月间收治的患者资料进行整理,从中抽取68例手术患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的34例记作参照组,另采取术前心理护理干预的34例记作研究组,对比在不同方案下患者的心态变化,及对手术的耐受性。结果 患者接受干预前抑郁及焦虑程度相近(P>0.05),接受护理后均产生一定变化,且于研究组方案下评分更低,对比出现统计意义(P<0.05)。患者在接受研究组方案干预后对手术有更高的耐受性,对比存在统计意义(P<0.05)。结论 在采取手术方案对患者进行治疗前,给予患者心理护理,能够有效对患者的焦虑、抑郁等消极情绪起到缓解作用,让患者对手术有更好的耐受,确保手术的安全顺利完成,提升患者预后效果,适合应用推广。
简介:【摘要】目的 研究胃癌患者在手术后肠内营养支持干预期间,接受集束化护理的临床价值。方法 选择2022年1月-2023年12月在我院手术的胃癌患者,共计84例,在术后均实施肠内营养支持干预。采取随机分组法分为对照组、观察组,各42例。对照组实施常规肿瘤手术护理;观察组实施集束化护理干预。对比两组肠内营养支持不耐受情况发生率、护理前后营养状态相关指标。结果 观察组肠内营养支持不耐受情况发生率低于对照组,组间比较P<0.05;观察组护理前后营养状态相关指标改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05。结论 胃癌患者在手术后肠内营养支持干预期间,接受集束化护理效果明显。
简介:【摘要】目的:分析针对重症患者,开展基于腹部的分级划康复活动对其肠内营养耐受性的影响。方法:抽取2023.11-2024.04于我院ICU中住院的重症患者60例。红蓝信封法分设组别,参比组(分级化康复活动,n=30),分析组(分级化康复活动+腹部按摩,n=30)。比较两组干预效果。结果:两组2d时热卡摄入达标率差异不大(P>0.05),但在7d时分析组热卡摄入达标率较参比组佳,并且参数差异成立(P<0.05)。分析组干预后喂养不耐受情况发生率低于参比组,并且参数差异成立(P<0.05)。结论:针对重症患者,应用基于腹部的分级化康复,利于其肠内营养耐受性提升,并改善热卡摄入达标率,可推广。
简介:摘要:目的;综合来看,在危重病人血流动力学不稳定的情况下是否可以给予肠内营养支持仍存在争议,因此本文主要针对早期肠内营养在成人心脏外科术后ECMO期间耐受性和安全性进行临床研究。方法;本文选择回顾式分析法,回顾分析我院2020年十二月份到2021年十二月份期间确诊心脏疾病并且需要采取成人心脏外科手术的100例患者,所有的患者均因为临床心脏手术后发生了严重的心肺功能衰竭,后续接受了VA-ECMO)辅助治疗,按照我院随机计数的基本原则,将以上100例患者分为观察组和对照组,每组各50例患者,对照组采取基础的早期肠内营养支持,观察组则在对照组基础之上注重ECMO辅助,并且在后续的临床护理工作中,对以上100例患者在术后的ECMO期间耐受性和安全性进行观察、分析、整理和记录。结果;经过系统研究和分析之后可以发现,观察组中的成人心脏外科手术后早期肠内营养效果比较好,耐受性和安全性较高,组间差异明显,存在统计学意义,P<0.05.结论;早期肠内营养是现阶段成人心脏外科手术术后的主要营养支持和供给方式,观察组和对照组在实施不同的早期肠内营养支持之下,结果存在显著差异性,其中观察组成人心脏外科手术术后患者的综合表现更好,并且集中体现在患者的耐受性和安全性之上,患者的满意程度也更高。
简介:【摘要】目的 探讨口服营养补充对鼻咽癌放化疗患者近期营养状况及治疗耐受性的影响。方法 抽取本院收治的鼻咽癌患者76例,时间2018年4月~2020年5月,均接受放化疗治疗。使用统计学软件SAS将其随机分为两组,各38例,其中对照组患者常规饮食,观察组患者口服营养补充。比较患者营养状况变化和放化疗完成情况及不良反应。结果 两组患者血清总蛋白、血清白蛋白指标基线资料对比(p>0.05);治疗后观察组上述指标高于对照组(p<0.05)。观察组放化疗疗程完成率高于对照组,不良反应发生情况低于对照组(p<0.05)。结论 为鼻咽癌放化疗患者提供口服营养补充,可改善患者治疗期间的营养状况,使其治疗顺利完成并减少不良反应的发生。
简介:【摘要】目的:探讨在给予危重症患者肠内营养支持时,应用肠内营养耐受性评估及管理方案的临床效果。方法:本次研究选取2022年11月到2023年11月期间,100例在我院接受肠内营养支持治疗的危重症患者进行对比,将患者均分为两组,其中对照组患者接受常规肠内营养支持,研究组在肠内营养耐受性评估及管理方案基础上实施肠内营养支持治疗,观察临床效果是否存在显著差异。结果:研究组营养相关性指标改善幅度大于对照组,肠内营养耐受情况评分小于对照组(p<0.05)。结论:对于危重症患者而言,肠内营养耐受性评估及管理方案在对肠道耐受性进行科学、规范的评价,并根据患者的不同表现给予相应的对症治疗,可以为临床上实现安全、高效的肠内营养提供保障。
简介:【摘 要】目的 探讨医护一体化合作模式在提高患者肠内营养耐受性中的应用效果观察。方法 选取2023年1月-2024年6月在我科进行肠内营养支持治疗的100例患者;其中50例观察组患者接受医护一体化合作模式的肠内营养支持干预方法,50例对照组患者接受常规肠内营养支持治疗干预方法,比较两组患者肠内营养耐受性评估正确率、处置措施落实达标率、目标喂养量达标率,两组患者营养指标、患者对肠内营养支持治疗满意度。结果 观察组肠内营养耐受性评估正确率、处置措施落实达标率、目标喂养量达标率均高于对照组;观察组患者营养指标优于对照组;观察组患者对肠内营养支持治疗满意度高于对照组。结论 医护一体化合作模式可提高患者肠内营养耐受性评估正确率、处置措施落实达标率、目标喂养量,改善患者营养指标;提升患者对肠内营养支持治疗的满意度。
简介:摘要:目的 观察老年心衰患者护理中采用专项呼吸训练联合体位指导护理对患者运动耐受性与心功能产生的影响。方法 随机选取我院收治于2020年9月/2022年5月(开始/结束)86例老年心衰患者为研究观察对象,依据随机数字表法分两组,对照组(采用常规护理干预)、实验组(采用常规护理干预+专项呼吸训练联合体位指导护理),观察两组患者运动耐受性、心功能、护理满意度。结果 护理后,实验组6 min步行距离(6MWD)、左室射血分数(LVEF)、护理满意度高于对照组,实验组左室舒张末期内径(LVDD)、左室收缩末期内径(LVSD)低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 老年心衰患者采用专项呼吸训练联合体位指导护理效果较为理想,可以改善患者运动耐受性、心功能,提高患者护理满意度,可推广。
简介:摘要:目的:研究综合护理措施对神经外科危重症患者肠内营养护理效果及对患者胃肠道耐受性的影响。方法:选取2023年3 ~2024年3月在本院神经外科就诊的100例危重症患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者给予综合护理措施,对照组患者给予常规护理措施。对照两组患者在血红蛋白、血清总蛋白水平及胃肠道不良反应进行比较。结果:护理后观察组的血红蛋白、血清总蛋白水平优于对照组,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胃肠道不良反应低于对照组,经统计学分析有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理措施在神经外科危重症患者中应用意义显著,可提高患者血红蛋白、血清总蛋白水平,降低胃肠道不良反应。