简介:摘要:目的:本文主要探究消毒供应中心应用PDCA循环护理管理的临床效果。方法:采用对比研究法,消毒供应中心采取常规护理管理措施的命名为对照组,时间为2021年1月-2021年12月,消毒供应中心采取PDCA循环护理管理的命名为实验组,时间为2022年1月-2022年12月,对比两组消毒灭菌合格率评分、护理管理满意度等指标。结果:实验组护理管理质量、护理管理满意度的指标数值均为实验组更高,组间经对比有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心采取PDCA循环护理管理措施,可以有效提高科室护理管理质量以及科室整体护理管理满意度。
简介:[目的]调查护理高职学生职业价值观的现状,并探讨自我教育模式对学生职业价值观影响,提高学生的职业价值观水平.[方法]选择进入临床进行专业学习的北京市某高校护理专业3年制高职学生66人,研究分为两个阶段,第1阶段问卷调查护理高职学生职业价值观的总体情况,第2阶段研究自我教育模式对学生职业价值观的影响.[结果]高职学生对职业价值观认同度较高,量表各条目均分均〉3.00分.职业价值观5个因素中“关怀照顾”的均值最高,其次为“利他主义”,均值最低的是“专业主义”.开展自我教育模式后护生职业价值观总分(125.3分±12.0分)高于干预前(116.6分±11.2分)(P〈0.05),并且因素“正直”“行动主义”“专业主义”高于自我教育前(P〈0.05).[结论]高职学生职业价值观水平总体较积极,以自我教育模式为基础开展的职业自我教育有助于护理专业学生职业价值观的培养与提升.
简介:【摘要】目的:观察给予普外科胃肠减压术治疗病患优质护理干预的价值。方法:列入2018年1月-2022月8月我院收护的胃肠减压术治疗病患30例,通过掷骰子随机分组法将其分为常例、优质两组,均15例。常例组病患给予常规方案干预;优质组在常例组基础上增加优质护理干预。对比两组病患的一次插管成功率、不良反应率及其对干预服务的认可度。结果:优质组病患的一次插管成功率(100.00%)显著高于常例组(60.00%);优质组病患的不良反应率(6.66%)显著低于常例组(46.66%);优质组病患对干预服务的认可度(86.66%)显著高于常例组(40.00%),比较数据存在统计的差异性区别(P<0.05)。结论:优质护理更利于提升一次插管的成功率,从而提升病患耐受度,降低不良反应发生风险,更利于提升其对干预服务的认可度,推荐使用。
简介:摘要:目的 本文主要探究急诊输液安全护理管理中采取精细化护理的应用价值。方法 随机选取我院2023年6月-2024年6月收录的14000急诊输液患者作为研究样本,依据抽签法将患者均等分为7000例对照组(常规护理干预)、7000例实验组,对比两组患者不良反应发生率、护患纠纷发生风险、护理满意度等指标。结果 实验组不良反应发生率、护患纠纷发生风险明显低于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度明显优于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论 将精细化护理应用在急诊输液安全护理管理中,可以有效降低不良反应以及护患纠纷发生风险,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的:观察在冠心病护理中应用新型健康教育护理模式的价值。方法:在我院治疗的冠心病患者中筛选符合本研究标准的86例患者为探究对象,应用数值双盲法分组,其中43例为实验组,给予新型健康教育护理模式,其余43例为对照组,给予常规健康教育护理模式,分析患者自我管理水平。结果:统计研究数据显示,实验组日常生活管理、情绪管理、疾病管理、饮食管理等评分均明显高于对照组,P<0.05。结论:在冠心病护理中应用新型健康教育护理模式的价值较为显著,可促进患者自我管理能力提高,有利于减轻疾病损害,值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:对肾小球肾炎患者,采用优质护理服务,观察其效果价值。方法:观察开始时间为2020年6月,结束时间为2022年6月,将100例患者分组对比,普通组采用临床常规护理,优质组采用优质护理,对比两组患者健康知识知晓和住院时情况。结果:普通组和优质组健康知识知晓和住院时间对照中,普通组健康知识知晓评分为78.13±3.36(分)、优质组为91.01±3.88(分),普通组住院时间为9.51±1.22(天)、优质组为5.36±1.39(天),(t=12.947,p=0.019),两组结果有差异。结论:对肾小球肾炎患者采用优质护理服务效果优越,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析预见性护理干预在脑出血患者护理工作中的应用,明确其应用价值。方法 在我院选择40名脑出血病人,所有病人在我院接受治疗的时间都处在2020年1月到2022年1月的范围内。对抽签的方法进行利用,以此将病人分成两个小组,也就是对照组与观察组,每组包括20名病人。将组别作为参考依据,分别对两组采取不同的护理方法,其中对照组接受传统护理,观察组接受预见性护理干预。结果 观察组的并发症发生率明显低于对照组;观察组护理满意度显著高于对照组。结论 预见性护理具有良好的应用效果,其能够降低病人出现并发症的可能性,提高其护理满意度,因此可选择在临床上对该种护理方法进行推广使用。