简介：摘要：目的：探讨门诊护理工作中应用优质护理服务理念的效果。方法：选择我院接诊的门诊患者200例作为研究对象，纳入研究对象自愿接受本研究签署知情同意书，随机分组，每组100例，对照组护理工作中实施常规护理，研究组护理工作中实施优质护理服务理念。观察记录两组患者对护理满意率，以及护理不良事件发生率，并对比分析。结果：研究组患者对护理满意率高达98.00%，显著高于对照组84.00%（P

简介：【摘要】目的 对剖宫产产妇护理优质护理服务方式的应用效果进行研究。 方法 随机选择2018年2月到2019年5月到我院进行剖宫手术的100例产妇作为本次的研究背景，按照随机分组方式将其划分为对照组以及观察组，每组成员50例，其中对照组采取的是常规护理方式；观察组采取的是优质护理方式，对比两组护理效果。结果 实施优质护理模式的观察组与常规护理模式的对照组相比，无论是从疼痛评分或是满意度等方面而言，观察组效果要高，两组之间差差异性具备统计学意义（P

简介：总结了再造护理服务流程在推广优质护理服务科室的应用体会.包括患者从入院到出院整个过程.以流程形式服务于患者：主要分为服务流程、专科护理流程、管理流程、出院随访流程4个方面.认为护理流程再造的应用增强了护理人员主动服务意识.从＂要我做＂变成＂我要做＂.使护理行为更规范,患者的满意度提高,护理不良事件减少,提升了护理文化建设,推动医院可持续发展.

简介：摘要：目的： 本文主要针对 乡镇社区卫生服务中心开展优质护理服务的措施和实效 进行分析研究 。方法：从乡镇社区卫生服务中心的实际出发，制定优质护理服务计划，通过更新服务理念、提高服务技能、创新服务模式、加强质量监控等方法。结果：提高了患者对乡镇社区卫生服务中心的满意度，提高了健康教育合格率，提升了护士的综合素质。结论：在乡镇社区卫生服务中心开展优质护理服务，有利于贯彻落实党的十八大精神，为群众提供安全有效方便价廉的公共卫生和基本医疗服务。使人民生活更幸福。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在胃肠外科的应用效果。方法：随机选取2018年1月-2021年12月我院接收的64名胃肠外科患者作为本次研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各32名。参照组和观察组分别采用常规护理法、优质护理服务进行规范化护理，对两组患者护理满意度、护理质量情况进行研究比较。结果：观察组护理满意度高于参照组，护理质量评分高于参照组，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 针对门诊护理中优质护理服务的运用效果进行研究。方法 选择2019年2月~2020年12月期间，医院门诊接诊的患者140例，作为本次的研究对象，将患者分为对照组和研究组。对照组患者采用常规护理，研究组患者采用优质护理，针对两组患者的就诊等待时间、护理满意度进行对比。 结果 在本次研究中，研究组患者的就诊挂号等待时间、检查等待时间、缴费等待时间均少于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。研究组患者的护理满意度为98.57%，对照组的为81.43%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在门诊护理中，对患者实施优质护理服务的护理干预，可以将门诊护理服务质量提高，缩短患者的就诊等待时间，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要： 目的： 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象，将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 39 例患者，另一组是观察组有 39 例患者，所有的患者均接受骨科临床护理，但护理方法不同，分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后，对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：护理质量评分、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组的护理质量评分为（ 95.26±1.47 ）分相对于对照组（ 81.17±1.38 ）分较高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较满意度时发现，对照组（ 79.49% ）相对于观察组（ 94.87% ）较低，相比之下具有差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在骨科护理工作中使用优质护理服务，不仅能够提高护理质量，还能够有效的提高护理满意度，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：分析在外科护理中应用优质护理服务对患者不良情绪的改善作用。方法：采用前瞻性研究的方式，将120例均外科患者作为试验对象，分为两组，例数均为60例，分组方式随机，研究时间处于2022年3月至2023年3月范围内，采用常规护理为对照组，优质护理服务为观察组。分析两种护理方式的应用价值，评价指标不良心理状况；护理满意度；护理依从性。结果：与干预前进行比较，两组患者的SAS、SDS评分呈下降趋势，且观察组患者变化趋势更明显；满意度在组间进行比较，观察组明显更高（P<0.05）。结论：在外科护理中应用优质护理服务能有效改善患者的不良情绪，护理模式令人满意。

简介：摘要:随着医疗管理模式的不断发展及其服务观念的改革与转变,使得妇产科患者对其护理服务工作的重视程度日益增强。如何提供优质的护理服务，以更好地服务妇产科患者。妇产科专业优质的护理服务有助于改善和提升护理实践的质量及改善与患者的关系，优质护理服务模式旨在通过在手术过程中提供优质护理服务、提高患者满意度、缓解负面情绪，最终通过处理反馈来提高护理质量

简介：摘要：目的 分析对于肿瘤患者实施优质护理服务的意义。方法 选取近一年时间我院所收治的50名肿瘤患者，依照护理模式不同分为参照组与实验组。其中对参照组的25名患者采取常规临床护理服务，其余25名患者纳入实验组，对其实施优质护理服务。结果 经过本次试验后发现，实验组患者的护理满意度显著的高于参照组患者，且护理效果也更加明显。结论 对肿瘤患者实施优质护理服务可以有效地提升护理效果，并收获更高的患者护理满意度具备大范围推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法：选取眼科病房之中，收治患者共计80例，2020年1月-2021年7月，随机数字法分组，对照组患者40例接受常规护理，研究组40例接受优质护理服务，对两组护理结局进行对比分析。结果：研究组护理后心理负性情绪评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；研究组患者护理有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05；研究组患者生活质量评分，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：眼科病房患者接受优质护理服务，改善患者心理负性情绪，促进患者临床护理效果，并增强患者生活质量，临床价值较为明显。

简介：摘要：目的：通过研究优质护理服务在外科临床护理中的应用，来为医疗领域的可持续发展贡献一份力量。方法：将所选择的 50 位患者平均分为对照组与观察组两组，观察组患者采用优质护理服务，对照组患者采用基础性护理服务。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，为观察组 95.66%，对照组 78.86%，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：优质护理服务能在外科临床护理中有着显著效果，可以帮助患者调节不良情绪，促进其快康复，具有较高的实用价值和临床研究价值，值得推广。

简介：摘要：目的：讨论外科“高质量护理”的实施效果。方法：于2014年六月至2016年八月，本中心手术病人66名接受了小组护理，而对照组为常规护理，而观察组为33名患者。结果：在推行“高质量护理”后，病人的满意度和整体质量都得到了明显改善（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在眼科病房的应用价值。方法：选取眼科病房之中，最近半年内收治患者共计80例，随机数字法分组，40名对照组病人进行常规护理，40名研究组病人进行优质护理服务。两组关怀结局对比解析。结果：考研组照顾后心理负面情绪评分，比对照组要好一些。有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；研究小组对病人的护理效率较高，比对照组更高。具有统计学意义的P

简介：摘要：目的：探讨提高外科手术护理质量的重要性。方法：对2020年1月到2021年10月份的手术病人进行随机抽样。将患者随机分成两组，对照组按常规护理措施进行治疗；实验组采取高质量的护理措施，包括高质量的住院环境、舒适的体位、营养搭配的食品供应和合理的心理治疗。本文从临床焦虑情绪、谈话询问患者满意度、住院天数、出院天数等三个方面对护理质量进行了评估。结果：实验组与对照组相比，其焦虑情绪显著降低（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理对妇科病人的影响。方法：选取2022年1月至2024年1月的82名妇科病人，根据入院的先后顺序，将他们合理地分成了不同的两组，每组41名，常规组遵循医院的传统护理模式，而研究组实行优质护理。最后，在护理质量评分、护理效果等方面进行了比较，并对两者之间的差别进行了分析和比较。结果：采用优质护理模式后，研究组护理工作质量、宣教内容和满意度得分均高于常规组，在护理质量方面，研究组92.68%的优良率，常规组78.05%（P<0.05）。结论：在临床上，对妇科病人实施优质护理，是可行的。不仅可以提高护理质量，增加病人对健康知识的理解程度，而且还可以提高护理的优良率，得到病人的认同，具有应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨在急诊护理中实施优质护理服务对患者满意度、护理质量及临床效果的影响。方法 选取2022年1月至2023年1月期间我院急诊科收治的80例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组40例。对照组采用常规护理模式，实验组则实施优质护理服务。通过问卷调查、护理质量评估及临床指标监测等方法收集数据。结果 实验组患者满意度显著高于对照组，护理质量评分实验组也明显高于对照组。同时，实验组在急救响应时间、住院天数及并发症发生率等临床指标上均表现优于对照组。这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊护理中实施优质护理服务能够显著提升患者满意度和护理质量，改善临床效果，值得推广。

简介：摘要：随着医疗水平的提高，人们对医疗服务质量的要求也越来越高。在门诊护理工作中，如何提供优质的护理服务成为了一个重要的课题。本文将对门诊护理中优质护理服务的运用进行探讨，分析其重要性、现状以及存在的问题，并提出相应的改进措施。首先，文章阐述了优质护理服务在门诊护理中的重要性，包括提高患者满意度、提升医院形象以及促进医患关系和谐等方面。接着，分析了当前门诊护理中优质护理服务的现状及存在问题，如护理人员素质参差不齐、护理资源配置不合理。最后，提出了改进措施和建议，包括加强护理人员培训和教育、优化护理资源配置以及建立健全沟通机制等。通过这些措施的实施，有望进一步提高门诊护理工作的服务水平，为患者提供更加优质、高效的护理服务。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理方案对急诊的应用效果。通过对比分析优质护理前后的治疗和护理效果评估优质护理服务在急诊护理中的实际应用效果。方法 选取本医院86例急诊科患者随机分为对照组和实验组各43例。对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理基础上实施优质护理服务并观察并比较两组患者在接受护理干预后的效果。结果 实验组患者的治疗和护理总有效率（97.67%）显著优于对照组（81.39%），这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 优质护理模式在急诊科患者护理中具有重要的应用价值。通过全面、细致、个性化的护理措施，可以显著提高患者的治疗效果和生存质量，促进患者的康复。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务干预在妇科护理中的应用效果，以期提升妇科护理质量与患者满意度。方法：选取2023年7月至2024年7月期间我院妇科收治的132例患者作为研究对象，随机分为两组，每组66例。对照组采用常规护理模式，观察组则在此基础上实施优质护理服务干预，包括强化基础护理、提供个性化护理方案、加强心理护理干预及健康教育等。干预结束后，采用问卷调查的方式评估两组患者的护理满意度，并对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度为95.45%（63/66），显著高于对照组的78.79%（52/66）（P<0.05）。同时，观察组患者在护理质量评分、并发症发生率及住院天数等方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理服务干预在妇科护理中的应用效果显著，能够有效提升患者满意度，改善护理质量，降低并发症发生率，缩短住院天数，值得在临床推广应用。