简介:摘要:目的 为探索和分析妇科阴道炎病例中采用健康教育干预的护理效果。方法 选取我院妇科阴道炎门诊患者120例,均随机分为常规护理组60例和健康教育组60例。对两组患者的疾病认知程度、药物治疗认知程度、定期复诊情况、生活习惯改善情况、自我调整情绪能力和护理满意程度进行对比研究。结果 结果显示,健康教育组的患者在疾病和药物治疗知识认识上提高较为明显;而依从性和自我管理能力均显著优于常规护理组,护理满意率也显著提高。结论 通过健康教育的护理方式,可以明显提高阴道炎患者的疾病认知程度、药物治疗认知程度和自我管理能力,同时也可以显著提高患者的依从性和护理满意度,具有十分明显的效果,因此在临床中值得推广应用。
简介:摘要:目的:在高血压患者延续护理的基础上,联合进行中医护理健康教育,判断联合护理方式对患者依从行为的干预效果。方法:将我院 2017年 2月 ~2019年 4月收治的 76例高血压患者作为研究对象,随机均分为对照组( 38例,延续护理)和观察组( 38例,延续护理 +中医护理健康教育);对比分析护理后患者血压水平和患者依从率。结果:观察组患者血压水平低于对照组,而依从率高于对照组,组间数据差异明显( P< 0.05),有统计学意义。结论:延续护理联合中医护理健康教育是一种切实有效的高血压护理手段,其能提升患者依从性,保证护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析老年髋部骨折病人实行健康意识理论护理的效果评价。方法:选择2022年3月-2023年3月于我院骨科收治的84例老年髋部骨折手术患者纳入本次研究对象,通过随机抽签法分组,分为健康组与常规组,各42例。常规组实行传统护理,健康组在常规组基础上实行健康意识理论护理。比较组间干预前与干预后关节功能评分。结果:干预前,健康组与常规组疼痛、行走、功能、关节活动度等关节功能评分经对比,(P>0.05)视为差异无统计学意义;干预后,健康组疼痛、行走、功能、关节活动度等关节功能评分明显优于常规组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。结论:老年髋部骨折患者运用健康意识理论护理可促进关节功能的恢复,有一定临床价值。
简介:【摘要】目的:对个体化健康教育在急性胰腺炎患者护理干预中的应用方式与效果进行探究。方法:选择2022年9月至2023年9月本院收治的40例急性胰腺炎患者作为研究对象,根据随机分配原则,将所有患者分为参照组与实验组,每组中各有20例患者。参照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上实施个体化健康教育。对两组患者生活质量、疾病知识掌握情况与遵医嘱行为进行评估与对比。结果:实验组患者SF-36、疾病知识、遵医嘱行为的评分均优于参照组患者(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎患者护理干预方面,可推广实施个体化健康教育,结合患者认知情况、病情等采用适宜的健康教育方式,有利于改善患者知识掌握情况。
简介:【摘要】目的:探究健康信念护理干预对老年痴呆患者社会功能、生活质量的改善效果。方法:此次研究共将96例该患者选进,研究的时间里最初是2021.1月,最终是2021.12月。采用随机数表法的方式分成2组(对照组、研究组),各有48例。给予对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用健康信念护理干预,最后对比两组之间社会功能、生活质量等数据的指标。结果:干预后,两组中研究组的社会功能缺陷量表(SDSS)评分低于对照组、生活质量量表(SF-36)评分则高于对照组(P<0.05),结果存在差异。结论:对该患者采用健康信念护理干预有着良好效果,可改善其社会功能及生活质量。
简介:摘要:目的:探究强化健康教育与情感支持照护护理干预对慢性肝炎患者的作用。方法:选择在2021年7月到2022年7月,我院所接诊的80位慢性肝炎病人开展相应的调查工作。以随机数字分组的方式将病人分成观察组和对照组,每组40例。其中对照组病人开展常规护理,观察组则以常规护理为基础给予强化健康教育与情感支持照护护理。结果:在接受了一段时间的干预护理以后,观察组病人的ALT、TBIL水平均低于对照组,ALB水平高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的自我护理能力状况优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:强化健康教育与情感支持照护这种干预方式能够有利于帮助提升病人的自我护理能力,改善护理效果。
简介:摘要:早期口腔健康干预对儿童牙齿发育至关重要。它具有多重重要性,能预防龋齿,降低牙齿问题的发生率;培养良好的口腔卫生习惯,为终身口腔健康奠定基础;及时发现并处理口腔问题,保障牙齿正常发育。本研究目的在于深入了解干预的效果与影响因素,为制定更有效的干预策略提供依据,以优化儿童口腔健康,促进其牙齿发育良好,提升整体健康水平。
简介:【摘要】目的:探讨妊高症护理中护理干预的实施。方法:选取 2016 年 2月至 2019年 11月在我院收治的 90例妊高症患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组接受常规护理,而观察组接受优质护理,对比两组患者的护理满意度、生活质量和血压情况。结果:护理后观察组舒张压和收缩压明显优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组护理满意率为 100%,无不满意情况,对照组护理满意率为 77.78%( 35/45),观察组护理满意度明显高于对照组满意度,差异具有统计学意义( P < 0.05);护理后观察组情绪功能、社会活力以及心理功能明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于妊高症患者实施优质护理可以提升患者的满意度和舒适度,同时提高生活质量,改善血压情况,值得应用与广泛推广。