简介：摘要：目的 探讨中医药防治急性脑血管并发应激性溃疡出血的效果。方法 挑选院内2019年1月-2022年1月救治的40例急性脑血管病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各20例，参照组予以奥美拉唑救治，研究组予以中药（加味泻心汤）救治，观察对比两组病患的并发应激性溃疡出血率。结果 此次研究成果表明，研究组应激性溃疡出现率为5%，参照组为25%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 中医药防治急性脑血管并发应激性溃疡出血的效果突出，值得临床广泛运用与推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的  探讨护理干预辅助治疗消化性溃疡｡方法  将120例在内科治疗的消化性溃疡患者均分为干预组和对照组两组，每组各60例患者，干预组在内科治疗基础上采用相应的护理干预措施｡结果  干预组治愈38例（63.3%），显效15例（25.0%），有效5例（8.3%），无效2例（3.3%），总有效率为96.7%；对照组治愈22例（36.7%），显效16例（26.7%），有效12例（20%），无效10例（16.7%），总有效率为83.3%｡两组总有效率比较差异有显著意义（P<0.05）｡结论  护理干预辅助治疗消化性溃疡，可取得良好疗效｡

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析消化性溃疡患者护理中实施循证护理的效果。方法：研究对象为我院2019年1月－2020年1月收治的184例消化性溃疡患者，借助盲选法将患者分为两组，对照组患者采用常规护理，研究组患者采用循证护理，对比两组患者护理情况。结果：两组患者护理前VAS 评分相比差异不存在统计学意义（P＞0.05）；两组患者护理后VAS 评分与护理前相比显著改善（P＜0.05）；护理后，研究组患者VAS 评分与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者依从率79.35%显著低于研究组患者93.62%，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡患者护理中实施循证护理的效果显著，可作为有效护理方案进行推广应用。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡患者采取中药汤剂的临床疗效展开分析研究。方法：本文将对2015年1月~2017年1月我院接受治疗的消化性溃疡患者60例资料回顾分析，按治疗方法将其分成30例对照组、30例观察组，比较各组临床治疗效果。结果：对照组显效11例、有效9例、无效10例，总有效率66.67%；观察组显效16例、有效12例、无效2例，总有效率93.33%，数据比较差异具有统计学意义。观察组临床效果较对照组更加显著，存在统计学意义P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 : 探讨自我效能护理 对消化性溃疡患者 的运用效果。 方法 ： 100 例消化性溃疡患者 被随机分为观察组和对照组各 50 例。 对照组患者接受常规护理，观察组在 常规 护理 基础 上实施自我效能护理。 观察并比较两组患者 自我效能量 评分。 结果 ：观察组自我效能评分明显高于对照组（

简介：【摘要】目的 在针对消化性溃疡开展治疗的过程中，使用健脾愈疡汤，分析这种药物作用。  方法 44例患者被纳入研究中，所有患者诊断为消化性溃疡，收治时间处在2021年7月~2022年3月，将随机颜色球抽取法当做原则开展分组，各22例，A组使用奥美拉唑，B组使用健脾愈疡汤，比较两组疗效。  结果

简介：【摘要】目的：讨论全科护理应用于老年消化性溃疡中的价值。方法：纳入老年消化性溃疡患者，时间为2020.08至2022.04。总计64例。奇偶分组法分组。参照组32例，常规护理。试验组32例，全科护理。评价各组护理效果。结果：试验组康复效果、自我效能评分均更为优异，P＜0.05。结论：老年消化性溃疡中，应用全科护理临床疗效显著。

简介：

简介：摘要：目的： 分析慢性溃疡性直肠炎患者护理干预效果。方法：本次研究选择 2015 年 7 月 ~2017 年 7 月来我院接受治疗的慢性溃疡性直肠炎患者 80 例为研究对象，根据护理方法将其分为对照组 40 例、观察组 40 例，分别比较两组护理效 果。结果：比较两组患者临床干预效果， 对照组有效率为 65.00% ；观察组有效率为 95.00% ，数据比较差异显著，具有统计学意义。 观察组护理效果显著优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义。结论：将优质护理应用到慢性溃疡性直肠炎患者中，有利于患者护理效果与满意度的提升。