简介:目的研究和分析对于患有中风这一疾病的患者而言,开展护理常规的临床措施所能够对其身体恢复起到的临床疗效,并探讨相应的实施该护理方法的体会和感受。方法在本院2018年4月30日-2019年4月30日这段时间内收治的中风患者当中,采用电脑小程序随机选取42例作为本次研究的对象。再采用随机数字表法将其随机划分为人数各21例的研究组和对照组。对于对照组患者,采用一般的临床护理手段,而对于研究组患者,则采用护理常规的临床护理技术对其进行全方位的护理。对比两组患者的治疗效果及其治疗满意度。结果对于研究组的患者,治疗有效的患者例数为40例,其治疗的有效性高达95.24%,相比于对照组36例治疗有效的患者和85.71%的治疗有效率,两者差异显著,具有统计学意义,其中P<0.05。而在护理满意度方面,研究组和对照组患者达到满意以上水平的例数分别为41例和34例,其满意度分别为97.62%和80.96%,两组差异显著,前者显著高于后者,其中P<0.05。结论中风患者护理常规的临床护理实践活动,相较于一般的护理或者没有护理的情况,所能给患者带来的治疗效果及对其身心的改善都是不容小觑的。如若能够在临床上得到大力推广,必将使得中风人群的康复水平得以显著提高1。
简介:摘要:目的:分析在冠心病介入治疗护理中临床护理路径的临床应用价值。方法:2018年2月~2020年6月期间,从我院选取100例冠心病介入治疗患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组实施常规护理模式,观察组于常规护理模式为基础实施临床护理路径,比较两组患者健康知识得分和焦虑评分改善情况以及术后并发症发生情况。结果:护理干预前两组患者健康知识得分和焦虑评分无显著差异,不具备统计学价值(P>0.05),护理干预后两组患者健康知识得分均升高,焦虑评分均降低,观察组健康知识得分高于对照组,焦虑评分低于对照组,组间差异具备统计学价值(P<0.05)。术后并发症发生率较对照组,观察组显著较低,组间差异显著突出具备统计学价值(P<0.05)。结论:应用临床护理路径于冠心病介入治疗护理中的临床效果显著,改善了患者的健康知识水平,且有效改善了患者的焦虑状态,并具有较高的安全性,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理中开展临床护理路径干预的实施效果。方法:随机筛选2020年1月-2020年12月期间我医院接收的小儿肺炎患儿80例作为探讨对象,将其随机分成观察组40例和对照组40例,治疗期间给予对照组患儿常规护理,观察组患儿开展临床护理路径干预,详细对比两组最终取得的护理效果。结果:护理后观察组患儿护理治疗依从性与对照组相比明显提高,患儿的临床症状改善时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,最终患儿家属对此次护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径干预应用于小儿肺炎护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患儿依从性以及促进疾病治疗效率起到了重要性作用。
简介:摘要目的探究小儿腹泻应用临床护理路径的临床效果,对小儿护理的应用价值进行一定的评价与评估。方法本次实验主要是选取2016年5月份至2017年5月份医院接收的68例小儿腹泻患者作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患者平均分为实验组与对照组,每组34名患者。实验组的34名患者应用临床护理路径给与护理,对照组的34名患者给予常规性的护理。实验结束之后,对两组患者护理前后的腹泻次数、患者的住院时间以及患者家属对护理的满意程度进行分析和比较。结果实验结束之后,可以明显的看出,两组患者护理前腹泻的次数是没有明显差异的,但是在护理之后两组患者腹泻的次数便有了明显的差异(p
简介:目的针对我院的骨科护理情况进行分析,探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用。方式从医院收治的所有骨科疾病患者中随机选取120例患者进行探究,随机将其分成观察组和对照组,每组60例患者。其中对照组采取常规护理管理方式进行护理,观察组患者采取无痛管理体系进行护理。对两组患者的护理满意度进行调查,对两组患者的疼痛持续时间和住院时间进行统计,并将两组患者的数据进行比较。结果观察组患者的护理满意度相对于对照组要更高,观察组患者的住院时间及疼痛时间要明显短于对照组患者(P<0.05)。结论采取无痛护理管理体系对患者进行护理,患者所受的痛苦小,住院时间短,患者满意度高。
简介:【摘要】目的:分析临床护理的应用对胃溃疡患者护理效果的影响。方法:从2020年1月至12月随机纳入64例胃溃疡患者进行研究,分组办法是随机法,研究组实施临床护理,对照组实施常规护理,对比分析两组患者的护理效果以及相关指标。结果:此次实验中,对比对照组,研究组护理后胃黏膜溃疡面积(0.48±0.16)cm、SF-36分值(88.25±9.51)分、护理总有效率96.87%均明显改善,P<0.05,有统计学意义;对比两组患者护理前胃黏膜溃疡面积、SF-36分值,无统计学意义,P>0.05。结论:应用临床护理,有利于胃溃疡患者护理效果改善,意义重大,值得临床运用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在心血管内科临床护理中的临床应用效果。方法:研究阶段为2018年6月~2019年6月,共纳入研究对象97例,均为心血管内科患者,采用便利抽样法进行分组,对照组采用常规护理模式,观察组采取优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理总满意率94.0%(47/50)高于对照组76.6%(36/47),差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前QOL评分差异无统计学意义,P>0.05;护理后,观察组QOL评分高于对照组, 比较具有统计学价值(P<0.05)。结论:针对进入心血管内科患者采用优质护理可改善护患关系,提高患者生活质量,值得临床应用与推广。
简介:摘要:目的:运用临床护理路径对小儿腹泻患者临床效果的研究。方法:选取本院2020年11月份-2021年11月份期间,对于本院入住的90例患者分为两组患者进行随机分组治疗的方式,分为对照组以及研究组,其中对照组患者采取常规护理的方式,研究组患者采取临床护理路径的方式,通过对比两组患者临床护理效果,并且采用了本院自制的满意度临床调查表,通过对比两组患者的护理满意度。结果:通过对比两组患者的总护理效果,发现研究组患者护理效率明显高于对照组,P
简介:【摘要】目的:探讨研究。方法:研究样本选取时间为2021年1月至2021年12月我院门诊收治的80例原发性肝阳上亢型高血压患者。依据患者就诊号的奇偶性将其随机平分为对照组与观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施临床路径护理,比较两组患者护理前后的血压指标以及护理满意度。结果:在护理前两组患者的血压指标并无明显差异,在护理后,观察组患者的收缩压与舒张压均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压患者的护理中实施临床路径护理可显著改善患者的血压状况,提升护理满意度,具有重要应用价值。