简介:摘要:目的:分析评价固体药物制剂的体外溶出度的统计学结果。方法:本实验通过相似因子法将药物分为药物1组、药物2组、药物3组和对照组,对比不同分组药物的体外溶出度检验结果,通过相似因子和Q值的比较阐述不同分组药物与对照组药物是否相似。结果:药物1组1h后、3h后、6h后、12h后测量体外溶出度检验结果分别为26.37±2.92、64.20±1.98、87.44±3.07、98.85±2.77,药物2组1h后、3h后、6h后、12h后测量体外溶出度检验结果分别为27.36±3.88、65.20±3.24、84.48±4.20、94.31±1.97,药物3组1h后、3h后、6h后、12h后测量体外溶出度检验结果分别为18.96±2.82、47.66±3.41、73.80±2.60、82.99±3.12,对照组药物1h后、3h后、6h后、12h后测量体外溶出度检验结果分别为38.55±2.75、60.24±1.84、77.63±1.58、95.89±2.20;药物1组体外溶出度Q值和相似因子统计学结果分别为703.6、50.7,药物2组体外溶出度Q值和相似因子统计学结果分别为1029.4、68.0,药物3组体外溶出度Q值和相似因子统计学结果分别为482.9、82.6。结论:固体缓释药物制剂的体外溶出度的统计学结果中相似因子均在50~100之间,因此药物1组、药物2组、药物3组和对照组药物都比较相似,但是药物3组的相似因子>药物2组>药物1组,因此药物3组与对照组药物最相似。
简介:摘要目的探讨对患者实施肝功以及血清学指标水平检验针对脂肪肝疾病加以诊断的临床意义。方法将我院2014年01月-2016年01月收治的体检人员140例作为此次实验的研究对象。根据体检人员是否患有脂肪肝疾病完成分组对比研究。最终分别为包括70例脂肪肝患者的观察组以及包括70例健康人员的对照组。针对两组研究对象展开肝功检测以及实施血清学指标水平检测。结果观察组谷丙转氨酶水平为(342.53±20.33)U/L;谷草转氨酶水平为(355.24±19.36)U/L;对照组谷丙转氨酶水平为(48.61±25.22)U/L;谷草转氨酶水平为(47.97±26.32)U/L;在谷丙转氨酶以及谷草转氨酶两方面,观察组明显高于对照组研究对象(P<0.05)。观察组总胆固醇水平为(6.88±1.6)mmol/L;甘油三酯水平为(3.01±0.26)mmol/L;对照组总胆固醇水平为(5.67±0.9)mmol/L;甘油三酯水平为(2.09±0.19)mmol/L;在总胆固醇水平以及甘油三酯水平方面,观察组明显高于对照组研究对象(P<0.05)。结论在对体检人员实施检测的过程中发现,患有脂肪肝的患者同健康人员进行比较,其肝功以及血清学水平呈现为一定程度的增加。根据临床检测结果可以有效确定患者有无患有脂肪肝疾病,此种方法操作简单,并且可以获得可靠结果,体现出较高的安全性。
简介:【摘要】目的:分析肝功能和血清学指标水平的检验对于脂肪肝疾病的诊断意义。方法:择取本院50例脂肪肝疾病患者作为研究组,另外择取健康人员50名作为对照组,观察2组患者血清中LDL-C、HDL-C、TG、TC、GGT、ALT、AST、ALP的水平。结果:①研究组患者的AST是50.21±8.37 U/L,ALT是52.18±8.37 U/L,GCT是43.38±10.31 U/L,ALP是97.0±18.4 U/L,TC是6.32±1.12 mmol/L,TG是2.87±1.27 mmol/L,HDL-C是1.54±0.63 mmol/L,LDL-C是3.72±1.38 mmol/L;对照组患者的AST是21.28±3.87 U/L,ALT是25.18±28±4.28 U/L,GCT是27.9±4.27 U/L,ALP是88.4±13.2 U/L,TC是4.23±1.01 mmol/L,TG是1.23±0.28 mmol/L,HDL-C是1.28±0.28 mmol/L,LDL-C是2.98±1.18 mmol/L;②活动度的积分低于2分时有43例患者,AST、ALT、GCT、TC、TG分别是41.34±4.12 U/L、45.25±8.28 U/L、35.34±7.13 U/L、5.25±1.13 mmol/L、1.97±1.02 mmol/L;活动度的积分高于3分时有57例患者,AST、ALT、GCT、TC、TG分别是70.45±10.12 U/L、72.56±10.09 U/L、63.38±11.07 U/L、6.68±1.74 mmol/L、2.98±1.47 mmol/L。结论:肝功和血清学的相关指标都能够反映出脂肪肝患者相关病理特点,借助联合检测,对于脂肪肝的早期诊断及治疗,以及患者病情严重程度的评估和预后都有着积极的作用。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对老年肺炎支原体感染患者血生化及心肌酶学检测指标与普通老年肺炎患者之间的区别进行研究分析。方法 选取100例2018年1月-2021年1月在我院接受治疗的老年肺炎支原体感染患者(研究组)以及100例在我院接受治疗的普通老年肺炎患者(参照组)参与本次研究,研究期间针对性检测患者的常规血生化指标以及心肌酶学指标,将所获得数据进行组间对比。结果 从获取患者血生化指标及心肌酶学指标数据可见,两组患者数据之间有所不同,AST、ALT、CK-MB、LDH指标值存在明显性差异,经统计学检验显示存在统计学差异(P<0.05);而其中TP、TBIL、CK指标值两组之间数据差异性不明显,统计学检验无意义(P>0.05)。结论 老年肺炎支原体感染患者血生化及心肌酶学检测指标与普通老年肺炎患者还是存在明显区别的,因老年肺炎支原体感染患者较普通老年肺炎患者更易发生心肌损害,因此对患者进行临床血生化及心肌酶学的检测非常重要,对于心肌疾病可起到尽早发现并且积极预防的作用。