简介：[摘要] 目的： 探讨护理敏感指标在基层医院护理质量中的应用 方法：2021年护理部给临床科室拟定护理工作目标值，每季度对各临床科室护理敏感指标目标值进行考核，并与护理质量挂钩,对发生的护理问题进行归因分析,积极调整护理措施,改善科室的护理质量。

简介：摘要：目的 分析护理质量敏感指标在护理管理中的应用及其效果分析。方法 选取2023年1月-2024年1月期间我院住院患者426例为研究对象。依据先后时间进行分组，对照阶段和观察阶段，每个阶段采取不同护理干预模式，比较两个阶段的不良事件发生情况。结果 观察阶段患者不良事件发生情况显著低于对照阶段各项指标。结论护理质量敏感指标模式有效地降低了各类不良事件的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨分析血管外科护理质量敏感指标的建立与运用。方法：随机选取 2019 年1月-2020年12 月本院血管外科接收的 90例患者，随机分组，对照组（45 例）实施常规护理，观察组（45 例）采取血管外科护理质量敏感指标，对两组护理满意度、下肢末梢血运观察率、压疮和低血糖发生率进行对比 。结果：护理总满意度方面，观察组（95.56%） 比对照组（80.00%）高，差异明显(P<0.05）；下肢末梢血运的观察率、低血糖和压疮发生率方面，对照组分别是82.22%、15.56%、11.11%，观察组分别是 100.00%、2.22%、0.00%，观察组与对照组存在明显差异（P<0.05）。结论： 血管外科护理过程中，采用护理质量敏感指标不仅能够改善紧张的护患关系，促进护理满意度提高，同时能够降低低血糖及压疮等发生率，值得采纳、推广。

简介：

简介：摘要：目的：呼吸内科护理敏感性质量指标体系的构建。方法：对于2019年和2020年收诊的呼吸内科患者为对象，对于患者的护理情况进行分析，对于实施护理管理前后患者的护理敏感性指标进行分析，对于实施前后患者的敏感性进行分析。结果：日护患比（分）0.46±0.11、0.59±0.14；患者陪护率21（35.00）、5（8.33）；入院评估准确率51（85.00）、59（98.33）；分级护理合格率57（95.00）、59（98.33）；专科护理技能考核合格率55（91.67）、59（98.33）；护理缺陷事件发生率7（11.67）、2（3.33）；非计划拔管率6（10.00）、1（1.67）；并发症发生率11（18.33）、2（3.33），实施前后的评分和数据比较有明显的差异（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理敏感性质量指标体系构建后护理质量敏感性明显提高，患者的陪护情况、护理合格、技能考核率有明显的提高，护理中出现缺陷事件的概率比较高。

简介：摘要：目的：呼吸内科护理敏感性质量指标体系的构建。方法：对于2019年和2020年收诊的呼吸内科患者为对象，对于患者的护理情况进行分析，对于实施护理管理前后患者的护理敏感性指标进行分析，对于实施前后患者的敏感性进行分析。结果：日护患比（分）0.46±0.11、0.59±0.14；患者陪护率21（35.00）、5（8.33）；入院评估准确率51（85.00）、59（98.33）；分级护理合格率57（95.00）、59（98.33）；专科护理技能考核合格率55（91.67）、59（98.33）；护理缺陷事件发生率7（11.67）、2（3.33）；非计划拔管率6（10.00）、1（1.67）；并发症发生率11（18.33）、2（3.33），实施前后的评分和数据比较有明显的差异（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理敏感性质量指标体系构建后护理质量敏感性明显提高，患者的陪护情况、护理合格、技能考核率有明显的提高，护理中出现缺陷事件的概率比较高。

简介：摘要：目的：构建消化内镜中心麻醉恢复室护理质量敏感指标体系，为科学评价护理质量提供依据。方法：通过文献回顾、半结构式访谈和专家小组讨论初步拟定指标体系框架，运用德尔菲法对22名专家进行两轮函询确定指标体系。结果； 两轮函询专家积极系数分别为95%和100%，专家权威系数分别为0.85和0.87，专家意见集中程度高，专家意见协调程度逐步提高，最终构建包括3个一级指标、9个二级指标和23个三级指标的消化内镜中心麻醉恢复室护理质量敏感指标体系。结论：构建的指标体系具有科学性和可靠性，可用于消化内镜中心麻醉恢复室护理质量的评价与管理。

简介：摘要：文章以手术室护理质量敏感指标在手术室护理中的运用作为探究目标。选择在某医院60名手术患者作为目标，这些手术患者平均分为常规组和护理组，分别对这两组患者采取手术室护理质量敏感指标和常规护理，每组人员有30名，对以上手术患者焦虑和抑郁评分进行对比。通过对比可以看出,护理组手术患者焦虑和抑郁评分都要比常规组低，与此同时，对比两组患者的满意度，护理组高于常规组（P<0.05）。最终结论是针对手术时患者护理过程中通过运用手术室护理质量敏感指标，不仅可以对患者存在的焦虑和抑郁心态进行缓解，同时还能将患者护理满意度提高，手术室护理质量敏感指标方法值得在临床护理当中得到大量推广和运用。

简介：【摘要】 目的 本文主要围绕护理质量敏感指标进行研究分析，并讨论其在骨科患者静脉血栓栓塞症（VTE）预防中的应用意义。方法 本文笔者在本次研究中选取了

简介：【摘要】目的：探讨质量敏感指标联合阶段递进式护理在消毒供应室中对消毒供应室器械合格率的影响。方法：选取我院2021年1月-2021年12月消毒供应室器械700件，病例数80例作为研究对象，其中消毒供应室有护士5人，护理员3人，工人2人，对照组进行阶段递进式护理，实验组进行质量敏感指标联合阶段递进式护理，分析两组消毒供应室器械合格率及满意度。结果：实验组湿包发生率2件，感染率6例，对照组不良情况发生率高于实验组，其他各项指标实验组数据明显优于对照组，差异据有统计学意义（P＜0.05）。护理人员共10人，实验组有9人（90%）满意，患者共40人，实验组有38人（95.5%）满意，整体满意度中，实验组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室中应用质量敏感指标及阶段式递进护理方式，可有效提高器械各项指标的合格率及达标率，减少患者感染情况，有助于提高患者及护理人员使用的满意程度。

简介：摘要：目的：分析在护理敏感指标指导下进行专科改善对于预防新生儿静脉输液外渗发生的临床价值。方法：对照组新生儿为常规静脉输液护理，观察组运用基于护理敏感指标下专科改善护理方案。结果：外渗发生率观察组为0.00%，对照组为8.89%，P＜0.05；新生儿家长护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组88.89%，P＜0.05。结论：在新生儿进行静脉输液治疗期间采用基于护理敏感指标下专科改善护理方案能够有效预防外渗事件发生，并提升护理满意度。

简介：摘要： 目的：探讨在 肿瘤患者疼痛护理质量管理中引入疼痛护理质量指标的价值。方法：选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治恶性肿瘤患者计 110 例，按照随机数表法分为常规疼痛护理管理对照组（ n=55 ）与采用疼痛护理质量指标干预实验组（ n=55 ），对比护理效果。结果：实验组疼痛观察及时率与疼痛评估准确率高于对照组， P<0.05 ，实验组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论： 在 肿瘤患者疼痛护理质量管理中引入疼痛护理质量指标可提高疼痛观察与评估效果，有利于改善护患关系。

简介：[摘要] 目的：观察急诊危重症患者实施护理质量指标管理的效果。方法：2021年7月至2022年2月，选取本院收治的急诊危重症患者90例为对象。采用随机数字表，将其1:1划分为对照组和试验组：对照组给予常规护理, 试验组实施护理质量指标管理，对比护理结局。结果：1）相较于对照组，试验组患者的急救用时和住院天数更短、护理质量评分更高，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组患者的不良事件发生率为4.44%，明显低于对照组的17.78%，有统计学差异（P＜0.05）。结论：对危重症患者实施护理质量指标管理，能减少不良事件、加快恢复速度，值得推广。

简介：摘要：因人口老龄化及不健康生活方式等影响，中国心血管疾病患者逐年增加，对于心血管内科护理工作质量提出更高要求，心血管内科优质护理服务势在必行。该文从紧急突发状况、护理仪器设备和患者年龄特征3个方面分析心血管内科护理质量控制指标构建与应用特点，着重从护理人员分工、患者人文关怀、优质护理培训、护理知识宣教4个方面对心血管内科优质护理服务方法展开阐述，结合临床一线实际开展效果进行归纳总结。同时对心血管内科优质护理服务应用效果进行研究。围绕职业稳定性、国外优质护理经验和“互联网+”护理3个方面对心血管内科优质护理服务的发展趋势进行展望。

简介：【摘要】目的：重点探讨对皮肤科疾病患者进行湿敷护理中应用专科护理质量指标体系的应用效果。方法：随机选取我院近一年时间接收的皮肤科疾病患者60例作为研究对象，对其进行湿敷护理，结合护理方法的不同对研究对象分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，对观察组是以对照组为基础加之专科护理质量指标体系，然后比较两组护理效果。结果：观察组的护理满意度以及并发症发生率要比对照组有明显改善，p值小于0.05。结论：在皮肤科疾病患者的湿敷护理过程中，有针对性地融入专科护理质量指标体系，对其进行灵活有效的应用，结合患者的实际情况实现充分执行，使相关指标得到有效落实，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，防控可能出现的不良反应或者并发症。所以这种专科护理质量指标体系在该类患者的护理过程中有应用的价值。

简介：目的探讨手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果。方法选择2017年1月—2018年1月来我院手术室进行治疗的960例患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组与观察组，每组480例。对照组采用常规质量控制方式，观察组给予手术室护理质量综合评价指标，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者手术室不良情况发生率（0.00208%）显著低于少于对照组患者（0.0104%），两组间比较具有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨专科护理质量指标体系在皮肤科湿敷护理中的应用价值。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的70例皮损患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各35例，对照组采用常规湿敷护理，实验组采用专科护理质量指标体系。结果：在湿敷护理的达标情况方面，实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在皮肤科湿敷护理中，行专科护理质量指标体系，效果显著，能够有效提升湿敷护理的达标情况，改善治疗效果，提升患者的满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】：目的：研究分析，临床收治的上肢骨折手术治疗患者疼痛护理质量指标对疼痛护理中的指导作用。方法：资料收集时间2020年2月-222年2月，接诊上肢骨折手术治疗的患者112例为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组实施常规护理,研究组应用疼痛护理质量指标进行护理指导；患者术后不同时间段疼痛评分评估，及护理评价。结果：术后6h，患者对疼痛评分测定结果基本一致（P>0.05）。但是术后12h、24h测定疼痛评估，研究组均偏低（P

简介：【摘要】目的：探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量的影响。方法：将2020年5月-2021年5月一年内接收的100例老年病科患者纳入研究，通过抽签方式随机分成试验组和参照组，每组50例。对参照组患者进行一般防跌倒护理，对试验组患者进行防跌倒分级指标管理，观察两组的防跌倒措施实施情况（防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率）、防跌倒知识掌握评分、实际跌倒发生率以及护理质量。结果：试验组的防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率分别为92.00%、90.00%、96.00%，均高于参照组80.00%、76.00%、78.00%，防跌倒知识掌握评分高于参照组，实际跌倒发生率10.00%低于参照组22.00%，组间具有统计学意义（P＜0.05）；在护理质量中，试验组在跌倒登记报告、跌倒预防、跌倒处理和跌倒事件反馈方面评分均高于参照组，组间具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年病科患者进行防跌倒分级指标管理有利于提高护理质量，减少跌倒发生，避免老年患者受到意外伤害。

简介：【摘要】目的：探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量的影响。方法：将2020年5月-2021年5月一年内接收的100例老年病科患者纳入研究，通过抽签方式随机分成试验组和参照组，每组50例。对参照组患者进行一般防跌倒护理，对试验组患者进行防跌倒分级指标管理，观察两组的防跌倒措施实施情况（防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率）、防跌倒知识掌握评分、实际跌倒发生率以及护理质量。结果：试验组的防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率分别为92.00%、90.00%、96.00%，均高于参照组80.00%、76.00%、78.00%，防跌倒知识掌握评分高于参照组，实际跌倒发生率10.00%低于参照组22.00%，组间具有统计学意义（P＜0.05）；在护理质量中，试验组在跌倒登记报告、跌倒预防、跌倒处理和跌倒事件反馈方面评分均高于参照组，组间具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年病科患者进行防跌倒分级指标管理有利于提高护理质量，减少跌倒发生，避免老年患者受到意外伤害。