简介:作者在《思想道德修养和法律基础》教学中以香港“占中”事件为案例,通过课堂交流和老师点评的形式,分析这一事件的由来、非法性质及其影响,上升到理论高度进一步认识事物的本质和三个核心问题,引导学生加深对爱国主义的理解,理性表达爱国热情。
简介:本文以2007--2013年上市公司并购事件为研究对象,考察了媒体报道对管理层并购决策行为的影响,以探究新闻媒体的舆论监督职能。研究发现,对于价值有损型并购,媒体报道数量越多,公司管理层放弃执行并购的概率越大,且这一影响主要通过负面新闻报道产生。进一步的考察显示,当并购宣告日市场反应越差或并购方为国有企业时,媒体报道对价值有损型并购的抑制作用越明显,而且媒体报道有助于弱化并购公司政治关联背景对并购决策的不利影响。最后,我们的分析表明,当管理层宣告放弃执行价值有损型并购时,公司存在正的累计超额收益,由此进一步验证了新闻媒体对公司并购决策的监督作用。
简介:本文以2012年末的"白酒塑化剂事件"为背景,首次实证检验了中国A股资本市场对生产和销售问题食品企业的惩戒效应,并进一步检验了市场反应的有效性。实证发现:第一,塑化剂事件期间白酒上市公司股票市场具有显著为负的市场反应,并对生产工艺相似的黄酒上市公司股票表现出了显著的"传染效应",而对其它酒类上市公司股票影响不明显。第二,不同档次的白酒上市公司股票受该事件冲击的市场反应存在显著差异,进一步地,每一家白酒上市公司股票对该事件的市场反应也存在显著差异。以上证据表明,我国资本市场不仅对问题企业发挥了惩戒效应,而且其定价机制也是基本有效的。本文的研究不仅丰富了已有的市场反应研究文献,还有助于加深对我国投资者行为和市场定价机制的认识。
简介:分析了突发事件下决策者面对多线索、多备选方案的应急决策任务时,在线索重要性的评估过程中是否存在一致性偏移,以及决策者情绪和后果严重性在其中发挥的作用。采用实验心理学方法,统计分析了被试者在不同实验条件下对4条相同线索的重要性的主观评估结果。分析发现了突发事件下决策者对线索重要性的评估中存在一致性偏移,即高估支持主导方案的线索重要性而低估其他线索的重要性;决策任务的一致性越高,一致性偏移的程度越强;即使在支持主导方案与非主导方案的线索数量相等的情况下,一致性偏移也存在;决策者的负面情绪和严重的危机后果能加强一致性偏移,情绪与后果严重性的交互作用对一致性偏移也存在显著影响。