简介：[摘要]上市公司实施定向增发通常以大股东或控股股东持有的资产作为交易对象，定向增发有利于完善其产业链，避免同业竞争，减少关联并购实现整体上市。但在此过程中，大股东通常采取多种方式对自身进行利益输送。文章旨在研究大股东及控股股东实施定向增发具体采取哪些手段在资本运作层面向其进行利益输送，以我国上市公司实施增发定向增发的动因、利益输送手段及造成的经济后果展开讨论，从法律层面、监管层面及公司治理层面提出相关对策，希望监管部门能有效识别出上市公司的异常情况并对上市公司进行监管，促进我国资本市场健康稳定发展。

简介：

简介：摘要：本文在对非完全共同利益群体博弈领域存在问题梳理的基础上建立了非完全共同利益群体博弈的一个分析框架。

简介：摘要 :股东治理协议与股东会决议是公司治理结构中两个重要的法律文件，它们在公司决策和管理中发挥着关键作用。股东治理协议通常是在股东之间达成的私下协议，旨在规范股东之间的权利和义务，确保公司运营的稳定性和一致性。而股东会决议则是通过股东大会表决形成的正式决策，具有法律效力。本文探讨了两者之间的关系，分析了股东治理协议对股东会决议的影响，以及在实际操作中可能出现的冲突与协调机制。研究表明，股东治理协议可以为股东会决议提供指导和框架，但在某些情况下，股东会决议的优先性可能会导致对治理协议的挑战。

简介：摘要：冒名登记行为不仅侵犯被冒名股东权利，还会侵犯公司债权人及交易中第三人的合法权益。对被冒名股东保护的必要性日益凸显。完善公司登记机关撤销登记的职能和明确公司登记机关作出的行政决定具有证据效力的行政措施、明确举证责任的承担以及统一裁判理念的民事诉讼措施，并对相关司法解释提出改进建议势在必行。

简介：摘要：冒名登记行为不仅侵犯被冒名股东权利，还会侵犯公司债权人及交易中第三人的合法权益。对被冒名股东保护的必要性日益凸显。完善公司登记机关撤销登记的职能和明确公司登记机关作出的行政决定具有证据效力的行政措施、明确举证责任的承担以及统一裁判理念的民事诉讼措施，并对相关司法解释提出改进建议势在必行。

简介：

简介：摘要：本文旨在研究建筑项目中利益相关方管理与利益平衡策略。通过分析建筑项目中各利益相关方的关系和利益诉求，探讨如何有效管理各方利益冲突，提出利益平衡的策略和方法，以实现项目的可持续发展和共赢局面。

简介：摘要  隐名出资方式进行资本投资在商事交易中屡见不鲜，部分投资人出于规避法律或其他个人原因，通过与对方达成合意签订股权代持协议而自己隐于幕后。虽然隐名投资有利于实现商事自由和利益最大化，但是在现实中因隐名股东身份认定引发的纠纷、股权代持协议效力纠纷、名义股东擅自转让股权纠纷等问题层出不穷。因此，针对隐名股东权益受损于现有法律框架下寻求法律保障是保护隐名股东权益的应有之义，对于解决现实中隐名股东相关权益纠纷具有积极意义。 

简介：从生者的世界到死者的世界。往往只是一瞬间。但由于灾难的发生。造成累积成千上万人的非正常死亡。留给生者与社会的创痛。却远不是瞬间可以消弭的。

简介：摘要2017年8月28日，最高人民法院《关于适用〈公司法〉若干问题的规定（四）》（以下简称《公司法解释（四）》）正式发布，其中关于对股东利润分配权的保护有三条（第十三、第十四、第十五条）。本文通过对股东利润分配请求权的相关介绍，对比股东相关权利的法律现状，再结合修改条文的具体规定，简要分析股东利润分配请求权的法律现状及相关实际应用的问题。

简介：摘要：公司治理模式的现代化提高了公司的治理能力、盈利水平，基于所有权与控制权相分离的情况下，一般小股东不直接参与经营公司事务，难以完全掌握公司信息，保护股东知情权遂成为保护股东权利的重点之一。从1993年公司法颁布，到2005年《公司法》修改，再到2017年《公司法司法解释四》的实施，直到2023年《公司法》修改，我国公司股东知情权法律保护水平不断进步。有关股东查账的程序与范围问题，素来也是司法实践中争议的焦点和裁判的难点；本文围绕公司股东知情权、公司法修改前后的变化、股东知情权的行使方式及其范围进行讨论和阐述。

简介：摘要：国企混合所有制改革的目的之一就是非国有股东参与治理并构建科学的公司治理制衡机制。本文以2013-2022年沪深A股混改国企为样本，实证分析与检验非国有股东治理与公司绩效之间的关系。研究发现非国有股东的制衡能够提升公司绩效。

简介：【摘要】目前我国为了促进公司更好的发展，正在大力推进以股份制为主的现代公司体制改革。要求保护股东权利与促使股东履行义务的呼吁声也越来越高。股东的诉讼权利是股东权的一项重要内容，如何构建和完善我国公司股东的诉讼权利则是我国公司法律进一步深化发展的重要内容。本文主要分析了公司股东所享有的权利和公司股东应该承担相应的义务,分析了股东权利与义务存在的法律问题，提出了股东权利与义务法律问题的解决办法。

简介：摘要：公司法解释三施行后，公司隐名股东的存在逐渐被法律条文固定认可。隐名股东能否越过名义股东直接向公司主张知情权，司法解释中对于该问题并没有明确允许或禁止，这里存在两个层面的问题。第一个层面的问题是隐名股东应如何认定；第二个层面的问题是隐名股东的身份若可确定，其应如何向公司主张知情权在内的股东权利。法院审理的隐名股东知情权诉讼案件中，从案件检索中看绝大多数案件对直接起诉要求行使知情权持否定态度，但需要注意的是隐名股东向公司直接要求行使股东知情权之前应首先确认其股东资格身份，且应注意区分驳回起诉和驳回诉讼请求的不同情形。

简介：摘要：股权代持作为一种极为隐蔽的投资方式，由于能够记录股东资格的材料与实际股权归属不一致，很容易造成债权人对名义股东的财产进行强制执行的过程中，隐名股东为维护自己的实际利益而对该强制执行提起异议之诉，造成隐名股东的真实权利与债权人的信赖利益之间产生对抗的局面。而人民法院在处理此类案件时，即使最高人民法院所做出的判决也存在不同，这其中《公司法》第32条所提到的“第三人”的界定范围成为主要的争议焦点。针对这一问题，审慎的对外观主义进行限缩适用也成为关键所在。

简介：

简介：摘要市场经济体制下的旧城改造存在着多方利益主体之间的利益分配矛盾问题，并意味着利益关系的重新调整。化解其中的利益分配矛盾，就要完善与旧城改造相配套的利益保障机制，妥善安排居民安置问题，建立城市规划政策的听证制度，设立社区规划师制度。由于旧城改造危及到社会稳定和和谐，因此建立合理的利益关系协调机制显得尤为迫切。

简介：摘要：城市房屋拆迁中, 经常性的非法强制拆迁、日趋严重的拆迁纠纷甚至群体性社会冲突, 是近年来中国令人瞩目的社会问题之一。城市拆迁纠纷及其严重情形下的社会暴力冲突问题, 内在本质是地方政府、拆迁人、被拆迁人等直接利益主体的利益博弈冲突, 而根源在于城市房屋拆迁相关制度不健全和公正被漠视。由城市拆迁的现状着手概括指出城市拆迁的主要问题，并从博弈论角度分析多方利益冲突，从法律方向定位各职能各政策的依存关系。对城市拆迁的主要问题提出对策，认为应完善相关的法律法规。

简介：摘 要:公司治理结构一直是商法学热议话题，采股东会中心主义还是董事会中心主义是学界的争议焦点。中国目前仍处于股东会中心主义的支配下，董事会的话语权相对较弱。随着经济的快速发展，股东会中心主义的公司治理结构呈现出不符实际需要的弊端。社会各界提出为增强我国企业的全球竞争力，有必要逐渐构建以董事会为中心的公司治理结构。但是通过对比两种公司治理模式的利弊，公司治理模式优化选择的使命不是对其进行“二选一”，而应在肯定和设计多种治理模式的基础上，赋予治理模式规范以任意性，尊重公司自治，以满足公司发展的需要。