简介：只是规定了受刑人应当如实报告,而在以前的法律中并未规定这些人员在入伍或就业时应当如实报告受刑记录,受过刑事处罚的人在入伍、就业的时候

简介：我国的前科报告制度规定于刑法第100条：“依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。”刑法修正案（八）对此制度进行了补充，即在刑法第100条中增加一款作为第2款：“犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的，免除前款规定的报告义务。”

简介：前科消灭制度作为一项重要法律制度，为许多国家刑事法律所规定，理性审视我国刑法中的前科报告的规定．不难得出这样的结论：我自现行的前科制度与实践中呼唤的“前科消灭”要求之间存在严重脱节，既不符合刑事政策的要求．也不能更好地预防犯罪，我们应在认真研究前科消灭制度的基础上，改革我国的前科制度。

简介：前科消灭的功能,是指国家规定、适用前科消灭制度对人们所可能产生的积极作用。前科消灭对于前科者、社会和国家均可能发挥积极的作用：对于前科者,前科消灭具有感化、鼓励、调适的功能;对于社会,前科消灭又具有整合、安护、悯恤的功能;而对于国家,前科消灭则发挥揄扬和防卫的功能。

简介：论前科的定罪价值林维一我国法律对于前科并无明确规定，学者对此主要有六种主张，即：１．历史污点说。即前科是指历史上因违反法纪而受过各种处分的事实；２．累犯事实说。指因犯罪而受到刑罚处罚并足以构成累犯的事实；３．折衷说。认为被判处有期徒刑以上的刑罚且已执...

简介：作为衡量罪犯再次犯罪时人身危险性与社会危害性的标准之一,前科的存在不仅体现了罪责刑相适应的刑罚理念,也实现了预防犯罪的目的。但前科长时间乃至终生存续无疑给有前科的人永久地贴上了罪犯的标签,在导致其相关法律权利和资格丧失的同时,也招致了社会的歧视和不公平待遇。前科消灭制度在社会预防与罪犯人权保护之间找到了平衡点。研究前科消灭制度不仅富有理论价值,也具有深刻的现实意义。本文拟对我国前科消灭予以全面而深刻的探索,结合我国现有立法和理论研究现状,就我国建立完备的前科消灭制度提出初步构想。

简介：现代社会是一个风险社会,每个人都可能面临被犯罪裹挟的风险。有效惩罚和预防犯罪是国家不可推卸的责任。前科就业限制通过立法的方式设定制度性排斥,将有前科的公民挑拣出来在就业中予以区别对待、限制或剥夺,以期实现预防犯罪,保护公共利益的目的。对有前科公民就业权的立法限制形成的制度性壁垒在很大程度上梗阻了有前科公民的权利保障与权利实现。这种限制应当具有正当性和必要性,遵循比例原则,接受目的正当性、手段适当性、必要性以及目的手段之间的均衡性检验。在限制程度、限制范围和限制方式上结合犯罪行为及犯罪人进行个案化、类别化判断,对前科就业限制进行规制,厘清国家权力在前科就业限制上的权力边界。

简介：修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》在特别程序中专门设置了未成年人前科封存制度,这是我国第一次关于刑事犯罪记录封存制度的立法,从现行前科封存的适用范围和消灭程度来看,与其他国家的前科消灭制度相比,这是一种不完整的前科消灭。未成年人前科封存制度的根本价值追求是保障未成年人的基本人权,消除歧视、避免偏见、着眼未来,为未成年犯罪者回归正常社会生活创造有利条件,有利于未成年人犯罪者今后在学习、入伍、就业等方面享有与普通人同等的机会。通过对犯罪记录制度进行比较研究,为了进一步保障人权、促进犯罪人回归社会、预防犯罪人重新犯罪,结合域外立法经验,建议构建完整的前科消灭制度,将前科消灭的程度从＂封存＂深化到＂消灭＂,将前科消灭适用的范围从＂未成年人、五年以下有期徒刑……＂扩展到＂犯罪人、所有刑罚（特殊犯罪除外）＂,并设置一定的消灭考验期,与我国的缓刑制度、累犯制度形成衔接,对符合条件的犯罪人予以前科消灭,在法律上将其恢复为＂没有犯罪记录的人＂,让其不再被终身贴上犯罪的标签。

简介：【摘要】“超级细菌”最好的处理方法是预防，通过注意个人卫生，尤其是正确洗手，加强身体锻炼等进行处理。同理，相关部门应当以适当方式处置其前科材料，其刑事处罚、法律文书不再记入其户籍及人事档案，在复学、升学、就业等方面不得歧视，在执法上不给予重罚，真正做到惩罚与预防相结合，预防先于惩罚，有效地推进和谐法治的进程。【关键词】超级细菌预测抗生素前科制度英国《每日电讯报》最近报道称，一批有世界影响力的科学家预测，2011年，人类所研制的所有抗生素都将无法对付“超级细菌”。最要命的是，这种现象最短也将持续5年，也就是说“超级细菌”将会横行到2016年才会遇见新对手！最近各大媒体都报道了“超级细菌”在英美国家蔓延的事件，一时间抗菌药物的合理使用问题浮出水面，成为大家关注的话题。笔者在此不讨论医疗的问题，更多地关注与抗菌药物事件相类似的法律制度—前科制度。如果把“超级细菌”作为抗生素耐药“连续剧”中的一个重要“章节”，那么前科制度也就成为惩罚性措施“抗药”中的一个重要“基因突变”，需要进行全面系统地问诊与把脉。我们知道，使用抗菌药物时一定要合理、谨慎，严格掌握用药适应症，控制好用药剂量及疗程，并观测其副作用的发生，否则抗菌不成反而使细菌产生抵抗能力，成为“超级细菌”。有学者曾经不无忧虑地说：“坦率地说，许多国家和政府对此根本不屑一顾，他们根本就没有意识到人类已经处于一个非常危险的边缘。现在细菌对抗生素的抗药性越来越明显，而我们却拿不出相应的对策！”同样的道理，法律制度的设计应当要合理、谨慎，严格掌握惩罚的必要性，控制好惩罚的力度，避免物极必反。……

简介：宽严相济的刑事司法政策系国家出于促进社会和谐、加强社会治安综合治理的考量。“一日行窃、终身是贼”的前科终身制度不利于促进行为人的积极再改造。前科消灭制度作为当今世界大多数国家普遍采用的一项制度，对于贯彻宽严相济刑事司法政策具有积极意义，有必要加以借鉴和应用。建立前科消灭制度，不仅有利于激励有前科的行为人积极改造，同时也有利于减少社会对立面，促进社会和谐。

简介：

简介：刑法修正案（八）规定未成年人犯罪不构成累犯,那么未成年人犯罪前科还能否作为酌定从重处罚情节,对这一问题存在两种截然不同的观点。深入分析可以发现,现行的对未成年人犯罪前科一律不进行法律评价或无限期进行法律评价两种处置模式都存在较大问题,解决问题的根本出路在于建立层级式的前科评价体系。

简介：对未成年人犯罪的前科进行消灭,而对未成年人犯罪的前科进行消灭,都存在专门条款对未成年人犯罪的前科及其消灭制度加以特别的规定

简介：建立和完善未成年人前科消灭制度是贯彻“宽严相济”刑事政策、实现刑法谦抑性的重要内容．是我国社会加快法治进程、实现和谐稳定的必然之举。近年来。各地采取多种形式摸索和试行该制度，为制度的建立积累了大量实践素材．同时也验证：了该制度的积极作用。在刚刚通过的刑法修正案（八）中，免除了轻刑未成年人在入伍、就业时的前科报告义务，亦在法律规定层面上迈出了前科消灭的第一步。但目前我国的未成年人前科消灭制度无论从立法到配套机制仍极不完善，制度的构建和充实尚在艰难前行之中。本文试从对该制度建立的形势背景的论述基础上，探讨制度构置的几点看法。

简介：这四类犯罪占重新犯罪的77.4％,应有专门机构进行刑满释放人员的跟踪心理辅导,社会对有前科人员普遍存在排斥心理

简介：一、对我国前科终身制法律规定的检讨犯罪前科作为一个学理上的词汇，在我国现行法律法规中并没有专门规定。关于前科之定义，一种观点认为：“所谓前科，是由于法院因行为人实施犯罪而对其判处刑罚且刑罚已经执行完毕或者被赦免后在一定期间内的一种法律地位。”。另一种观点则认为：“前科是指曾被宣告犯有罪行或被判处刑罚的事实。

简介：本文试图从理论角度解释科技创新在城市经济增长中的作用及发生机制，并选取10个样本城市分析我国目前城市科技创新能力的现状，最后提出一些提高城市技术创新能力的措施。

简介：这是一本由中央宣传部主管,独家刊登六部委形势报告的权威时政杂志;这是一本给"形势与政策"课老师提供形势宣讲材料的杂志;这是一本领会中央精神、了解国内外大事、解读国家政策、关注民生热点的

简介：

简介：行为人在未成年时因盗窃受过刑事处罚后又盗窃的,应适用＂数额减半＂的入罪标准,并不受未成年人犯罪记录封存制度和累犯制度的影响。为体现对未成年人的特殊保护,除在对其＂减半入罪＂后不得再对＂曾因盗窃受刑＂的情节作量刑评价外,司法机关完全可以根据其具体犯罪情节依法作出从轻、减轻、甚至免予刑事处罚的决定。相应地,前后两罪均为成年人时,＂曾因盗窃受刑＂兼有定罪与量刑情节功能,并不违反禁止重复评价原则。