简介：

简介：我国《证券法》在上市公司收购一章中关于中小股东的保护作了一些规定,1.《证券法》中维护证券投资安全的价值取向,《证券法》第41条规定了股东大额持股报告制度

简介：此次证券法的修改幅度较大，主要体现在四个方面：完善和调整相关制度，进一步推动证券市场发展；全面加强对投资者合法权益的保护力度；加强对上市公司和证券公司的内部风险防范赋予行政部门准司法权，强化行政权力，强化执法权威和执法效率。

简介：证券市场一直是社会关注的热点，一些问题已经到了不能不解决的地步。而作为证券市场基础性制度建设的证券法，自1999年施行以来，对规范证券发行及交易行为，保护投资者合法权益，发挥了作用。可是随着金融体制改革的不断深化，现行的证券法已不能完全适应新形势下推进资本市场改革开放和稳定发展的客观要求。在全面总结证券市场改革发展和监管执法经验的基础上，对证券法适时进行修订，

简介：

简介：我国证券法应根据实践需要,将证券私募关系和场外证券交易关系纳入其调整对象之内;同时可授权证券监管部门颁布规章,对私募证券发行及转让的具体规则作出规定;在证券法的附则中或者在证券法中列专章对场外证券交易的基本原则和规则作专门规定.

简介：

简介：　　一、《证券法》和《股票发行和交易管理暂行条例》的相互关系新问题 　　,　　《证券法》第161条规定摘要,　　三、有关《证券法》所涉及到的有关证券及其交易机构的外延新问题 　　

简介：我国《证券法》适用范围“宽”与“窄”的选择，是四年前曾经争论、今天又起争论的问题。在《证券法》经过四年多实践检验、我国加入啪、党中央确定全面建设小康社会和经济翻两番目标的背景下，为形成和加强经济发展与证券市场发展的正相关性，摆正政府在证券市场发展中的地位，应当扩宽《证券法》的适用范围，增强《证券法》对部门规章的协调能力，使政府在现阶段“行政中心主义”的法制框架下对证券市场的发展有更大的作为。

简介：我国第一部证券法已经出台，这标志着我国证券市场的法制建设进入了一个新阶段。在这部法律的审议过程中有若干重大问题成为争论焦点，各方面人士都发表了不同观点和意见，其中一个重要问题是关于证券法的调整范围问题，经历了较长时间的争论。从亲自参加这部法律制定工作...

简介：建议在我国证券法中增加有关基本概念的定义性规定,有关证券监督的综合协调管理制度,将证券监督管理事宜委托证券业协会,证券专业调解、仲裁制度等四方面内容.

简介：美国证券市场是从一个黑暗的时代开始的，在发展初期，政府对证券市场采取自由放任的不干预政策，市场的自发势力导致投机盛行，欺诈丛生、充满了各种花样的内幕交易与大户操纵。这一切导致了1929年的股市大崩溃，进而引发经济大萧条。

简介：<正>中华人民共和国主席令第21号《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国证券法〉的决定》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议于2004年8月28日通过,现予公布,自公布之日起施行。中华人民共和国主席胡锦涛2004年8月28日

简介：西方证券法律制度改革的特征是宏观上放松管制,日本《服务金融法》在大胆放松管制的同时,日本《服务金融法》在大胆放松管制的同时

简介：《证券法》修订草案一审稿整体上比较成熟，不过在公开发行、内幕交易、短线交易、操纵市场、客户资产保护、监管权限方面仍存在不少疑问。针对上述问题，从规范意图、制度变迁、海外实践、条文衔接、立法技术等角度展开讨论，并提出进一步完善的建议。

简介：1998年12月29日新中国第一部证券法诞生了.这标志着我国证券市场进入了法制轨道,对保障我国证券市场健康发展将起到积极作用.我国台湾地区较早建立证券法律制度,并在立法及实际运用方面积累了较为丰富的经验.本文将大陆《证券法》与台湾地区证券法律制度进行比较,以促进海峡两岸证券市场的交流与合作.

简介：年轻的中国证券市场经历了十几年的风风雨雨．在幼稚中不断成长，在曲折中不断前行。作为规制证券市场的重要法律手段．中国的证券法也面临着巨大的挑战．在艰难中不断总结，在探索中不断完善。《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）是1998年12月29日第九次全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过、1999年7月1日实施的。

简介：证券投资者赔偿保险是在证券公司因经营不善或违法违规经营导致公司破产后,通过专门的保险赔偿机构对证券公司客户等投资者的损失给予补偿的一种投资者利益保护措施.赔偿制度是世界各国(地区)普遍建立的一种中小投资者保护制度,建议在我国证券法中增加券商破产后对投资者赔偿责任保险的相关规定,明确此种保险的强制性特征;同时还要对有关保险范围、保险费、赔偿金确定原则等加以具体界定.

简介：1998年12月29日颁布、业内人士孜孜企盼的证券法，确立了新型的证券市场管理体制。这对于加强证券市场管理、维护证券市场秩序、保护投资者的利益，必将起到重要的作用。但是，我国证券市场是一个新兴市场，证券市场管理体制也必然存在许多不足之处，有待发展和完善。本文拟从比较法的角度，总结西方国家制度选择的共同规律，评述我国证券法确立的管理体制，以期对《证券法》的实施的完善有所研益。一西方国家证券市场的管理体制世界各国证券业的发展状况和证券业的立法类型不同，其证券市场的管理体制也呈现出较大的差异。这种差异以西方发达国家为代表，可以分为三种类型：一是以美国为代表的高度集权型管理体制。二是以英国为代表的自律

简介：(一)股票发行与上市的法律规范股份有限公司进入证券市场发行股票上市后成为上市公司,我国证券法律制度的调整范围主要是股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券的发行和交易,还必须依法经过证券监督管理机构的股票发行和股票上市核准程序