简介：胁迫手段是司法实践中较为常见的犯罪手段之一，而且在刑法条文之中，也有不少明确规定，胁迫是构成犯罪必不可少的客观条件之一。因此，加强对“胁迫”这一特定的犯罪手段进行研究，具有重要意义。

简介：根据我国刑法第230条第1款的规定,强奸罪的手段行为包括暴力手段、胁迫手段和其他手段三种。作为强奸犯罪的客观构成要件之一的手段行为,直接影响到认定强奸罪的罪与非罪和此罪与彼罪的界限问题。因此,正确理解强奸罪的手段行为,把握其法律特征,在司法实践中,具有极为重要的意义

简介：[案情]2015年12月3日晚11时许，董某、吴某、王某、陈某四人在县城姐妹夜宵店喝酒时,董某看到其女友郭某与刘某也在旁边喝酒。席后,董某等人尾随郭某、刘某到县城远大宾馆，以捉奸为名,冲进刘某所开的105房间，对正在亲吻的刘某拳打脚踢,并以告知刘某的妻子“刘某与郭某有两性关系”相要挟,向刘某索要人民币2万元。

简介：反胁迫并非为了维护意思自治，而是源自公权力对私人自我执行的反感与打击，这是区分合法威胁与违法胁迫的关键。与刑法针对胁迫行为的类型化和直接定罪不同，民法对胁迫行为的类型化不够科学，亦未针对胁迫行为本身加以制裁，颇值改进。民法的胁迫制度需要超越《民通意见》第69条而设定更科学的类型化标准：胁迫不仅会引发法律行为（合同）的无效，本身更会诱发法律所设定的公法或私法责任；胁迫责任的认定和本质，乃是胁迫人违反了社会契约，即违法地谋取本该让渡给公权力之执行权限。

简介：赵某经过预谋，打电话给曾与其做过无绳电话生意的湖北商人陆某，称有无绳电话要卖，陆某遂派业务员孙某前往看货。2006年11月26日上午，赵某找到被告人任巢，让任某在齐齐哈尔市找两个朋友将孙某控制住，然后向陆某要钱。当日，赵某让孙某看了11部无绳电话．以此为诱饵使其相信有货。27日上午10时，在齐齐哈尔市某区的一个平房内，赵某将孙某骗来．任某又找来朋友黄某等两人帮忙将孙某控制在平房内，并打了孙某两拳，逼迫孙某给陆某打电话，谎称收到货了，让陆某汇款到齐市，陆某便将人民币37，610元按照赵某的指示汇入了赵某的朋友白某的银行卡内。

简介：我国新《合同法》第52条第(一)项规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，合同无效。第54条第2款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。上述两条规定表明，同是以欺诈、

简介：英美法系国家主流观点将被胁迫行为视为一种可宽恕事由,独立于紧急避险.大陆法系则大多将被胁迫行为规定在紧急避险中,认为被胁迫行为是违法阻却事由.我国刑法中并没有对被胁迫行为的独立规定,而是在紧急避险与胁从犯中略有涉及.实际上被胁迫行为具有两种面相一面是阻却犯罪成立事由;另一面则是量刑情节,此时胁迫者与被胁迫者构成共同犯罪,但被胁迫者的刑事责任并非一定轻于从犯.

简介：江阴一家大型彩印厂老板徐蕴良是当地富翁中的一员，然而，富裕起来的徐蕴良却没有赢得当地群众的尊重，相反由于其欺凌，侮辱弱势群体，威逼环卫工人下跪，受到了群众集体“讨伐”，引发了社会各界关于先富裕起来的人如何做到“富而好理，富而守法，富不霸道，富不欺人，富而恩报，富而重贫”的大讨论。