简介：摘要本文阐述了民事诉讼调解方法及程序适用的理解，并重点从心理调解的运用、过错剖析法的运用、分头调解法的运用、亲情融化法的运用、冷处理法的运用、换人调解法的运用、诉讼调解的法律规定及其适用、在诉讼调解过程中应当注意的几个问题等方面加以说明。

简介：《江苏省劳动人事争议调解仲裁办法》于2013年5月27日经省人民政府第8次常务会议讨论通过，并正式发布，已于2013年8月1日起施行。

简介：林权纠纷是林区工作中一个突出的难点，行政调解是目前解决林权纠纷的主要方法，人民调解是根植于中华传统文化发展起来的法律制度，对于林权纠纷的调处具有调解结果执行的保障性较强、方便灵活、标本兼治等独特价值。同时在实践中，林权纠纷人民调解应注意其适用范围、调解员队伍建设、与其他调解制度的衔接等问题。

简介：在涉外劳动合同中，劳动者作为弱势一方的合法利益的保护，在确定涉外合同关系的法律适用时应该受到关注，这一方面充分体现了人文关怀，体现了国际私法的实质正义价值，另一方面也是国际私法法律选择适用保护弱方当事人原则的根本要求。但什么样的法的适用方法一方面不违背合同意思自治，同时又真正有利于劳动者，是问题的核心。首先应当尊重当事人的意思自治，在当事人没有选择准据法时或选择无效时，根据最密切联系原则作为补救办法，但不能违背一国强行法中禁止性的规定，直接适用的法应得到合理的适闸。

简介：法院调解制度是民事诉讼调解制度的一种，指在民事诉讼过程中，法院承办案件的审判人员组织和主持双方当事人对民事争议进行自愿协商，达成协议解决纠纷的活动。近年来调解制度缺陷日益明显，存在强制调解，调解效力不明显等问题，但是法院调解制度仍然有存在的必要性，所以笔者认为应该对法院调解制度进行改革，法院调解的内在原因是法院自身的程序性规定，文中把法院调解的问题分为五大矛盾，最后从法院和当事人的角度对法院调解制度进行改革，希望能完善我国的法院调解制度，发挥法院调解制的比较优势，用一种和平的方式化解纠纷，提高法院办事的效率。

简介：

简介：随着法律知识的普及以及现代传媒技术的发展，贿赂犯罪行为人的反侦查意识与反侦查水平越来越强，反腐工作越来越走向“靠天吃饭”的尴尬处境。在腐败现象不断侵蚀社会深层肌理，引发社会矛盾日益尖锐的今天，破解贿赂犯罪侦查难题，已具有高度的政治内涵。而诱惑侦查正是解决这一难题的不二之选。

简介：法律适用的实践描述和理论预设的差距表明,在权利保护的司法实践中,或多或少都存在权利推定的成分.权利推定作为一种法律方法会受到很多法之内与法之外等主客观因素的影响.法律规范的存在场域——法律体系、法律规范的运行场域——审判运行机制、选择适用法规范的主体的司法良知都是影响权利推定的重要的因素.

简介：近年来，在宽严相济的刑事政策和构建社会主义和谐社会的背景下，刑事和解制度备受关注。2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼渤更是以专章的形式在特别程序中增设了《当事人和解的公诉案件诉讼程序》。此举无疑为检察机关刑事和解的司法实践提供了必要的法律依据和制度支撑。然而对于检察机关适用刑事和解的相关问题，学术界和实务界仍有所争议。本文分析了检察机关适用刑事和解的司法实践及存在的问题，并提出了相关建议，以期推动此项制度的进一步完善。

简介：修改后刑诉法在特别程序中规定了附条件不起诉制度，体现了对未成年人的特别关爱。由于该制度的核心内容之一的所附“条件”的设置，在前期各地司法实践中标准各不相同，因而有必要确定。

简介：

简介：在宪法解释中,宪法解释方法无疑具有核心地位,具体的解释方法决定着宪法文本的意义。宪法解释方法具有多样性、交叉性和冲突性,导致了宪法解释方法适用难题的出现,即各种解释方法究竟如何选择与排列。这个难题必须解决,否则就会导致宪法解释的正当性不足。现有解决模式有三种：优先因素理论、开放系统理论和平衡理论。这三种解决模式均有不足之处。一个合格的解决模式必须经历描述性和规范性两个维度的检验,宪法解释方法适用理论既不能是纯描述性的也不能是纯规范性的,而是两者的混合。

简介：长期以来，在国际私法领域，各个国家著作权法律冲突遭到忽视，甚至一些学者认为著作权的法律冲突不存在。本文拟对各国著作权法律冲突和法律适用法加以分析研究，对我国著作权法律适用法的构建和完善提供一定的建议。

简介：德国功能主义翻译理论从目的语文本的视角将翻译视为一项须考虑读者和客户要求的目的性交际活动,为翻译理论研究带来了新的革命。论文主要分析该理论在文学翻译中的应用,指出该理论关注文学译本和读者的关系,扩大了文学翻译的可能性,能够解释一些有违常规的翻译现象,提高了文学译者的地位。但是,该理论把原文只作为信息提供,当翻译目的与文本意图不一致时,可能会导致牺牲原文意义的丰富性与多样性。

简介：间接反证源起德国,在日本引起了较大的理论争议,在台湾亦受到了较多关注,但却向来为大陆理论界所忽视。作为一个兼具理论价值和实践效用的议题,理论研究者和实践操作者关于间接反证的探索从未间断。研究间接反证的适用问题,首先需要厘清间接反证的性质,学界存在举证责任分配和事实认定方式两种争议。而间接反证人何时有举证的必要以及需要证明到何种程度,最终其实取决于法官在事实认定过程中的自由心证。从这个角度出发,法官在审理亲子关系认定相关案件时,需要适当地运用自由裁量权,决定是否适用间接反证。

简介：作为一项基本刑事政策，宽严相济适用的对象与刑法性质一致，其基本立场体现了我国刑法理论由客观主义向主观主义的倾斜。宽严相济刑事政策的法律适用，表面上是刑事法律适用的严与宽，实质上则是司法人员在行使自由裁量权的过程中司法良知的体现。宽严相济刑事政策在刑法惩罚犯罪与保护人民的功能中更加注重对公民权利的保障，充分反映了该政策的价值取向在于保障公民的基本人权。

简介：以边界主义为视角，通过分析条约在内国的并入、转化或混合三种适用模式，提出了条约在内国适用的方法应当予以明确，探讨了规范边界在条约适用中的意义。特别是对于混合模式中的具体选择方法，更应明确具体边界之所在，以便于法律适用层面的操作。同时，这也是“条约必须遵守”原则在实际运用中的体现：

简介：

简介：著作权（版权）问题是公共数字图书馆建设面临的一个巨大挑战。目前对公共数字图书馆著作权合理使用的范围，立法中还鲜有提及，学术界的研究也相对单薄。为此应该吸职欧美经验，合理使用制度作为平衡各方利益的润滑剂，对其使用范围的合理界定将有助于这一问题的最终解决。可从合理使用制度的法益切入，对公共数字图书馆合理使用过程中产生的各种关系进行具体研究，进而分析在不同情形下著作权的合理使用范围，构建出可行的我国数字图书馆合理使用制度。

简介：紧随马云之后，又有一位IT大佬退居幕后。2013年4月9日晚，巨人网络宣布，因个人原因，史玉柱已辞去巨人网络上市公司CEO职位，该项决议将于2013年4月19日生效，