简介:【摘要】:目的:分析在ICU物资管理过程中采用ABC管理法后的应用效果。方法:实验开展时间设置在2022年3月至2023年3月,并以时间为分组界限,以2022年3月至2022年8月时间段作为参照组,并在此段实践内实施常规管理方法对ICU物资进行管理;以2022年9月至2023年3月时间段作为试验组,对该组实施ABC管理法,对比观察在实施两种不同管理方法后物资管理遗漏率及护理人员对物资熟悉程度。结果:实施不同管理方法后,参照组物资管理遗漏率显著高于试验组,P<0.05;参照组护理人员对物资熟悉程度差于试验组,P<0.05。结论:对ICU物资实施ABC管理方法后,不仅保证医疗物资得到充分利用,还降低物资的遗漏率,该管理方法值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨ABC分析法在医院药品库存管理中的应用。方法:本研究选取2023年3月至2024年3月期间的我院药品库存数据为研究对象,共纳入1000份药品库存记录。研究地点为江门市新会区人民医院。将药品库存记录随机分为对照组和观察组,每组500份。对照组采用传统的药品库存管理方法,而观察组在常规管理措施的基础上,进一步采用了ABC分析法进行药品库存的分类管理和动态调控。对两组的药品库存周转率、滞销率、缺货率及管理效率等指标进行了比较分析。结果:观察组在实施ABC分析法后,药品库存周转时间显著缩短(p < 0.05),滞销率和缺货率均显著低于对照组(p < 0.05)。同时,观察组的管理效率评分明显高于对照组(p < 0.05)。结论:ABC分析法在医院药品库存管理中的应用能够显著提高管理效率,优化资源配置,并降低药品库存成本。
简介:【摘要】目的:研究基于ABC理论的心理护理对血液净化患者不良情绪,依从性影响。方法:本次研究选取我院2022年1月~2023年2月收入的106例血液净化患者,采用随机分配,分为观察组53例和对照组53例,对照组采用常规护理;观察组采用基于ABC理论的心理护理护理。对比两组患者依从性与不良情绪。结果:观察组患者总依从率为90.57%,比对照组的62.62%高,且两组数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SAS评分为(51.09±6.98),SDS评分为(35.43±5.12),均显著低于对照组的,P<0.05有差异具有统计学意义。结论:基于ABC理论的心理护理对血液净化患者,效果显著,提高了患者的依从性,降低了患者的不良情绪。
简介:摘要:目的:研究ABC时间管理护理在腹部挤压伤合并创伤性休克患者急救中的价值。方法:2022年2月~2023年2月,将我院创伤急救中心收治的50例腹部挤压伤合并创伤性休克的患者作为常规组(采取常规护理),2023年3月~2024年3月,将我院创伤急救中心收治的腹部挤压伤合并创伤性休克的患者50例作为观察组(在常规组基础上实施ABC时间管理护理),对比两组患者的急救成功率和急救效率。结果:研究组的急救成功率明显高于常规组(P<0.05);研究组急救准备时间和急救介入时间较常规组均明显更短(P<0.05)。结论:ABC时间管理护理可以有效提高腹部挤压伤合并创伤性休克患者的急救成功率,并缩短急救时间,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究ABC时间管理护理在腹部挤压伤合并创伤性休克患者急救中的价值。方法:2022年2月~2023年2月,将我院创伤急救中心收治的50例腹部挤压伤合并创伤性休克的患者作为常规组(采取常规护理),2023年3月~2024年3月,将我院创伤急救中心收治的腹部挤压伤合并创伤性休克的患者50例作为观察组(在常规组基础上实施ABC时间管理护理),对比两组患者的急救成功率和急救效率。结果:研究组的急救成功率明显高于常规组(P<0.05);研究组急救准备时间和急救介入时间较常规组均明显更短(P<0.05)。结论:ABC时间管理护理可以有效提高腹部挤压伤合并创伤性休克患者的急救成功率,并缩短急救时间,值得临床推广。
简介:摘要:目的 在系统性红斑狼疮(SLE)患者的临床护理中联合应用思维导图引导康复护理与ABC情绪护理,评价护理效果。方法 选取2023年4月~2024年1月我院收治的76例SLE患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为两组,对照组38例,采用常规护理;观察组38例,在思维导图引导康复护理的基础上联合ABC情绪护理,评价两组患者的心理状态与护理满意度。结果 观察组患者HAMA、HAMD评分明显低于对照组;护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将思维导图引导康复护理与ABC情绪护理联合应用于SLE患者中,有助于改善患者的负性情绪,受到患者的一致认可与好评,具备推广价值。
简介:【摘要】目的:讨论静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用价值。方法:2023年1月-2023年6月,本研究开展了对200例血常规检验患者实施编码封闭信封法随机划分对照组、研究组工作,各组均含100样本。对照组实施末梢采血法,研究组实施静脉采血法,研究有无意义依据为:采血穿刺时间、次数与疼痛情况;血常规检测结果。结果:两组采血穿刺时间、次数与疼痛情况无明显明显统计学意义,P>0.05。研究组各项血常规检测结果与对照组比较,前者各指标更高,P<0.05。结论:静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用,以静脉采血法更能获得相对精准的血常规检验结果,更值得推广。
简介:【摘要】 目的:观察分析静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用效果和应用价值。方法:采用回顾性研究方法,选择院内就诊的120例血常规检验患者(样本纳入例数:120例;样本纳入时间:2022年5月至2023年5月),以随机法为基础分组方式,分为对照、实验两个小组,观察例数高度一致。分别实施末梢采血法,静脉采血法。收集分析检验效果。结果:与对照组(末梢采血法)相比,实验组(静脉采血法)检验后的PLT、RBC、Hb更高,WBC、HCT更低,与参数均值更为接近,患者检验满意度评分更高,(P<0.05)。结论:静脉采血法相比末梢采血法,更有助于促进血常规检验结果准确性提升,提高患者检验满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:对比分析在人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测中应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法及胶体金法的准确性。方法:选择2022年1月至2023年7月期间辖区内定点治疗医院咨询门诊HIV抗体阳性患者189例,所有患者均接受ELISA法与胶体金法进行检测,分析两种检测方式对HIV抗体检测的准确性。结果:比较两种检测方式对HIV抗体检测准确性,显示对比差异无意义(P>0.05);比较两种检查方式的最大稀释比例,为ELISA法比胶体金法高(P<0.05)。结论:在HIV抗体的检测当中应用胶体金法的敏感性比较高,但是ELISA法的准确性相比于胶体金法更高,两种检测方式各有优势,可互相补充,进一步提升HIV抗体检测准确率。
简介:摘要:目的:探讨肺炎支原体抗体检测胶体金法和被动凝集法在儿童肺炎支原体(MP)感染检测中的应用价值。方法:选取2024年1月22日~2月4日于我院呼吸内科门诊就诊,疑似MP感染的患儿,共202例,分别用被动凝集法和胶体金法进行患儿血清中肺炎支原体抗体检测,分析两种检测方法的应用价值。结果:202例患中,肺炎支原体抗体检测(胶体金法)的阳性率60.40%(122/202),肺炎支原体抗体检测(被动凝集法)阳性率为52.97%(107/202),两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基层医院可采用胶体金法作为肺炎支原体感染的快速检测方法,但仍需结合患儿的临床症状及其他检测结果综合考虑。