简介:摘要目的探究并评估氯解磷定洗胃治疗重度有机磷中毒的价值,并总结相关方法。方法回顾性分析选择2016年10月—2017年10月期间在静安区中心医院接受洗胃治疗68例重度有机磷中毒患者的临床资料,所有患者均接受综合治疗方法,其中28例患者采用清水洗胃治疗方法(对照组),其余40例患者行氯解磷定洗胃治疗(观察组)。对两组患者治疗效果进行统计与对比。结果观察组治愈率为85.0%,显著高于对照组64.3%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者神志清醒时间、ChE恢复时间、中毒症状消失时间以及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论氯解磷定洗胃用于重度有机磷中毒混着的急救,与清水洗胃相比,能够显著提升治愈率,具有一定推广价值。
简介:摘要目的观察氯解磷定联合血液灌流治疗重度急性有机磷农药中毒的效果。方法抽取2017年5月至2021年5月于临汾市中心医院治疗的重度急性有机磷农药中毒患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和基础组,每组40例。基础组给予氯解磷定治疗,研究组给予氯解磷定联合血液灌流治疗。比较两组治疗前后血清肌钙蛋白I(cTnI)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、淀粉酶(AMS)水平,记录两组治疗第3、5天胆碱酯酶活力恢复值、苏醒时间及住院时间,观察两组并发症发生情况。结果治疗后,研究组血清AMS、cTnI、AST水平均低于基础组(P均<0.05);治疗第3、5天,研究组胆碱酯酶活力恢复值均高于基础组(P均<0.05),研究组苏醒时间及住院时间均短于基础组(P均<0.05);研究组并发症发生率(7.50%,3/40)低于基础组(27.50%,11/40),P<0.05。结论重度急性有机磷农药中毒患者给予血液灌流联合氯解磷定,可改善患者血清AMS、cTnI、AST水平,促进患者恢复,减少并发症。
简介:摘要目的分析氯解磷定不同使用方法在有机磷农药中毒急诊治疗中的有效性。方法选取120例2005年6月-2017年6月收治的有机磷农药中毒患者,分为三组,A组给予持续静脉注射氯解磷定治疗,B组给予间断注射氯解磷定治疗,C组给予静脉滴注氯解磷定治疗,比较三组治疗效果。结果A、B组的阿托品总用量低于C组,氯解磷定总用量高于C组,平均住院时间和病死率均优于C组(P<0.05)。A、B组治疗48h和72h的CHE水平优于C组(P<0.05),A组与B组各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论持续静脉注射和反复注射氯解磷定治疗有机磷农药中毒的效果较佳,可推广应用。
简介:摘要目的研究分析在急性有机磷农药中毒患者中采用阿托品、氯解磷定联合重复洗胃法治疗的临床效果。方法研究样本选自本院2016年11月-2017年11月间收治的50例急性有机磷农药中毒患者当中,随机将50例患者为对照组与观察组,对照组患者采用单纯药物治疗,观察组患者采用阿托品、氯解磷定联合重复洗胃法治疗,将两组患者术后死亡率、治愈率、生活质量评分作为治疗效果的对比依据。结果观察组患者与对照组死亡率、治愈率、生活质量评分等指标组间差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05)。结论本次研究证明,采用阿托品、氯解磷定联合重复洗胃法治疗患者治疗质量较好,有利于提高急性有机磷农药中毒患者治疗效果。
简介:摘要:目的:观察分析持续微泵联合阿托品与氯解磷定救治重度有机磷农药中毒的临床效果。方法:选取 2004年 10月 -2016年 10月在我院急诊治疗有机磷农药中毒的患者 40例,将其按照入院的先后顺序分为对照组和实验组,每组各 20例。对照组患者间歇性的实施阿托品和氯解磷定静脉推注,实验组患者采用持续微泵联合阿托品和氯解磷定进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果:患者经过用药治疗后,实验组患者的临床各项指标都显著优于对照组,而且并发症的发生率以及病死率都比对照组低,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对重度有机磷农药中毒的患者采用持续微泵联合阿托品和氯解磷定进行治疗,显著的改善了患者的临床症状,治疗效果比较良好,最大限度的降低了患者的病死率,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探究持续微泵联合阿托品与氯解磷定救治重度有机磷农药中毒的临床疗效。方法选取60例重度有机磷农药中毒患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组30例。给予对照组间歇性静脉推注阿托品与氯解磷定进行治疗,观察组则采取持续微泵联合阿托品与氯解磷定治疗。比较两组患者使用阿托品与氯解磷定的剂量、CHE恢复时间、血糖浓度水平稳定时间以及死亡情况。结果观察组使用阿托品与氯解磷定的剂量均少于对照组,CHE恢复时间和血糖浓度水平稳定时间均短于对照组,死亡率低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论持续微泵联合阿托品与氯解磷定救治重度有机磷农药中毒效果明显,可有效降低死亡率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较不同氯解磷定治疗方案在抢救重度急性有机磷杀虫药中毒中的效果。方法选取我院于2015年1月-2016年12月收治的86例重度急性有机磷杀虫药中毒患者,对其临床资料进行回顾性分析,将采用WHO推荐的氯解磷定治疗方案的46例患者作为观察组,将采用第7版《内科学》推荐的氯解磷定治疗方案的40例患者作为观察组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的病死率为13.04%(6/46),中间型综合征的发生率4.35%(2/46),症状消失率为78.26%(36/46)观察组的病死率为13.04%(6/46),中间型综合征的发生率4.35%(2/46),症状消失率为78.26%(36/46)均明显优于对照组;(P<0.05);两组患者在治疗后24h、48h的ChE升高幅度明显大于对照组(P<0.05);两组患者在治疗后24h、48h的ChE升高幅度明显大于对照组(P<0.05)。结论将WHO推荐的氯解磷定治疗方案应用到重度急性有机磷杀虫药中毒的抢救治疗中,其效果要明显优于第7版《内科学》推荐的氯解磷定治疗方案。
简介:摘要:目的:明确氯解磷定注射液联合床旁CRRT治疗急性重度有机磷农药中毒患者的效果。方法:纳入2020年9月到2022年5月收治的98例急性重度有机磷农药中毒患者进行试验,盲选入联合组(氯解磷定注射液联合床旁CRRT)和单一组(氯解磷定注射液),各49例,对比两组治疗效果。结果:联合组总治疗有效率比单一组高,P