简介：【摘要】目的： 观察探讨对癌症晚期患者进行临终护理的效果。 方法： 选取我 院 201 7 年 1 月— 2017 年 9 月期间所收治的 100 例癌症晚期患者为临床研究对象，采用随机的方法分成 观察 组和 对照 组， 观察 组和 对照 组各 50 例， 观察 组 实施临终关怀护 理，常规组 实施 常规护理，对比分析两组护理 后的患者满意度 。 结果： 对照组实施常规护理后患者满意度明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义， P﹤0.05 。 结论： 对癌症晚期患者实施的临终关怀护理，患者满意度高，值得临床上推广应用。

简介：摘要： 目的：研究为癌症临终患者提供舒缓疗护病房，给予安 宁 护理的效果。方法：选择我院 2015 年 8 月—— 2017 年 8 月收治的 50 例癌症临终患者为研究对象，随机分为对照组（ 20 例）和观察组（ 30 例），给予对照组患者常规的护理方法，给予观察组患者舒缓疗护病房的安宁护理方法，对比患者的身体状况和家属对护理人员的满意情况。结果：无论是在身体状况还是家属对护理人员的满意情况来看，观察组患者都明显优于对照组患者，差异 P ＜ 0.05 具有统计学意义。结论：为癌症临终患者提供了舒缓疗护病房，并给予其安宁护理之后，使患者的身心痛苦得到大大缓解，使其人生末期的生活质量得到一定的提升，进而能够以积极的心态面对死亡。所以，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的探究临床关怀护理应用于癌症晚期患者对其临终期生活质量的影响并分析其临床应用价值。方法于2016年12月--2017年12月选取在我院就诊的120例癌症晚期患者作为研究对象参与临床研究，根据抽签结果将患者均分为两组，包括实验组与对照组，每组各60例，实验组患者接受临床关怀护理，对照组患者接受常规护理，分析比对两组患者的护理质量和满意度。结果经护理干预后，实验组患者生活质量评分（90.27±6.41）显著优于对照组（78.37±4.99），差异具有统计学意义（P<0.05）；经满意度调查可知，实验组患者的满意度（100.0%）显著高于对照组（90.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予癌症晚期患者临终关怀护理可显著提高患者临终期生存质量，明显提高患者护理满意度，具有较高的推广和应用价值。

简介：摘要目的分析将临终关怀护理应用于晚期癌症患者中对其临终期生存质量产生的影响。方法以2017年1月~2017年12月期间我院收治的86例癌症晚期患者为研究对象，征得患者家属的同意后，通过随机数表法对患者进行分组，参照组给予常规护理，研究组辅以临终关怀护理，对比两组患者临终期的SDS评分、SAS评分及QOL评分。结果研究组患者的SAS评分及SDS评分均显著低于参照组，患者的心理状况更优，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的QOL评分显著高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论给予癌症晚期患者临终关怀护理，能够有效改善患者的心理状况，并有效提升患者的生存质量，是理想的护理干预模式，值得推广。

简介：摘要目的探讨晚期癌症患者的临终关怀和护理措施，使晚期癌症患者达到最高可能的生命质量。方法对2017年8月-2018年2月以来我院接收的30例晚期癌症患者进行临终关怀和各项护理。结果30例临终患者在生命的最后阶段安祥、满意地到达生命的终点。结论临终关怀和护理能够增强患者对临终生理、心理状态适应能力，能减少临终患者的痛苦，增加患者的舒适程度，提高患者的生命质量，维护患者的尊严，同时对患者家属予以精神上的支持，帮助晚期肿瘤患者安宁走完生命的最后历程。

简介：摘要目的研究癌症晚期患者采用临终关怀护理对其临终期生存质量的作用及影响。方法选择72例于我院进行治疗的癌症晚期患者，纳入时间为2016年6月1日至2018年6月30日，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均36例。其中参照组采用常规癌症晚期护理模式，实验组实施临终关怀护理模式，对比2组患者护理后生存质量评分及护理满意度。结果2组角色能力及社会功能评分未见显著差异（P＞0.05），实验组机体能力、情绪状态及认知能力均高于参照组，实验组癌症晚期护理总满意率（94.44%）明显高优于参照组（69.44%），两者差异明显（P＜0.05）。结论通过临终关怀护理能够改善癌症晚期患者生存质量，使其心理状态有所改善，能够极大提升患者护理满意度，应予以临床推广。

简介：摘要目的探究普外科晚期癌症患者的临终关怀护理措施。方法抽选我院普外科2015年4月～2017年4月收治的30例晚期癌症患者资料，进行回顾性分析。结果30例患者的疼痛等不适症状得以缓解，营养状况得到改善，抑郁、恐慌程度有所减轻。结论临终关怀护理能够有效缓解晚期癌症患者的疼痛等不适症状，改善患者的营养状况，减轻患者的心理负担，提高了患者的生命质量，使患者能够宁静、无痛苦、有尊严地度过生命的最后阶段，具有重要的临床价值。

简介：摘要近年医学水平的发展，延长了绝症患者的生存期，但过度治疗增加了临终患者的痛苦。随着姑息医学的发展，对于癌症末期患者有了完善的治疗方案，但对于患者自身的心理需求仍关注较少。本文提出了临终患者的心理护理中一些可行的操作。

简介：摘要目的探讨临终关怀护理对老年癌症患者的意义。方法采取回顾性研究，共108例老年癌症患者，分组依据为是否实施临终关怀护理；其中对照组占45.37%(49/108)，仅采取基本护理；观察组占54.63%(59/108)，在对照组的基础上，实施临终关怀护理；对比两组住院期间的抢救率、死亡率、护理满意度及护理前后的生命质量。结果观察组住院期间的抢救率、死亡率均小于对照组，护理满意度大于对照组，护理后的生命质量高于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论临终关怀护理有助于改善老年癌症的心理状态、提高生命质量，可能与端正患者对生死观、价值观的态度密切相关，值得进一步研究应用。

简介：摘要目的分析家庭临终关怀对晚期癌症患者生活质量及心理影响。方法采取双色球抽签的方法将我院收治的68晚期癌症患者分为两组，对照组（n=34）实施常规临终关怀，实验组（n=34）实施家庭临终关怀，并对两组患者的生理与心理情况进行详细分析。结果实验组的生活质量综合评定量表（GQOLI-74）各项指标分数明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；实验组的抑郁自评量表（SDS评分）与焦虑自评量表（SAS评分）明显优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于晚期癌症患者而言，实施家庭临终关怀对改善患者的生活质量与心理影响具有促进作用，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探究和分析临终关怀护理在晚期癌症病人中的应用。方法挑选2016年3月—2018年3月在本院进行治疗的52例晚期癌症病人，根据入院时间先后分组，两组各26例，干预组病人应用临终关怀护理，参照组病人应用常规护理，对比两组病人生活质量和生存时间。结果护理后，干预组病人心理情绪、生理状况、疼痛程度和社会功能等均明显优于参照组，干预组病人生存时间明显比参照组更长（P＜0.05）。结论在晚期癌症病人中应用临终关怀护理，有助于改善患者晚期生活质量，延长病人的生存时间在，在晚期癌症病人中的应用价值较高。

简介：摘要目的分析常规护理与临终关怀护理对提高晚期老年癌症患者护理满意度的效果。方法2018年1月—2018年10月，医院收治的晚期老年癌症临终患者34例，提供临终护理，纳入观察组。2017年1月—2017年12月，医院收治的晚期老年癌症临终患者44例，对照组，常规护理。结果观察组住院环境、水肿症状控制、疼痛症状控制、患者精神面貌管理、心理支持满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临终关怀护理可以明显提升晚期老年患者的护理满意度。

简介：摘要临床关怀是由社会各个层次的医生、护理人员与社会工作者等组成的团队，其主要负责向临床病人与家属提供心理、生理以及社会方面的支持。目前，临床中临终关怀护理干预措施广泛应用其中。本文研究的对象是癌症晚期患者，以下报道中，就针对癌症晚期患者实施临终关怀护理措施的应用状况进行分析，并总结其对患者生活质量的影响，总结出有效的临终关怀护理措施，以此对癌症晚期患者临终关怀护理的研究方向提出建议。

简介：摘要目的探究临终关怀在老年临终患者护理中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院80例老年临终患者进行研究，将上述患者随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组加用临终关怀，比较两组护理效果。结果①护理后观察组患者SAS评分（24.0±2.0）分、SDS评分（44.3±5.3）分，对照组患者SAS评分（33.0±2.9）分、SDS评分（59.3±5.8）分，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。②观察组非常满意28例，满意6例，较满意4例，不满意2例，总体满意率95.0%，对照组非常满意5例，满意14例，较满意13例，不满意8例，总体满意率80.0%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临终关怀在老年临终患者护理中的应用效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析观察化疗临床治疗在肿瘤内科癌症中的应用效果。方法选取本院2016年9月-2017年9月期间收治的80例肿瘤内科癌症患者，按照临床治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组40例。观察组采取化疗临床治疗措施,对照组采取常规临床治疗措施。结果观察组临床治疗有效率（100%）显著高于对照组(90%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将化疗临床治疗模式运用于肿瘤内科癌症患者临床治疗工作中,充分满足患者生理和化疗上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，临床治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的讨论临终关怀对老年住院临终患者生活质量及心理状态的改善作用。方法随机抽取入院的老年住院临终患者60例开展为期1个月的临床试验，选取30例为对照组，对其采用常规护理程序；剩余30例为观察组，在常规护理程序的基础上增加临终关怀服务。试验结束，对比两组的生活质量分值，对比护理前后两组的焦虑和抑郁情绪分值。结果观察组的生活质量分值明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理后两组的焦虑和抑郁情绪分值均有下降，观察组分值下降的程度更大（P＜0.05）。结论在对老年住院临终患者的临床护理中，如能加强临终关怀服务，将一定程度的改善老年人的生活质量及心理状态，具有显著的临床价值。

简介：摘要目的了解肿瘤内科癌症患者的心理障碍状况,以便开展心理治疗。方法2016年12月至2017年12月期间我院共收治肿瘤内科癌症患者20例，采用经典的汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表,由专人在床边用交谈与观察相结合的方式,分别按HAMA中的14项和HAMD中的24项内容对患者进行检查后评分。结果对20例癌症患者hama中的14项和hamd中的24项内容评分,其中有发生焦虑14例（70.00%）,抑郁发生13例（65.00%）,体重减轻12例（60.00%）,认识障碍有罪感10例（50.00%）,入睡困难9例（45.00%）,能力减退16例（80.00%）,焦虑、抑郁并存10例（50.00%）。结论本组调查结果和国内外资料均表明绝大多数癌症患者存在不同程度的心理障碍,而且大多数患者焦虑和抑郁并存，需要对患者采取必要的心理护理。

简介：摘要目的研究晚期肿瘤患者实施临终关怀的临床护理措施及效果。方法我院选择2015年8月～2016年8月诊治的80例晚期肿瘤患者，将其分为两组，对照组的40例患者实施常规的护理措施，观察组的40例患者实施临终关怀护理措施，比较两组患者的生活质量、抢救成功率以及死亡率。结果通过对两组患者进行比较，观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，两组患者差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在住院期间有6例实施抢救操作，抢救成功率为100.0%，未见死亡病例，死亡率为0；对照组患者中有18例实施抢救操作，抢救成功率为66.67%，6例死亡，死亡率为25.0%；两组患者实施抢救率及死亡率差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论晚期肿瘤患者接受临床关怀护理措施能够有效提升生活质量，同时降低患者抢救次数及死亡几率，值得在晚期肿瘤患者中推广应用。

简介：摘要目的就50例晚期肺癌患者的临终关怀护理的效果及意义进行观察。方法抽取我院于2015年7月至2017年7月收治的50例晚期肺癌患者为主要研究对象，将其随机分为对照组及观察组，每组患者各25例，给予对照组患者实施常规护理，给予观察组患者实施临终关怀护理，比较两组晚期癌症患者护理后的各项观察指标、护理满意度及抑郁发生率。结果与对照组相比，研究组患者实施护理后的各项观察指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予晚期肺癌患者实施临终关怀护理，可充分的体现出关怀的力量及效果，促使临终患者可安详、舒适、有尊严的走完人生的最后一段时光。

简介：摘要目的分析癌症患者使用氢吗啡酮的镇痛效果。方法将本次研究的110例癌症疼痛患者随机分为对照组和观察组，对照组患者对常规口服镇痛类药物吗啡缓释片的治疗方法进行使用，观察组患者对肌肉或者皮下注射氢吗啡酮的治疗方法进行使用。结果对照组患者的治疗有效率为78.2%，观察组患者的治疗有效率为96.4%，对照组的治疗有效率要远远低于观察组的，两组间的比较具备统计学意义（P﹤0.05）；对照组患者的生活质量要远远低于观察组患者的生活质量，两组间的比较具备统计学意义（P﹤0.05）；对照组患者的并发症发生率要远远高于观察组的，两组间的比较具备统计学意义（P﹤0.05）。结论综上所述，癌症患者在镇痛治疗中使用氢吗啡酮的治疗方法，可以将患者的镇痛治疗效果和生活质量大大提升，同时将患者的并发症发生率大大降低，所以在临床工作中应该将这种治疗方法的推广力度不断加大。