简介:【摘要】目的:探究分析PDCA循环管理在临床输血检验标本质量管理中的效果。方法:在2019年12月到2022年1月期间本院收治的用血患者80例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有的用血患者均分为对照组和研究组,各40例。对照组给予常规的输血管理,研究组加强PDCA循环管理,对比两组患者的康复有效率、输血风险事件发生率和预后满意度。结果:研究组患者加强DCA循环管理后,整体康复有效率和预后满意度均显著高于对照组患者,输血风险事件发生率显著更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:PDCA循环管理是一种不断优化的护理管理措施,在临床输血检验标本质量管理中的应用效果确切,具有较高的临床价值。
简介:随着检验医学的不断进步,检测诊断在疾病诊断和治疗中充分发挥着日益重要作用,这也对检验科的管理工作水平带来了更高的需求。检验试剂成为检测流程中最基本的部分,其管理工作水平的提升对于保证检测数据的准确度和可信度举足轻重。通过改进检验试剂管理流程,使其更加标准化和规范化,从而为临床提供更优质的服务。
简介:摘要:目的:探讨输血检验的质量控制与输血安全策略及应用价值。方法:我院接诊输血治疗患者取样100例,抽签分组,行常规输血检验(对照组)和常规输血检验+质量控制(研究组),50例/组,对比不良反应率、输血质量,结果:研究组不良反应率3.77%(2/53)比对照组16.98%(9/53)低,对比输血质量,研究组输血记录(89.15±8.34)分,申请单填写(88.29±10.28)分,项目检查(88.13±10.27)分,输血指征(84.48±9.85)分,标本采集(86.52±10.33)分,高于对照组,P<0.05。结论:输血检验中合理实施质量控制方案可减少患者不良反应,有效提升输血质量与输血安全性,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究输血检验流程的临床质量控制效果。方法:将我院自2021年2月~2023年2月临床输血的50例患者作为研究对象。应用奇偶分组法均分为实验组和参照组(n=25)。参照组行一般输血检验流程,实验组加用质量控制。比较两组的输血不良反应情况及患者满意程度。结果:实验组的输血不良反应发生情况少于参照组(P<0.05);实验组患者满意程度高于参照组(P<0.05)。结论:输血检验流程能够改善输血患者的输血不良反应,提高患者满意程度。
简介:摘要:目的:分析血型实验室中输血检验质量控制方法及输血安全策略,评估其对输血过程的影响。方法:从2023年5月至8月,共收集了148例输血患者的数据。采用对比法,比较使用质量控制方法和输血安全策略前后的结果。结果:通过引入质量控制方法和输血安全策略,我们观察到以下结果:首先,血型实验室中的输血检验质量得到明显提高,减少了输血不符合血型要求的错误发生率。其次,输血安全策略的应用有效降低了输血相关的风险和不良事件发生率。结论:本研究表明,在血型实验室中,采用质量控制方法和输血安全策略是提高输血检验质量和保证输血安全的有效手段。这些策略的应用有助于减少输血错误和不良事件的发生,提高患者的治疗效果和安全性。
简介:摘要:在世界范围内,各国政府对实验室的质量管理主要依靠实验室质量的检测和室间质量评价。为了对实验室质量实行分析前、分析中、分析后的全过程管理,本文将初步对微生物实验室的全程质量管理、室间管理进行分析,为微生物实验室进行质量控制和管理探索出一种行之有效的模式。