简介:摘要气腔播散(spread through air spaces)是肺癌组织中一种特殊的肿瘤侵袭模式,2015年WHO肺癌病理分类中正式提出该概念。气腔播散见于多种组织类型的肺癌,表现为主瘤体边界外的气腔内出现肿瘤细胞簇。近年来,气腔播散成为肺癌病理研究的热点之一。大量临床研究表明,气腔播散与肺癌的术后复发和预后关系密切,尤其对早期肺癌临床治疗术式选择具有指导意义,提高病理医师对气腔播散现象的认识有助于肺癌的精准诊断。目前对气腔播散的研究仍然有待进一步深入和细化,包括鉴别人为因素可能造成的假象、气腔播散的分级诊断标准、术中冷冻切片诊断以及气腔播散形成的分子机制等。本文将阐述气腔播散的相关概念、病理学特征、对临床诊疗的影响以及尚存的病理学问题等,以增强临床实践中病理医师对肺癌气腔播散的认知与重视。
简介: 【摘要】目的 探索加速康复外科(ERAS)在腹腔镜精索静脉曲张高位结扎术中的护理应用,初步总结该方法在围手术期的经验 方法 总结2019年4月~2023年5月期间53例手术患者,使用ERAS措施进行围手术期护理 结果 全部手术患者术后6h开始进食、活动,无不良事件发生,恢复效果满意 结论 ERAS措施完全可在腹腔镜精索静脉曲张高位结扎术中推广应用。
简介:摘要:目的 为适应老龄化社会的深入,探究适老化友善服务对健康体检中老年人的作用,分析其应用价值。方法 以我院两个时间段内参与健康体检的老年人作为研究对象,每个时段选择80人,并分成对照组和研究组,对照组高龄老人施行常规健康体检服务方式,研究组高龄老人以常规服务为基础,重点开展适老化老年友善体检服务,对比分析两组数据。结果 在等待时间、总体检时间数据对比中,观察组老人数据结果均少于对照组老人,均表达为P<0.05;且项目一次性完成率比较,观察组老人平均完成率显著高于对照组老人,差异P<0.05;对照组老人焦虑程度高于观察组老人,P<0.05。结论 高龄老人在进行健康体检中,为更好提高服务质量,提升体检效率,建议体检中心开展常规服务联合适老化友善服务干预,可给予老年人更好的关照,提高服务满意度同时,使老年人保持更舒畅的心情和良好的体验。
简介:摘要:目的:探讨手术治疗对精索静脉曲张性重度少精或无精患者对其精液质量的改善效果。方法:研究期(2019年1月-2021年12月)内,入组观察对象80例,均为精索静脉曲张性重度少精或无精患者,所有患者均接受手术治疗,术后对患者进行复查,就手术治疗前、后患者的精液量、正常精子率、精子ab活性、精子密度、促卵泡刺激素、黄体生成素、睾酮指标进行测定对比。结果:与手术前相比,经手术治疗后患者精液量、正常精子率、精子ab活性、精子密度、促卵泡刺激素、黄体生成素、睾酮指标无显著差异,(p>0.05)。结论:针对精索静脉曲张性重度少精或无精患者而言,手术治疗方案在其精液质量上未见明显改善效果,因此不建议对此类患者进行手术治疗。
简介:摘要:目的:探讨手术治疗对精索静脉曲张性重度少精或无精患者对其精液质量的改善效果。方法:研究期(2019年1月-2021年12月)内,入组观察对象80例,均为精索静脉曲张性重度少精或无精患者,所有患者均接受手术治疗,术后对患者进行复查,就手术治疗前、后患者的精液量、正常精子率、精子ab活性、精子密度、促卵泡刺激素、黄体生成素、睾酮指标进行测定对比。结果:与手术前相比,经手术治疗后患者精液量、正常精子率、精子ab活性、精子密度、促卵泡刺激素、黄体生成素、睾酮指标无显著差异,(p>0.05)。结论:针对精索静脉曲张性重度少精或无精患者而言,手术治疗方案在其精液质量上未见明显改善效果,因此不建议对此类患者进行手术治疗。
简介:【摘要】目的:回顾分析院内肺癌治疗中实施调强放射与三维适形放射的作用。方法:纳入时间为2023年2月到2023年7月,将该时间段院内肺癌患者60例进行研究讨论,通过随机分配法安排为对照组(31例实施三维适形放射治疗方案)、观察组(29例实施调强放射治疗方案),利用统计学进行治疗结果相关数据信息处理。结果:观察组肺功能指标均高于对照组,差异存在统计学含义(P<0.05)。观察组总不良反应发生率低于对照组,差异存在统计学含义(P<0.05)。结论:强调放射在肺癌治疗中的应用可获得理想效果,对患者肺功能指标改善产生积极影响,减少相关不良反应发生风险,值得在临床推广应用。
简介:摘要:随着近年来人们生活方式和饮食习惯的变化,使得食管癌患者的发病率越来越高,这种疾病严重影响着人们的身体健康,同时更会增加患者家庭的支出和社会负担。当代在治疗食管癌时常用的受到手段就是放疗技术,但是如何合理选择放疗方案成为现代临床医学重点。本文分别对其进行三维适形放疗治疗与调强放疗物理计划治疗,进行阐述。
简介:【摘要】目的:探讨在食管癌治疗中应用三维实行放疗与调强适形放疗物理计划的价值。方法:选取医院2019年10月至2023年4月收治的30例食管癌患者,根据治疗方式的不同,将其中15例患者分为甲组(给予三维适形放疗),剩余患者命名为乙组(给予调强放疗物理计划治疗),比较两组患者的预防照射区放疗情况与肿瘤区放疗情况。结果:乙组的预防照射区放疗情况与肿瘤区放疗情况显著优于甲组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在食管癌治疗中应用调强适形放疗物理计划比三维实行放疗的价值更高,剂量学效果更优,可提高治疗效果,值得在临床上推广和应用。