简介：摘要目的观察阿卡波糖治疗老年糖耐量降低，控制血糖的效果。方法选50名于2016年—2017年内来我院就诊且确诊为糖耐量降低的老年人，随机分为对照组25人，试验组25人，对照组老人给予安慰剂治疗，试验组老人给予阿卡波糖治疗。观察两组的总有效率。结果对照组4人显效，1人有效，20人无效，总有效率20.0%；试验组8人显效，11人有效，6人无效，总有效率76.0%，对照组的总有效率显著低于试验组的总有效率（P＜0.05），差异有统计学意义。结论阿卡波糖可有效改善老年人糖耐量降低，控制血糖水平，有一定推广价值。

简介：摘要目的分析阿卡波糖在社区糖尿病患者的治疗中的临床疗效，并对用药安全性进行评价。方法选取所在社区医院2015年4月-2017年3月98例糖尿病患者，随机分组，对照组（n=49）采用常规疗法进行干预，观察组（n=49）在此基础上给予阿卡波糖治疗，比较2组患者临床治疗效果。结果观察组治疗后餐前血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组临床总有效率（91.84%）高于对照组（75.51%），组间具有明显差异（P＜0.05）；2组均未发生严重低血糖反应及心血管事件。结论阿卡波糖临床效果确切，可提高疗效，改善血糖指标，且用药安全性有保障。

简介：摘要目的分析阿卡波糖治疗社区糖尿病的疗效及安全性。方法选择我院2015年3月12日-2016年3月12日收治的102例社区糖尿病患者，对常规组采取一般治疗，实验组在此基础上采用阿卡波糖进行治疗。结果经过临床治疗后，两组患者的的HbAlc、FBG、PGG2h、CRP、BMI相比治疗前均明显较低，且实验组改善程度明显优于常规组，P＜0.05。结论对社区糖尿病患者采取阿卡波糖进行治疗有利于帮助患者降低血糖水平，值得实践推广。

简介：摘要目的分析评估阿卡波糖对社区糖尿病治疗效果及安全性。方法采用随机分组的方式将2015年10月~2016年10月间320例社区糖尿病患者分为两组，二甲双胍组服用二甲双胍片治疗，阿卡波糖组给予阿卡波糖治疗，评估两组临床疗效、血糖变化和糖化血红蛋白水平。结果治疗前二甲双胍组、阿卡波糖组FPG、2hPG、HbAlc表达水无显著差异（P＞0.05）；与二甲双胍组相比，阿卡波糖组用药后FPG、2hPG、HbAlc表达水平更低，两组间数据对比差异具有统计显著性（P＜0.05）。阿卡波糖组显效82例，改善64例，总计有效率为91.3%（146/160），明显高于二甲双胍组的65.6%（105/160）（P＜0.05）。用药期间两组均未出现严重药物相关不良反应。结论社区糖尿病患者服用阿卡波糖后血糖、糖化血红蛋白均得到有效控制，效果满意，安全性高，建议在临床上加以推广。

简介：摘要目的探讨分析阿卡波糖在2型糖尿病患者中的成本效果。方法选取我院收治的2型糖尿病患者81例进行统计分析，根据随机综合序贯法分为对照组40例和观察组41例，对照组患者予以进口阿卡波糖片剂治疗，观察组患者则采用国产阿卡波糖胶囊治疗，观察两组患者的治疗效果。结果两组总有效率以及不良反应发生率对比差异无统计学意义(P＞0.05）；观察组治疗成本明显低于对照组，结果具有显著性差异（P＜0.05）。结论国产阿卡波糖胶囊应用于2型糖尿病患者临床治疗价值更高，值得推广。

简介：

简介：[摘要 ]目的：探讨糖尿病通过阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗的效果。方法：研究对象为我院 2015年 4月至 2016年 11月期间接受治疗的 100例 2型糖尿病患者，依据不同药物治疗方法分为对照组与观察组各 50例，其中对照组采用甘精胰岛素用药治疗，观察组采用阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗，分析药物治疗后的患者疾病控制效果差异。结果：在空腹血糖、餐后 2h血糖与糖化血红蛋白指数上，观察组治疗后的改善幅度显著高于对照组，两组对比具有统计学意义， p<0.05；在低血糖发生率上，观察组为 2.5%，对照组为 17.5%，两组对比具有统计学意义， p<0.05。结论：糖尿病通过阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗可以有效的稳定血糖相关指标，减少低血糖等药物不良反应，治疗效果与安全性均有保证。

简介：摘要目的观察预混胰岛素2型糖尿病患者在阿卡波糖联合胰岛素治疗下的临床效果。方法将近期某社区76名采用预混胰岛素进行血糖治疗的患者作为观察对象，将其平均分为实验组和对照组，对照组采用皮下注射胰岛素的方法进行常规治疗，实验组不仅仅采取常规治疗，还使用阿卡波糖联合社区干预治疗，三个月后，对治疗效果进行分析。结果对两组患者治疗前后的血糖，糖化血红蛋白指数进行检测，发现实验组的指数比对照组低，所有差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿卡波糖联合胰岛素治疗对预混胰岛素2型糖尿病患者的治疗有明显的效果，是提升患者医护生活质量不可或缺的方式。

简介：摘要目的探讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗糖尿病的效果。方法选取2013年1月—2015年12月收治的糖尿病患者160例，随机分为两组各80例，观察组给予二甲双胍+阿卡波糖，剂量分别为0.5g/次及50mg/次，3次/d，分；对照组仅给予二甲双胍，剂量同观察组。对比两组治疗前后血糖水平、临床疗效、低血糖发生率。结果观察组治疗后空腹血糖（7.89±1.75mmol/L）、餐后2h血糖（8.02±1.46mmol/L）、糖化血红蛋白（7.28±1.42%）低于对照组（8.84±1.57mmol/L，9.14±1.73mmol/L，8.35±1.63%）（P＜0.05）；观察组有效率（93.75%）高于对照组（80.00%）（P＜0.05）；观察组低血糖发生率（6.25%）低于对照组（21.25%）（P＜0.05）。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗糖尿病能够提高血糖控制效果，有效率优于单独应用二甲双胍。

简介：摘要目的评价甘精胰岛素与阿卡波糖片联合治疗老年糖尿病效果。方法收取我院108例老年糖尿病患者，收取时间在2015年10月20日直至2017年3月15日，并将老年糖尿病患者分为两组，对照组(54例患者实施阿卡波糖片治疗)，观察组(54例患者实施甘精胰岛素与阿卡波糖片联合治疗)。结果观察组老年糖尿病患者中，复发患者有7例、未复发患者有47例、复发率12.96%低于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对老年糖尿病患者实施甘精胰岛素与阿卡波糖片联合治疗，能促进老年糖尿病患者康复，降低复发率。

简介：摘要目的观察对老年糖尿病患者采取甘精胰岛素、阿卡波糖联合的方案进行治疗后的情况。方法选取我院老年糖尿病患者76例（2016年10月12日到2017年5月12日期间），将其依据信封随机原则分两组，38例为一组。一组给予阿卡波糖单一治疗（对照组），另一组再联合使用甘精胰岛素（观察组），对比两组的血糖控制情况。结果观察组老年糖尿病患者的空腹血糖、餐后2小时血糖值均得到明显控制，且患者的糖化血红蛋白值降低到（5.94±1.02）%，显示低于对照组的数据，P值＜0.05。结论对老年糖尿病的患者，在使用甘精胰岛素、阿卡波糖联合治疗后，患者的血糖情况得到明显的控制。

简介：摘要目的对比在老年糖尿病患者中分别实施维格列汀和阿卡波糖的临床效果。方法将296例老年糖尿病患者按照11比例随机分为A组和B组。所有受试者均实施常用饮食和运动控制，另分别给予维格列汀和阿卡多糖治疗。对比不同药物血糖控制效果和两组不良反应发生率。结果A组血糖调控效果与B组比较存在显著性差异（P＜0.05），且A组总有效率高达92.57%，而B组仅为81.76%，组间差异显著（P＜0.05）；A组与B组各项不良反应发生率差异均无显著性（P＞0.05），且A组合计构成比（2.70%）远高于B组（12.16%），组间存在显著性差异（P＜0.05）。结论维格列汀在老年糖尿病患者中血糖调控效果和安全性均明显优于阿卡波糖，更具推广应用价值。

简介：

简介：收集T2DM患者122例，随机平分为对照组二甲双胍治疗，观察组联合阿卡波糖。结果：观察组总有效率、不良反应优于对照组，P〈0．05。结论：在T2DM阿卡波糖配合二甲双胍疗效更确切、安全。

简介：摘要目的观察并分析阿卡波糖与格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2012年01月-2017年06月期间在我院进行治疗的2型糖尿病患者60例作为此次研究的对象，以随机的形式分为例数等同的2组，对照组（n=30）给予实施格列齐特缓释片进行治疗，观察组（n=30）给予实施阿卡波糖与格列齐特缓释片进行治疗，对这两种方法的临床治疗效果进行对比。结果观察组患者血糖情况显著优于对照组（P＜0.05）；观察组患者发生低血糖、头晕、体重增加等不良反应发生率10.00%明显低于对照组的30.00%（P＜0.05）。结论阿卡波糖与格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿卡波糖联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果及安全性。方法在本院2015年1月~2016年1月期间收治的2型糖尿病患者中选取80例，其中40例采用阿卡波糖联合胰岛素治疗的患者列入观察组，其余采用格列美脲联合阿卡波糖治疗的为对照组，比较两组患者的临床治疗效果及治疗前后各项指标的稳定性。结果观察组患者治疗后FPG、2hPG、HbA1c水平下降，而FCP与2hCP水平则增加，其显著性均大于对照组患者，P<0.05。两组患者治疗前后的TP、ALT、AST、UA等肝肾功能指标无明显变化，P>0.05，观察组患者的达标时间为（8.1±1.6）d，少于对照组的（13.6±2.8）d，低血糖发生率为7.5%也明显比对照组17.5%更低，P<0.05。结论阿卡波糖与胰岛素联合治疗2型糖尿病患者有较高的应用价值，其临床效果和安全性均得到保障。

简介：【摘要】　目的：血糖温馨提示卡在糖友零缺陷治疗中的应用。

简介：摘要目的对2型糖尿病患者应用阿卡波糖联合二甲双胍的临床效果进行分析和评价。方法选取2015年2月-2016年2月我院诊治的74例2型糖尿病患者纳入此次临床研究，通过随机数字表法分成试验组和对比组，均为37例；常规组单一应用二甲双胍治疗，试验组同时应用阿卡波糖治疗，连续治疗12周，对比分析两组治疗总有效率，并掌握不良反应情况。结果完成治疗后，试验组的临床总有效率为94.6%，对比组为81.0%，相比较差异有统计意义（P＜0.05）；试验组不良反应率低于对比组（P＜0.05）。结论对于2型糖尿病患者，联合应用阿卡波糖、二甲双胍治疗，能有效改善和控制患者血糖，不良反应少，临床推广和应用价值重大。

简介：摘要目的就2型糖尿病患者予以二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗的效果进行观察。方法选取我院于2015年1月-2015年12月期间收治并确诊为76例2型糖尿病患作为本次的研究对象，随机将其分为常规组与联合组，每组患者人数均为38例。常规组患者予以阿卡波糖进行治疗，联合组患者在常规组的基础上予以二甲双胍进行治疗，详细记录两组患者的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）情况。结果治疗结束后，两组患者的FPG、2hPG、HbAlc指数均得到明显降低，联合组各项指数下降幅度比常规组更加明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论二甲双胍、阿卡波糖联合用于治疗2型糖尿病，对患者的血糖指标有明显改善，值得临床中应用。

简介：摘要目的建立转化糖中葡萄糖、果糖和蔗糖的含量测定的HPLC方法。方法采用WatersSugar-PakI色谱柱（6.5×300mm），示差折光检测器，检测器温度40℃，流速0.5mL·min-1，以100%去离子水为流动相，进样量10μL，柱温80℃。结果葡萄糖的线性范围为2.52~7.82mg·mL-1（R2=1），精密度RSD为0.02%（n=5），重复性RSD为0.45%（n=6），平均回收率为98.23%（RSD=1.68%，n=9）；果糖的线性范围为2.48~7.58mg·mL-1（R2=1），精密度RSD为0.04%（n=5），重复性RSD为0.21%（n=6），平均回收率为98.54%（RSD=1.13%，n=9）；蔗糖的线性范围为2.46~7.62mg·mL-1（R2=1），精密度RSD为0.03%（n=5），重复性RSD为0.12%（n=6），平均回收率为98.74%（RSD=0.78%，n=9）。结论此方法具有专属性，峰形对称，重复性好，简单易行，可快速准确地同时测定转化糖中葡萄糖、果糖和蔗糖的含量。