简介:目的探讨血液免疫项目ELISA法检测结果应用两种抗凝剂的临床效果.方法选取2014年10月-2015年9月我院术前检测和输血前检测的5000份标本作为研究对象,将所有标本分别使用EDTA-K2抗凝剂和肝素钠抗凝剂进行抗凝,将抗凝标本ELISA法进行抗-HIV、抗-HCV、HBsAg以及TP-ELISA检测,并将检测结果与相对应的血清样本进行平行检测对比,将其中EDTA-K2抗凝血进行检验后与血清样本结果不同的血样进行TPPA试剂检验,再使用肝素钠抗凝剂标本进行复检,统计两种抗凝血液样本的检测效果.结果EDTA-K2抗凝试管血中呈反应性结果样本528份,肝素钠抗凝试管血中470份呈反应性结果.EDTA-K2抗凝试管血反应性结果样本经复检不-致率与肝素钠抗凝试管血相比明显较高,P〈0.05.EDTA-K2抗凝试管血总不-致率与肝素钠抗凝试管血相比明显较高,P〈0.05.3份EDTA-K2抗凝试管血样本与辩血检验结果不-致,进行TPPA检测后,所有样本均为阴性.结论进行ELISA法检测时,EDTA-K2抗凝剂对检测结果影响较大,肝素钠抗凝剂对检测结果影响相对较小.
简介:摘要 目的:分析项目管理五步法模式在感染科ICU仪器管理中的应用效果。方法:回顾性分析2022年7月至2023年5月本病区仪器管理情况。2022年7月至12月常规实施常规管理模式,设为对照组;2023年1月至2023年5月实施项目管理五步法模式,设为实验组。对比项目管理五步法前后两组仪器管理合格率、仪器性能良好率、仪器放置规范率,仪器不良事件发生率。结果:实验组仪器管理合格率为98%、仪器性能良好率为94%、仪器放置规范率为100%,均明显高于对照组,且发现项目管理五步法后无仪器不良事件发生,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:项目管理五步法模式可有效提高仪器管理效率,延迟仪器使用寿命,提高ICU护理工作效率及质量,减少仪器不良事件的发生。
简介:目的了解微生物催化法生产丙烯酸项目的职业病危害因素及其危害程度,探讨该类项目职业病危害的关键控制部位和岗位,为用人单位制定防治对策提供科学依据。方法采用现场调查、职业病危害因素检测、职业健康监护等方法对微生物催化法生产丙烯酸项目存在的职业病危害进行调查分析。结果该类项目存在的职业病危害因素有丙烯腈、盐酸、氢氧化钠、丙烯酰胺、噪声等。企业在产生职业病危害因素的工作场所设置了职业病防护设施,为作业工人配备了必需的个人防护用品。对各种职业病危害因素的职业卫生检测结果中,盐酸、氢氧化钠的检测合格率为100%,丙烯腈和丙烯酰胺的检测合格率均在90%以上,噪声的测量合格率为71.42%;水合釜空气中的丙烯腈、结晶釜空气中的丙烯酰胺的浓度及动力车间的动力巡检工和晶体包装工所接触的噪声强度不符合国家职业接触限值的要求。结论该项目主要存在丙烯腈、丙烯酰胺和噪声等职业病危害因素,应高度重视。与此同时,企业应加强职业卫生管理、职业病防护和职业健康监护方面的工作,以确保劳动者的职业健康。
简介: 摘要:目的:探讨在消除凝血项目检查标本脂肪血干扰时应用血浆稀释法与高速离心法的效用价值。方法:此次研究共在院内住院治疗患者中选取85例脂肪血标本以及85例健康体检正常血浆标本进行对比实验,对两组凝血项目检测结果进行比较,并对中重度脂肪血患者实施血浆稀释法与高速离心法进行处理,对比处理前后结果。结果:经试验中各项数据显示,中重度脂肪血组PT、APTT、FIB等指标水平明显高于正常组与轻度脂肪血组,DD值显著降低(P<0.05);正常值与轻度脂肪血各指标基本无差异(P>0.05);与此同时在对中重度脂肪血标本分别采取血浆稀释法与高速离心法进行处理后可见,处理前后有显著差异(P<0.05),但血浆稀释法与高速离心法之间各项指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在消除脂肪血标本对凝血检测结果的干扰中,血浆稀释法与高速离心法均具有一定作用,但相比高速离心法,血浆稀释法无需高速离心处理更加便利。
简介:摘要如今,肠蛔虫症在卫生条件改善后其发病率大大减低,病情也大大减轻.但仍为不少患儿腹痛的常见病因,传统的驱虫法是患儿睡前口服肠虫清(阿苯达唑)驱虫,但该方法在部分患儿的驱虫效果并不理想.肠虫清口服后,其主要作用机制是通过该药物能抑制寄生虫摄取糖原,继而使寄生虫缺乏能量,使寄生虫的吸盘无力,失去粘附肠壁的动力,继而随着肠道蠕动排出体外.且随着药物的代谢消除.寄生虫将重获动力,我运用药物驱虫的同时加用泻剂----乳果糖.增加肠蠕动,使寄生虫在未恢复附着力之前将之排出,大大提高了驱虫效果.其方法如下中图分类号R725.3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0225-01
简介:摘要目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)法与胶体金免疫层析(GICA)法检测乙型肝炎表面抗原(HBSAg)的应用价值。方法对医院650例体检和门诊病人分别进行ELISA法语GICA法检测HBSAg。结果ELISA法检测HBSAg后,阳性例数为69例,阳性率为10.63%,GICA法检测HBSAg后,阳性例数为64例,阳性率为9.85%,差异无统计学意义(P>0.05);ELISA法灵敏度为95.5%、特异性为92.8%,GICA法灵敏度为88.4%,特异性为91.6%,ELISA法与GICA法相较,灵敏度较高,特异性无明显差异。结论ELISA法与GICA法检测HBSAg均有良好的效果,ELISA法灵敏度较高适合常规检测,GICA法操作简便、快速,适合普查筛查。