简介:目的评价吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法25例晚期乳腺癌患者接受吉西他滨联合卡培他滨治疗,其中吉西他滨1000mg/m^2静脉滴注半小时,于第1天和第8天;卡培他滨2500mg/m^2分早、晚两次口服,连用14天,休息7天,每21天为1个周期。每例患者至少接受3—5个周期化疗。结果25例晚期乳腺癌患者入组本,临床研究,疗效可评价,其中完全缓解3例,部分缓解10例,稳定5例,进展7例。总缓解率为52.0%(13/25),完全缓解率为12.0%(3/25),部分缓解率为40.0%(10/25),稳定率为20.0%(5/25),进展率为28.0%(7/25)。主要毒性反应为骨髓抑制和手足综合征。全组平均随访16个月,有效者中位疾病进展时间为7个月,至随访结束,中位总生存时间未达到。结论吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌,有效率高,毒性反应轻。
简介:摘要目的探讨紫杉醇脂质体联合替吉奥治疗进展期胃癌的疗效及安全性。方法收集33例患者临床资料。紫杉醇脂质体90mg/m2,第1,8,15,22天,静滴;替吉奥根据体表面积确定剂量,口服28天;每6周为一个周期;至少给予2个周期治疗。观察治疗前后的疗效及不良反应。结果33例进展期胃癌患者,有32例可评价疗效。其中完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)14例,总有效率为53.1%,中位疾病进展时间为6.8个月。20例初治患者中CR3例,PR为9例,有效率为60%,中位TTP为7.9个月;13例复治患者中,12例可评价,PR为4例,有效率为30.8%,中位TTP为5.6个月。不良反应主要为血液性毒性,患者可耐受。结论紫杉醇脂质体联合替吉奥治疗进展期胃癌有效,毒副作用可耐受。
简介:摘要目的研究吉西他滨联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效及护理效果。方法选取2017年4月-2018年4月来我院就诊的30例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各15例,对对照组患者采取吉西他滨,实验组患者采用吉西他滨联合卡铂治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应的发生率以及并发症的发生率。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者,并且其不良反应的发生率和并发症的发生率明显低于对照组患者,P<0.05。结论对晚期非小细胞肺癌患者采取吉西他滨联合卡铂治疗可以更好的提高患者的治疗有效率,降低不良反应的发生率和并发症的发生率,提高患者的生活自理能力,降低由于该疾病所带来的负面情绪,使患者可以更好的恢复身体健康,因此值得被推广。
简介:摘要目的探索替吉奥与卡培他滨在联用顺铂治疗晚期胃癌的效果。方法从2014年7月-2017年7月我科收治的全部晚期胃癌患者中选200人,随机分成SP组(替吉奥联合顺铂)和XP组(卡培他滨联合顺铂),又选出两组中完成6个化疗周期治疗的患者进行疗效和毒副反应对比。结果共有37例患者完成6个周期化疗,其中SP组患者中CR1例,PR8例,SD4例,PD5例;XP组患者中CR0例,PR8例,SD5例,PD6例,两组对比差异不明显(P>0.05);两组化疗期间主要毒副反应为骨髓抑制、乏力和消化道反应,SP组的Ⅲ~Ⅳ度血小板减少和手足综合征发生率均低于XP组(P<0.05);在其余毒副反应发生率对比两组差异不显著(P>0.05)。结论SP与XP在联合顺铂用于晚期胃癌治疗中疗效相当,其中SP联合顺铂的安全性更高,患者耐受力更高,值得临床进一步研究使用。
简介:摘要目的对晚期胃癌患者接受卡培他滨和替吉奥进行维持化学治疗的实际临床价值做出评价。方法选取2017年1月至2018年12月焦作市第二人民医院消化内科一区收治的93例晚期胃癌患者。男55例,女38例,年龄(52.5±7.3)岁,年龄范围为34~78岁。根据维持治疗方案不同分为卡培他滨治疗组、替吉奥治疗组与空白组,每组31例。比较三组患者的治疗效果和预后情况。结果三组患者治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。卡培他滨治疗组合患者的疾病进展时间与替吉奥治疗组患者的疾病进展时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);空白组患者的疾病进展时间[(6.2±1.3)个月]较替吉奥治疗组患者的疾病进展时间[(8.9±1.1)个月]短,差异有统计学意义(P<0.05)。卡培他滨治疗组患者的总生存期[(14.3±1.6)个月]、替吉奥治疗组患者的总生存期[(14.8±1.5)个月]与空白组患者生存周期[(13.2±0.8)个月]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者白细胞减少、胃肠道反应、手足综合征、口腔炎发生程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者疲劳、贫血发生程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期胃癌患者接受卡培他滨和替吉奥进行维持化学治疗均能够延长疾病进展时间且效果相对安全。
简介:【摘要】目的 观察分析吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的临床效果。方法 选取在我院治疗的 90例晚期乳腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各 45例。观察组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对照组给予患者多西紫杉醇联合卡培他滨化疗方案治疗。对比观察两组患者治疗的临床缓解率、临床控制率以及治疗不良反应发生率、严重毒副反应发生率。结果 经比较,观察组患者的临床缓解率及临床控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05),观察组与对照组患者均具有较高的不良反应发生率,差异不具有统计学意义( P> 0.05),但观察组患者的严重毒副反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 采用吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌,可以在一定程度上缓解患者的痛苦,控制患者病情的进展,且不良反应可以耐受,具有较好的临床效果,值得推广使用。
简介:目的观察国产吉西他滨联合顺铂组成的GEM+CBP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效与安全性。方法采用GP方案治疗晚期NSCLC66例。吉西他滨1.0g/m2,第1、8、15天,静脉注射;卡铂300mg/m2,第1天,静脉注射,每28天为1个周期,至少2个周期。结果近期疗效CR0例,PR28例,SD23例,PD11例,有效率为41%。初治组有效率为52.3%,显著高于复治组的25.6%(P<0.05)。不良反应主要为可耐受的骨髓抑制、恶心呕吐和肝功能损害。结论GEM+CBP方案对晚期NSCLC疗效较好,不良反应轻,是晚期NSCLC,特别是初治者的有效治疗方案。
简介:摘要:目的:研究吉西他滨联合卡培他滨方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的临床疗效。方法:将我院收治的 68例蒽环类耐药性晚期乳腺癌患者按照用药方案的不同分为对照组和观察组,对照组给予多西紫杉醇联合卡培他滨治疗,观察组给予吉西他滨联合卡培他滨治疗,对比两组患者临床疗效和毒副反应发生情况。结果:观察组治疗总缓解率高于对照组,组间比较差异显著( P< 0.05)。两组临床总获益率比较无显著性差异( P> 0.05)。观察组消化道不适及骨髓抑制等毒副反应发生率低于对照组,组间比较差异显著( P< 0.05)。结论:吉西他滨联合卡培他滨方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效理想,且不良反应轻微,是临床用药的理想选择。
简介:摘要:目的:分析对比替吉奥联合奥沙利铂治疗和卡培他滨联合奥沙利铂治疗应用于晚期胃癌的临床效果。方法:在我院于 2018年 12月至 2019年 12月间住院治疗的晚期胃癌患者中随机选择 95例行回顾性分析,其中替吉奥联合奥沙利铂治疗的患者被视为对照组( 47例)、卡培他滨联合奥沙利铂治疗的患者被视为观察组( 48例),对比经治疗 2周期后,两组患者的应用疗效和不良反应。结果:两组患者病情均得到有效改善,治疗有效率对比差异无统计学意义( P>0.05);对照组患者消化道不良反应发生率更高,口腔黏膜炎发生率更低,不良反应发生率对比差异统计学意义显著( P<0.05)。结论:将替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗引入晚期胃癌患者临床治疗中安全性较高,均能够有效改善病情,毒副作用较轻,值得在晚期胃癌临床中推广。
简介:摘要:目的:对吉非替尼联合卡瑞利珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效进行研究和分析。方法:选择2018年1月~2020年6月笔者所在医院收治的40例晚期非小细胞肺癌患者,并按照治疗方法的差异性分为常规组20例和试验组20例。在晚期非小细胞肺癌治疗中,常规组患者选择单一吉非替尼治疗,试验组患者选择吉非替尼与卡瑞利珠单抗联合治疗。密切观察两组患者的疾病控制情况,并比较其肿瘤标志物水平。结果:治疗后,试验组患者的疾病控制率明显高于常规组,组间差异显著(P<0.05);试验组患者的Cyfra21-1、CA125等指标水平明显低于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在晚期非小细胞肺癌治疗中采用吉非替尼联合卡瑞利珠单抗治疗,既能有效控制疾病发展,又能阻碍肿瘤标志物水平的进一步提升,值得持续推广和应用。
简介:摘要:目的:研究替吉奥和卡培他滨在晚期结直肠癌维持治疗中的应用效果。方法:作者选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的60例结直肠癌患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组(n=30)和观察组(n=30),通过替吉奥治疗的患者为观察组,通过卡培他滨治疗的患者为对照组,比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生率(恶心呕吐、手足综合征、血小板减少)。结果:观察组患者的治疗总有效率为73.3%(22/30),对照组患者的治疗总有效率为70.0%(21/30),差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.7%(2/30),对照组患者的不良反应发生率为30.0%(9/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期结直肠癌维持治疗中,应用替吉奥或者卡培他滨进行治疗,拘泥可以得到良好的临床疗效,但替吉奥的应用安全性更高。