简介:摘要:目的:探讨“四化”院前急救护理模式在危急重患者院前急救中的应用效果。方法:纳入我院2021年06月-2023年06月接收的100例急性心肌梗死患者进行试验,经随机数字表法平均分组,对照组50例,采用常规护理,观察组50例,采用“四化”院前急救护理。比较两组患者急救效果。结果:观察组出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救时间、转运入院与发病时间差比对照组短,均有显著差异(P<0.05)。结论:“四化”院前急救护理模式应用于危急重患者院前急救中,可显著提升急救效果,临床具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:研究“四化”院前急救护理模式应用于急性心梗患者救治中的应用价值。方法:选择我院在2022年1月至2023年5月期间收治的100例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=50)实施常规护理干预,观察组(n=50)实施“四化”院前急救护理模式,比较两组患者急救总有效率;各项急救指标。结果:观察组急救总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者急救时间、急诊停留时间、心电图时间、分诊评估时间少于对照组(P<0.05)。结论:急性心梗患者救治中应用“四化”院前急救护理模式进行干预,可提升其急救效率以及有效率,价值高,值得推广。
简介:目的探究“四化”院前急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果分析。方法现随机选取2017年12月-2018年12月通过急救电话接诊并通过急救车转运至我院接受诊治的50例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机计数法将其分为对照组和实验组,每组各25例,对照组患者采用常规院前急救护理,实验组采用“四化”院前急救护理,对两组患者院前急救时间、急诊抢救时间和住院治疗时间进行比较。结果实验组患者的院前急救时间、急诊抢救时间和住院治疗时间均远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将“四化”院前急救护理应用在急性心肌梗死患者的抢救过程中,不但可以缩短患者的抢救时间,还能够令患者加快恢复,早日康复。现将研究结果报告如下
简介:【摘要】目的:研讨急性心梗患者对其采取“四化”院前急救护理模式的应用效果。方法:研究纳入了在2023年3月至2024年3月时间段内我院的急性心梗患者,共计有66例,分组方式为奇偶法,各33例,对比组实行常规护理,干预组实行“四化”院前急救护理模式,干预组与对比组的抢救时间、并发症情况实施组间对照。结果:(1)干预组急性心梗患者出诊时间、院前急救时间短于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(6.06%)的急性心梗患者心律失常、心源性休克、心力衰竭等并发症低于对比组(27.27%)的患者,P<0.05,有差异。结论:急性心梗患者对其采取“四化”院前急救护理模式效果明显。
简介:【摘要】目的:探究院前急救护理风险的探讨及干预 效果 。 方法:选取我院急诊科收治的需要进行院前急救工作的患者 100 例,依照护理方法的差异将所有患者分组为常规管理组( n=49 例)和风险管理组( n=51 例)。并 对比和分析两组患者经过护理后风险问题的发生情况 。 结果:护理人员经过风险管理之后,院前急救护理风险的发生率为 3.92% ,显著低于接受常规管理患者院前急救护理风险的发生率 20.41% 。而在患者救治成功率的比较方面,风险管理组的 94.12% 显著高于常规管理组的 79.59% ,两组患者之间比较具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对进行院前急救护理工作的护理人员实施风险管理措施,有利于帮助患者减少受到护理风险问题的影响,从而提高患者救治成功率,是促进患者身体健康的重要手段,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的作用。方法:选取近两年我院收治的200例院前急救患者为研究对象,按照院前急救护理管理的不同分为观察组和对照组,各100例。观察组实施加强院前急救护理管理,对照组实施常规院前急救护理管理。比较两组患者的院前急救时间、院前急救成功率等指标。结果:观察组患者的院前急救时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的院前急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理可以有效缩短院前急救时间,提高院前急救成功率,从而降低死亡率和住院费用,对提高院前救护效果有重要意义。
简介:摘要:目的:探究加强院前急救护理管理对院前救护效果的影响。方法:选取2023年1~9月收治的82例院前急救患者,将其作为观察组,同时选取2022年1~9月收治的82例未实施院前急救的急诊患者,将其作为对照组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者增加院前急救护理管理相关事项。结果:观察组急救患者抢救成功率(97.56%)高于对照组(90.24%),观察组抢救程序时长更短;观察组患者护理满意度(96.34%)高于对照组(91.46%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理对院前急救效果提升有突出优势,有利于提高抢救成功率,缩短不同急救环节程序所需时间,患者及家属急救护理满意度高,有推广应用意义。
简介:摘要目的探讨加强院前急救护理管理在院前救护中的应用效果。方法选取深圳市急救中心2020年10月至2021年5月304例院前急救患者资料进行回顾性研究,随机数字表法分为观察组和对照组,每组152例。观察组男80例、女72例,年龄(38.49±2.47)岁;对照组男78例、女74例,年龄(39.28±2.64)岁。对照组采取常规院前急救护理管理,观察组采取加强院前急救护理管理。对比两组急救所需时间、病死率以及护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、χ2检验。结果观察组转移回院时间、达到患者处时间、出车反应时间均低于对照组[(6.28±2.12)min比(12.26±2.84)min、(7.64±2.18)min比(13.51±3.51)min、(2.12±0.57)min比(3.20±0.68)min],两组比较差异均有统计学意义(t=5.201、4.632、5.102,P=0.016、0.013、0.024);观察组病死率显著低于对照组[5.92%(9/152)比27.63%(42/152)](χ2=25.657,P<0.001);观察组护理满意度高于对照组[98.68%(150/152)比75.66%(115/152)](χ2=36.033,P<0.001)。结论通过加强院前急救护理管理可有效缩短急救所需时间,降低病死率,提升家属的护理满意度。
简介:摘要:目的:分析“四化”院前急救护理干预对改善急性心肌梗死患者心功能及并发症发生率的影响。方法:选取2022年6月-2023年6月期间到我院接受诊治的急性心肌梗死患者50例作为样本来进行本次研究,按照单双号分发法进行分组,观察组与对照组,观察组患者实施“四化”院前急救护理干预;对照组患者实施常规急救护理,之后对两组患者急救效果进行对比分析。结果:观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者心功能指标优于对照组(P<0.05)。结论:将“四化”院前急救护理干预实施在急性心肌梗死患者护理中,可以有效改善患者心功能指标,并降低患者并发症发生的概率,具有较高的应用价值。