简介:“大数据杀熟”是指电子商务平台利用大数据挖掘技术对消费者的价格弹性和忠诚度进行分析,从而对不同的消费者实行不同的价格,它不同于差异化营销,是在信息不对称下开展的差异化定价。面对“大数据杀熟”,消费者为了降低商品或服务的价格,而不得不做出降低忠诚度,直接转换平台的选择,这不利于市场的健康发展,更会造成企业客户流失、加剧成本竞争等问题。因此,企业应该在信息公开情况下,对客户分级,合理开展差异化产品定价,显得尤为迫切和更加可取。
简介:摘 要:现代科学技术飞速发展,互联网、大数据的普及方便了我们的工作和生活。同时,科学技术这把双刃剑的负面效应也日益显现出来,“大数据杀熟”就是代表之一。“杀熟”行为不仅严重侵犯了平台用户的个人信息权、知情权和公平交易权,也影响着人们对于新技术发展的信任度,危害大数据产业的发展。对此可以通过完善国家监督立法、健全消费者维权制度等多个角度来讨论“大数据杀熟”行为的法律规制路径,希望有利于保护消费者合法权益,推动大数据产业的有序发展。
简介:摘要:平台经济下,平台经营者基于其与消费者所掌握的信息不对称,利用优势地位实行差异化定价,进行大数据“杀熟”。这种做法属于“价格欺诈”,严重损害了消费者的知情权、公平交易权等权利,扰乱正常的市场交易程序。规制大数据“杀熟”行为存在法律保护缺失、权利救济途径狭窄等法律困境。对此,未来应通过细化消费者的知情同意制度,加强对算法机制的监管等举措对大数据“杀熟”行为进行法律规制。
简介:摘要:数字经济蓬勃发展过程中,个人信息泄露现象日益突出,尤其对网络消费者个人信息安全造成了严重损害。当下已成为数据经济市场进一步拓展的重大阻力,亟需采取措施严格规制。本文通过从立法、司法现状剖析当下网络消费者个人信息保护存在的问题及风险,呼吁相关主体重视“网络消费者个人信息保护”,并通过法律手段整治侵犯个人信息的行为,维护消费者合法权益,促进数字产业经济持续健康发展。
简介:摘要:随着平台经济的快速发展,大数据成为平台运营的重要工具。然而,一些平台在使用大数据时,可能会采取“杀熟”行为,即对不同用户采取不公平的价格策略。这种行为不仅损害了消费者的权益,也破坏了市场秩序。本文将探讨平台经济下大数据杀熟行为的法律规制,并提出相应的建议。
简介:格式合同广泛存在于在经济生活中,并发挥着重要的作用.然而在格式合同中,消费者往往处于不公平地位,其权利易受侵害.本文根据国外格式合同规制的法律实践,从我国消费者权益保护的现实出发,尝试提出建立我国格式合同规制的立法、行政和司法机制.
简介:商业银行歧视,因其细分标准有违法律精神和社会普遍价值认同,不同服务并非建立在不同价格之上,牺牲消费者利益来优待贵宾。身份歧视与非身份歧视、现实歧视与网络歧视、人格歧视与财产歧视、有形的歧视和无形的歧视、商业银行内部服务歧视与外部延伸服务歧视是歧视的主要表现,其法律原因和自身定位错误及高度管制下商业银行垄断地位。因此有必要承认商业银行具有一定公共产品性质,设定平等服务基本义务;将过度优待贵宾认定为商业贿赂,严加惩处;通过行政监管与司法救济进行落实。
简介:(一)现行的消费者权益保护法律制度的规定,是我国尊重消费者、保护消费者权益的体现,《消法》中规定了消费者和经营者发生消费者权益争议的5种解决途径
简介:(一)现行的消费者权益保护法律制度的规定,是我国尊重消费者、保护消费者权益的体现,这又如何体现法律对消费者权益的保护呢
简介:《消费者权益保护法》对保护消费者合法权益具有重要意义。应当通过宣传教育使消费者了解自己的权利和加大政府组织协调力度规范实施程序,才能使其更有效地发挥法律效力。
简介:
简介:【中考预测】本考点涉及的知识点主要有:对消费者容易被侵犯的几种权益的判断和识别:消费活动的参与者各自应遵守的规范;消费者维权的途径:等等。如何维护作为消费者的合法权益.需要我们在生活实践中做到学以致用地依法维权.
简介:消费行为是我们日常生活中的普遍现象.而且消费者的合法权益受到侵犯的现象屡屡发生。本考点涉及的知识点主要有:对消费者容易被侵犯的几种权益的判断和识别,消费活动的参与者各自应遵守的规范.消费者维权的途径等。如何维护作为消费者的合法权益.需要我们在生活实践中做到“学以致用”依法维权.
简介:【中考预测】消费行为是我们日常生活中的普遍现象.而且消费者的合法权益受到侵犯的现象屡屡发生。本考点涉及的知识点主要有:对消费者容易被侵犯的几种权益的判断和识别.消费活动的参与者各自应遵守的规范。消费者维权的途径等。如何维护作为消费者的合法权益.需要我们在生活实践中做到“学以致用”依法维权.
简介:【中考预测】消费行为是我们日常生活中的普遍现象.而且消费者的合法权益受到侵犯的现象屡屡发生。本考点涉及的知识点主要有:对消费者容易被侵犯的几种权益的判断和识别.消费活动的参与者各自应遵守的规范,消费者维权的途径等。如何维护作为消费者的合法权益.需要我们在生活实践中做到“学以致用”依法维权.
简介:消费行为是我们日常生活中的普遍现象.而且消费者的合法权益受到侵犯的现象屡屡发生。本考点涉及的知识点主要有:对消费者容易被侵犯的几种权益的判断和识别.消费活动的参与者各自应遵守的规范.消费者维权的途径等。如何维护作为消费者的合法权益.需要我们在生活实践中做到“学以致用”依法维权。
简介:市场经济条件下,针对不同消费者给出不同的定价并不罕见,只要价格公开、不属于垄断销售和强买强卖,就应尊重商家的自主经营权。但杀熟有违商业伦理。敢于杀熟的商家显然透支了消费者信任,属于见利忘义。而且,还可能侵犯消费者的知情权、自主选择权和公平交易权。
简介:摘要现如今,大数据与搜索技术的发展日新月异,貌似科技正使得我们的生活变得越来越好。从表面上看,大数据的发展丰富了产品的种类,提高了更新换代的速度,也使得人们的选择更加多样化。甚至在这个过程中,消费模式也在不断持续的升级换代。但是身处其中的消费者们真的得到了如他们所料的便利么?当我们的个人信息不再成为我们的个人隐私而是被几家大型公司所掌控。那么科技的发展是否还会和我们当初想象的那般成为服务大众的工具?作为普通消费者的大众要如何在大数据的浪潮中切实的维护自身的合法权益,成为立法者与普通大众不得不仔细思考的问题。
简介:消费者合同中的价格纠纷在理论上涉及消费者合同中格式条款的法律规制、消费者权益保护、意思表示的解释等彼此勾连的几个问题。需结合《合同法》《消费者权益保护法》及《价格法》等现有规范与相关理论,认定经营者单方价格表述是否构成格式条款,并对其进行订入控制与效力审查。在价格条款无效或被撤销时,需要对合同订立过程中双方在价款问题上的意思表示进行规范性解释与风险归责。这一系列环节体现了“前教义学”中的先前理解、价值判断与教义学证立两个阶段的紧密结合。
“大数据杀熟”下的消费者行为研究
论“大数据杀熟”的法律规制
大数据“杀熟”行为的法律规制探究
大数据时代侵犯网络消费者个人信息法律规制[1]
平台经济下大数据杀熟行为的法律规制
论格式合同规制和消费者权益保护
商业银行歧视消费者法律规制
小议消费者权益的法律保护
论消费者权益的法律保护
消费者的权益
消费者权益保护
规制大数据杀熟须监管跟进
数据垄断下的消费者权益保护
消费者合同中价格条款的法律规制