简介：

简介：【摘要】目的：探究口腔修复中正畸治疗的应用价值。方法：入选的60名研究患者，入选时间为2021年1月到2022年2月，使用随机法进行分组，每组平均30人，即正畸组、对照组，两组使用不同的义齿修复方法，对比最终效果。结果：正畸组疗效远高于对照组，经软件分析得出P值＜0.05。结论：在口腔修复领域，使用正畸法其治疗效果远超出传统义齿修复法，值得在口腔修复上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法：选择我院2020年7月-2021年7月期间收治的66例口腔疾病患者作为研究对象，随机分为两组，对照组实施常规口腔修复治疗，观察组实施正畸治疗，对比两组疗效、并发症发生率、美观程度以及咬合能力。结果：观察组的治疗效果高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究口腔修复采用正畸治疗的疗效。方法：选择我院2021年4月-2022年4月期间收治的先天性牙缺患者60例作为研究对象，随机分为2组，其中给予对照组常规口腔修复，观察组运用正畸治疗，对比分析两组疗效以及不良反应发生率。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析口腔正畸治疗应用效果。方法 研究对象：本院40例牙周病致前牙移位患者，时间：2020年03月-2021年03月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（行常规牙周治疗）和研究组（行口腔正畸治疗），各20例，比较应用效果。结果 研究组有效率高于参照组（P＜0.05），牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖长度等指标低于参照组（P＜0.05）。结论 口腔正畸治疗应用效果更好，改善前牙移位患者牙周袋深度，改善咬合情况，提高治疗效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：本文主要就正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果进行探究。方法：选取2020年1月～2021年1月期间在本院进行口腔修复的患者150例作为研究对象，进行患者的随机分组，其中对照组75例应用常规口腔修复方法，观察组75例应用正畸治疗方法，就两组患者的临床疗效进行对比分析。结果：观察组患者的临床疗效要显著高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究口腔正畸治疗在口腔修复中的价值。方法：选取2019年4月-2021年4月间在我院行口腔修复的84例牙列缺损患者作为研究对象，随机分组后，对照组42例患者行常规口腔修复，实验组42例患者则采用口腔正畸治疗，对比两组患者的口腔修复效果、不良反应发生情况和治疗后牙齿功能评分差异。结果：实验组的口腔修复优良率和治疗后各项牙齿功能评分均高于对照组，不良反应发生率则低于对照组，P＜0.05。结论：口腔正畸治疗的应用不仅能够提升患者的口腔修复效果，有助于患者牙齿功能的恢复，还可有效避免咬合抬高等不良反应的发生，具有极高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究正畸治疗合理应用于口腔修复中所能起到的实际作用，分析其是否具备临床推广价值。方法：选择我院近两年接诊的患者66例，并做简要分组，划分为A组（对照）33例，实行常规口腔修复手段，B组（研究）33例，实行正畸治疗。结果：根据研究论证发现，B组患者治疗有效率高于A组，且最终的满意度明显更高，不良反应发生率更低，VAS评分更低，差异较大，P

简介：【摘要】目的 分析牙周疾病导致的前牙移位患者在接受口腔正畸治疗后的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了74例2020年6月-2021年6月接诊的牙周疾病导致的前牙移位患者进行，按照电脑排序均分为2组，各37例。其中，采取常规方式对患者进行治疗的为参照组，接受口腔正畸治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者在接受研究组方案治疗后有效性更高，对比差异明显（P＜0.05）。治疗后研究组牙槽骨高度、前牙深覆盖及前牙深覆牙合距离指标均更低，对比差异显著（P＜0.05）。 结论 牙周疾病导致的前牙移位患者在接受口腔正畸治疗后，其前牙距离能够得到明显的缩短，各项指标均得到纠正，牙齿功能性得到显著，生活质量更好，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的：探讨正畸术对口腔缺损的临床效果及临床效果。方法：选取50名牙科手术病人，随机分成25名接受矫形矫正的病人，并与25名接受局部假牙的病人进行对比分析。结果：本试验中，观察组和对照组的疗效分别为92%、88%和16%。对照组和病人的疗效分别为76%和72%，其中40%的复发率和组问差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸联合修复治疗牙齿错颌的疗效。 方法：将武汉美齐口腔医院于2020年5月至2021年5月收治的80例牙齿错颌的患者纳入本研究中，根据患者治疗方案的不同进行分组，各40例。两组患者均在我院实施口腔正畸治疗，研究组患者在此基础上采用了修复治疗。比较两组患者治疗后的咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分，统计两组患者治疗随访期间并发症发生率。 结果：研究组患者咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨正畸术对口腔缺损的临床效果及临床效果。方法：选取50名牙科手术病人，随机分成25名接受矫形矫正的病人，并与25名接受局部假牙的病人进行对比分析。结果：本试验中，观察组和对照组的疗效分别为92%、88%和16%。对照组和病人的疗效分别为76%和72%，其中40%的复发率和组问差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸联合修复治疗牙齿错颌的疗效。 方法：将武汉美齐口腔医院于2020年5月至2021年5月收治的80例牙齿错颌的患者纳入本研究中，根据患者治疗方案的不同进行分组，各40例。两组患者均在我院实施口腔正畸治疗，研究组患者在此基础上采用了修复治疗。比较两组患者治疗后的咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分，统计两组患者治疗随访期间并发症发生率。 结果：研究组患者咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）；研究组的并发症发生率为5.00%，对照组的并发症发生率为25.00%，研究组并发症发生率显著低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。 结论：在应用口腔正畸治疗牙齿错颌患者的基础上，联合修复治疗可以更有效的改善患者口腔功能与美观程度，安全性更高。

简介：无

简介：无

简介：摘要：目的：对牙周病致前牙移位患者采用口腔正畸治疗并观察该种治疗效果。方法：设置2021年1月--2021年12月为观察时间段，设置60例牙周病致前牙移位患者为观察对象，采用资料回顾分析法，根据治疗方式不同分为一般组和正畸组，一般组采用常规治疗方式，正畸组采用口腔正畸治疗，观察两组治疗前后指标、前牙覆k、前牙覆盖测量值等情况。结果：（1）一般组和正畸组治疗前后指标情况对照中，治疗前两组牙周袋深度、牙槽高度、出血指数无明显差异，治疗后一般组牙周袋深度、牙槽高度、出血指数明显高于正畸组，（p

简介：摘要 目的 分析使用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗的临床护理方式；方法 经本院医学伦理委员会审批，选取2020年4月至2021年5月于我院进行正畸治疗的患者82例为研究对象，随机数字分为对照组41例与观察组41例。对照组采用常规护理方式进行护理；观察组结合无托槽隐形矫治器的特征设计相应的护理方法。统计患者焦虑、抑郁与依从性情况，并通过患者临床护理效果；结果 观察组护理后焦虑、抑郁心理评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探讨上前牙埋伏阻生在口腔正畸治疗中的作用效果。方法：选取我院2020年上前牙埋伏阻生患者40例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规外科导萌手术治疗，观察组在常规手术治疗基础上再进行口腔正畸治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者的治疗效果与患者治疗满意度进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，患者对于牙齿的美观度、日常能力与治疗方法满意度均高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨口腔修复前采用正畸治疗的效果。方法 把56名口腔修复病人均等归入对照组、观察组。前者行口腔修复疗法,后者于口腔修复实施前,先采取正畸治疗。术后安排12个月的随访,对比2组术后不良反应（AR）发生状况、咀嚼功能与美观效果评分。结果 在术后AR发生率上，对照组（17.9%）显著高于观察组（7.1%）,表现出统计学价值(P