简介:【摘要】 目的 探讨新冠肺炎患者希望水平、分析其影响因素,应对方式,为提高其生活质量提供理论依据。方法:采用一般资料调查表、 HAD量表、 Herth希望量表、简易应对方式问卷、领悟社会支持量表 (PSSS)及评分标准对 104例新冠肺炎患者进行调查。运用单因素分析及多元线性回归分析探讨其相关影响因素。结果: 104例新冠患者希望水平均总分为 38.42±4.30,单因素及多元线性回归分析结果显示,领悟社会支持、生活质量 [1]是影响患者希望水平的重要因素( P<0.05)。结论:新冠肺炎患者希望水平处于中等至高等水平,且受职业、 文化程度,生活质量、应对方式的影响。针对文化程度低、无职业、社会支持的新冠患者,着重为其提供来自医务人员方面的疾病相关知识及关怀支持。
简介:【摘 要】持续两年的新冠肺炎疫情属于突发卫生危机事件,给社会带来恐慌情绪,给人们身心健康造成威胁,面对陌生的新冠病毒有人焦虑,有人恐慌,大家在心理上存在不同程度的压力。为了战胜新冠病毒,不仅需要医务人员从药理方面战胜病毒,同时要关注社会大众的心里防疫战,应当针对患者、患者家属、医务工作者、义工等不同社会人群采取不同心理干预与疏导措施,积极消除大众心理阴影,提高自身免疫力,推广健康心态,在全民抗疫过程中,保持社会心态稳定、修复大众心里损耗、助理社会正常发展,为取得全民抗疫胜利提供前提保障。本文详细介绍了新冠肺炎疫情中的个体心理干预和社会心理疏导策略。
简介:【摘要】目的: 分析新冠肺炎患者采用舒适护理干预后有什么影响。 方法: 按照我院 2020 年 1 月至 2020 年 3 月收治 70 例新冠肺炎 患者为参考对象 ,将 70 例患者均 分为观察组和对照组并 每组35 例。对对照组的患者实行常规化护理,对观察组的患者实行常规化护理的基础上再加上舒适护理。对比两组新冠肺炎 患者采用 护理方式后 的抑郁情况 和护理满意度 。结果: 两组新冠肺炎 患者在护理 后观察组患者 的抑郁值为 80% ( 28/35 );对照组 患者 的抑郁值为 91.43% ( 32/35 ),两组数据的差异性具有统计学意义。 观察组患者 的护理满意度为 80% ( 28/35 ); 对照组患者 的护理满意度为 62.86% ( 22/35 ),两组数据的差异性具有统计学意义差异 。结论: 在两组患者数据 对比中,观察组新冠肺炎 患者的抑郁情况低于对照组,观察组患者的护理满意度高于对照组 ,所以舒适护理干预能够有效缓解新冠肺炎患者的不良情绪,提高患者的满意度,值得临床 推广并应用 。
简介:【摘要】目的 探讨“新冠肺炎疫情”对基层医务人员的心理影响及干预对策。方法 采用问卷星调查软件自制问卷和汉密尔顿焦虑量表对本市无疫情地区基层医疗机构医务人员疫情常态防控和假设医院爆发疫情心理状况进行问卷调查。结果 引起焦虑的原因排名为个人专业知识储备不够、医院防护物资供应情况、病人及家属的不理解、担心工作中被感染、新冠肺炎处置流程不熟练、独生子女、父母年迈、孩子年幼、父母没有退休金、薪资待遇、人力资源分配不合理。结论 采取增强培训力度、及时心理干预、保证物资供给、加大对民众新冠肺炎疫情相关知识宣传力度、优化人力资源配置、合理薪酬待遇、政府财政投入力度并落到实处、家庭社会的支持等前瞻性进行心理干预,以期减轻医务人员的躯体-心理压力,提高医务人员的心理抗压能力,是确保安全、高效进行疫情防控,确保医疗工作[1]能井然有序开展,保证医疗安全的重要基石。
简介:【摘要】目的 探讨对新冠肺炎患者实施心理护理的效果。方法 本次研究对象为鄂州中心医院感染科2020年2月2日至2020年2月25日期间收治的18例新冠肺炎患者,所有患者均存在不同程度的心理健康问题,护士在其治疗的同时给予其心理护理干预,比较患者护理前及护理后1个月的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分。结果 患者护理前的SAS、SDS评分分别为(59.46±5.43)分、(58.76±5.14)分,护理后1个月,患者的评分均呈明显下降趋势,SAS、SDS评分分别为(
简介:【摘要】目的 :分析针对新冠肺炎疑似患者进行心理干预的效果。 方法 : 本研究共 15 例研究对象,均为 新冠肺炎疑似患者 , 8 例患者进行心理干预,列为研究组,另外 7 例患者为进行一般护理,列为对照组,所有研究对象均选自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月 。比较两组患者干预前后不良心理状态,观察满意度。 结果 :在 SAS 评分与 SDS 评分上,研究组低于对照组( P < 0.05 )。对照组满意度 71.43% 低于研究组 87.50% (
简介:摘要:目的:本文主要针对患有新冠肺炎的患者进行护理研究,通过对患者进行相应的心理干预,进而提升对患者护理的效果。方法:新冠疫情反弹,本院被征用为新冠肺炎患者救治定点医院,2022年11月13日至2022年12月6日共收治患者1205人次。本文将选取该时间段本院接收的患有新冠肺炎的患者300例进行护理观察,为进一步观察心理干预对该类患者的护理效果,将选取的患者分为均等的两组,分别使用常规和心理护理两种方式对其进行干预,并对不同护理方式呈现的效果进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用心理干预的方式对患有新型冠状病毒肺炎的患者进行护理,可以更好的改善患者的心理状况,提升患者对护理效果的满意程度。且心理护理的效果明显优于常规护理的效果。两组患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:以上研究内容显示,心理护理的方式更适合患有新冠肺炎的患者,应将该种护理干预方式在临床上进行大力的推广和应用。
简介:摘要:目的:本文主要针对患有新冠肺炎的患者进行护理研究,通过对患者进行相应的心理干预,进而提升对患者护理的效果。方法:新冠疫情反弹,本院被征用为新冠肺炎患者救治定点医院,2022年11月13日至2022年12月6日共收治患者1205人次。本文将选取该时间段本院接收的患有新冠肺炎的患者300例进行护理观察,为进一步观察心理干预对该类患者的护理效果,将选取的患者分为均等的两组,分别使用常规和心理护理两种方式对其进行干预,并对不同护理方式呈现的效果进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用心理干预的方式对患有新型冠状病毒肺炎的患者进行护理,可以更好的改善患者的心理状况,提升患者对护理效果的满意程度。且心理护理的效果明显优于常规护理的效果。两组患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:以上研究内容显示,心理护理的方式更适合患有新冠肺炎的患者,应将该种护理干预方式在临床上进行大力的推广和应用。