简介：

简介：摘要：目的：研究严重创伤性休克患者急诊护理措施及效果。方法：选取我院2019年6月-2020年6月期间收治的严重创伤性休克患者76例，随机分为2组，各38例：一组实施系统性急诊护理干预（观察组），一组实施常规急诊护理干预（对照组）；观察两组的急救成功率、急救时间、体温恢复时间以及并发症发生情况，并对两组进行比较分析。结果：比较两组的急救成功率示观察组明显高于对照组（P＜0.05）；比较两组的急救时间示观察组明显短于对照组（P＜0.05）；比较两组的体温恢复时间示观察组明显早于对照组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率示观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在对严重创伤性休克患者的急诊护理中采用系统性急诊护理干预可显著提升急救成功率、减少急救时间、提早体温恢复时间以及降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析严重创伤性休克患者的急诊护理相关情况。方法：选取2018年7月—2019年7月我院急诊收治的严重创伤性休克患者74例，根据护理差异分为观察组和对照组，观察组患者应用急诊优质护理，对照组应用常规急诊护理，对比两组严重创伤性休克患者护理效果。结果：观察组患者治愈率明显优于对照组，观察组患者抢救情况优于对照组，观察组抢救期间并发症率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：严重创伤性休克患者在急诊护理期间应用优质护理干预可以更好改善患者病情，争取更好的抢救结果，保证患者的生命健康，具有较高的应用价值，值得推广使用。

简介：摘要创伤性休克(trauma“cshock)是指机体由于遭受严重创伤刺激，通过血管—神经反射引起的一系列变化，是严重创伤的常见并发症。创伤性休克均有较严重的外伤史，如高速撞击、高处坠落、机器绞伤、重物打击、火器伤等。主要表现为表情淡漠、反应迟钝、浅昏迷，呼吸浅促或进行性呼吸困难、发绀，脉细速、血压下降、脉压差小或血压几乎测不到，表浅静脉萎陷，尿少或无尿。

简介：摘要目的针对严重创新患者，探讨应采用的急诊护理方法。方法以我院急诊科于2016年9月至2017年9月收治的严重创伤性休克患者76例作为研究对象，结合对应患者临床资料，深度分析对应的护理方法，查看患者的七项情况。结果在对应护理干预下，成功的有73例，失败的有3例，其总体抢救成功率为96.05%。结论采用优质的急诊护理在提高患者抢救成功率方面，具有较好的效果，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨对创伤性休克患者实施及时有效的急救护理的有效方法和重要性。方法分析创伤性休克患者的护理情况。结果50例患者,痊愈49例,死亡1例,抢救成功率98%。结论创伤性休克病人伤势复杂、死亡率高,伤后的有效救护,是提高抢救成功率的关键。

简介：摘要目的探讨严重创伤性休克手术室护理干预的效果。方法随机选取2012年9月~2014年9月我院收治的严重创伤性休克患者70例，均由护理人员配合实施抢救，统计分析手术室护理干预的效果。结果70例严重创伤性休克患者，经手术室护理干预，68例抢救成功，2例由于抢救无效死亡，抢救成功率为97.14%；术后，患者平均住院时间为（10.1±2.3）d。结论严重创伤性休克患者，病情危急、严重，且病情复杂，给予及时、有效的手术室护理干预是抢救的关键。

简介：【摘 要】目的：探讨严重创伤性休克病人的急诊护理效果.方法：选择70例严重创伤性休克患者,对照组采取常规护理,观察组采取急诊护理，对比护理效果.结果：观察组抢救成功率高于对照组,有效救治时间短于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究严重创伤性休克患者的急诊护理措施。方法：在开展本次研究中，对2020年10月至2021年12月期间到我院之中进行急诊的严重创伤性休克患者进行筛选，将筛选后被纳入本次研究的72例患者随机分为对照组（常规护理；36例）和观察组（急诊护理；36例），随后对患者的护理质量。结果：分别为患者开展临床护理服务之后，不同患者的急诊效率、并发症发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于严重性床上休克而入院接受治疗期间，急诊护理的开展在提升患者急诊效率、避免患者发生并发症等方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤性休克患者的急诊护理效果。方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的60例严重创伤性休克患者，通过随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用常规护理干预，观察组采用急诊护理干预，比较两组抢救效果及并发症发生率。结果：观察组抢救成功率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对严重创伤性休克患者采用急诊护理有助于提高抢救效果，减少并发症发生风险，为患者的安全提供保障，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析急诊护理中护理模式对严重创伤性休克患者的护理效果的影响。

简介：

简介：摘要目的探讨严重创伤性休克患者的急诊护理措施。方法随机抽取2014年5月～2015年8月我院收治的60例严重创伤性休克患者作为研究对象，采用回顾分析法，将其分为治疗组（30例）和对照组（30例），对照组使用常规的急诊护理，治疗组使用综合急诊护理，对两组患者的抢救成功率、治疗效果、患者满意度、并发症的发生率以及护理人员的掌握急救的方法与表现等进行比较。结果治疗组的抢救成功率、治疗效果、患者满意度、并发症的发生率以及护理人员的掌握急救的方法与表现等都要对照组显著，两组患者的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对创伤性休克患者应用积极、有效的急救护理措施，能有效提高护理效果，显著减少死亡情况，有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨严重创伤性休克病人的院前急诊方法与效果。方法60例严重创伤性休克病人随机平分为两组-治疗组与对照组各30例，两组都进行常规急诊抢救措施，治疗组在此基础上加用早期液体复苏方法。结果在急诊抢救中，对照组30例死亡10例，死亡率为33.3%；治疗组30例死亡3例，死亡率为10.0%，治疗组的死亡率明显少于对照组。结论严重创伤性休克病人早期死亡率高，液体复苏辅助院前急诊能降低死亡率，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的：严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析。 方法：选取 100例严重创伤性休克患者进行研究，随机分成两组，一组行常规护理，一组行急诊护理措施，比较效果。 结果：采取急诊护理措施的一组，治疗效果较好，数据差异显著（ P＜ 0.05）。 结论：在严重创伤性休克患者治疗过程中，采取急诊护理措施，能够保障治疗效果，减少异常情况的发生。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨 严重创伤性休克患者的急诊护理措施的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 1 月 -2019年 6 月严重创伤休克 的患者 210 例为研究对象，将其中 105 例分为观察组，另外 105 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理，观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急诊护理措施 。护理后，对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者抢救成功率为 54.3 %，抢救有效率为 25.7 %，抢救失败率为 13.3 %，死亡率为 6.7 %，抢救总有效率为 80 %，对照组患者抢救成功率为 43.8 %，抢救有效率为 21 %，抢救失败率为 22.9 %，死亡率为 12.4 %，抢救总有效率为 64.8 %，观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 加强急诊护理措施 在严重创伤休克 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。

简介：摘要目的分析急诊护理措施在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法本文主要选取2016年1月份至2017年2月份来本院接受治疗的严重创伤性休克患者94例，随机分成对照组和观察组，每组患者47例，对照组采用常规的护理方法，观察组采用急诊护理方法。结果观察组抢救成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者家属护理满意度高于对照组患者家属，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对严重创伤性休克患者采用一体化急诊护理措施，把握住了抢救时机，提升了患者生存率，降低了并发症发生率，提升了患者家属的护理满意度，应大力推广使用。

简介：摘要：目的：探讨分析严重创伤性休克患者有效的急诊护理措施。方法：选取我院2018年10月-2020年10月收治的严重创伤性休克患者68例，随机分为2组：一组采用系统急诊护理措施（系统组，34例），一组采用常规急诊护理措施（常规组，34例）；观察比较两组的分诊评估时间、急诊时间、急救时间及并发症发生率，调查比较两组的家属满意度。结果：两组在分诊评估时间、急诊时间、急救时间方面比较示系统组均明显短于常规组（P＜0.05）。两组在并发症发生率方面比较示系统组明显低于常规组（P＜0.05）。两组在家属满意度方面比较示系统组明显高于常规组（P＜0.05）。结论：对严重创伤性休克患者采用系统急诊护理措施可有效提高抢救效率、降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：分析急诊护理措施在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法：选择 2017年 8月至 2019年 10月我院收治的 88例严重创伤性休克患者进行分组研究，参照奇偶数法分成两组，即对照组和干预组，病例均为 44例，各进行的是常规护理、急诊护理，需要比较的是两组的急救效率及并发症发生率。结果：干预组急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间三项均要比对照组短，而并发症发生率要比对照组低，组间差异上有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：急诊护理措施可有效保证严重创伤性休克患者尽快得到救治，提高抢救效果，减少并发症，是值得在临床中全面推广的护理模式。