简介:[摘要] 目的:研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。 方法:选取武汉市黄陂区人民医院消化内科从2020年3月--2021年7月实施的全面胃息肉切除手术患者40例展开研究,以对照组、实验组分别计算分析,对照组选择常规的护理方式,实验组选择使用临床护理路径的方式,经过实验后,观察两组护理效果,同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果:实验组的临床治疗效果更好,各项指标都要优于对照组,且入院时间更短,各项数据有统计学差别(P
简介:摘要:目的:分析临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果。方法:将本院2020年04月~2021年04月收治的50例脑出血患者,随机分组,对照组实施的是常规护理路径,观察组实施的是临床护理路径和临床诊疗路径,对比观察两组患者的护理效果。结果:观察组护理满意度为96.00%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);情感职能、社会职能、躯体职能各项评分,分别为(57.23±6.74)、(9.85±1.54)、(12.02±1.25);与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果显著,能够改善患者生活质量,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的研究临床护理路径在骨科护理中的临床效果。方法选取我院2016年1月到2017年6月期间收治的168例患者,随机的将其分为两组研究组和对照组,每组为84例患者,研究组给予临床护理路径,对照组给予常规骨科护理路径,对比两组患者住院时间、并发症、住院费用的结果。结果研究组患者住院时间为(16.4±3.5)天,对照组患者为(21.7±3.5)天,研究组患者明显低于对照组患者,对比明显,有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率为(9.52%),对照组患者并发症发生率为(80.95%),研究组患者并发症发生率显著低于对照组患者,对比明显,有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的住院费用为(10446.9±159.16),对照组患者的住院费用为(14325.4±168.15),研究组患者的住院费用显著低于对照组患者,对比明显,有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在骨科护理中的临床效果很好,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究临床护理路径对高血压患者的临床护理效果。方法:选取我院2020年3月-2022年3月收治的高血压患者96例,随机均分为2组,各48例:一组应用临床护理路径(路径组),一组应用常规护理模式(常规组);检测并比较两组干预前后的血压水平和生活质量评分。结果:血压水平方面,干预前比较示两组SBP和DBP水平均无显著差异(P>0.05),干预后比较示路径组SBP和DBP水平均显著低于常规组(P<0.05)。生活质量评分方面,干预前比较示两组各维度评分均无显著差异(P>0.05),干预后比较示路径组各维度评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论:对高血压患者应用临床护理路径可更有效控制其血压水平、提高其生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的研究探讨临床路径在脑出血护理中的应用效果.方法将我院2013年4月-2014年4月收治的脑出血患者128例按照统计学原理分为数量均为64例的对照组和观察组,对照组患者采用常规的护理模式进行护理,观察组患者实行护理操作的过程中采用临床路径展开,比较两组患者护理效果.结果结果显示,观察组患者对临床护理满意度为95.3%,对照组患者对临床护理满意度为76.6%,数据符合统计学差异(P<0.05);观察组患者的焦虑程度显著低于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);同时护理措施实施后观察组患者焦虑评分为(36.3±1.65)分低于对照组患者(55.1±1.23)分,数据符合统计学差异(P<0.05);并且观察组患者住院时间少于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05).结论在脑出血患者治疗的过程中,采用临床路径有助于提高护理人员护理行为的规范性、针对性与连续性,并且可以提高患者对临床护理效果的满意度,缓解患者的焦虑程度,提高临床治疗效率,保证患者生活质量的提高,值得在临床上推广应用.关键词脑出血;临床路径;护理效果中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0438-02
简介:摘要目的运用临床护理路径,使护理活动人性化、标准化、程序化,规范了护理行为,使护理工作不再盲目机械,而是有计划、有预见地执行。方法选择住院腹股沟疝患者90例,随机分为临床路径组和对照组各45例,临床路径组按制订好的临床路径进行护理,对照组采用常规护理方法,调查两组患者的住院天数、住院费用、并发症发生率及护理质量满意度等指标。结果临床路径组平均住院天数、平均住院费用、护理质量满意度优于对照组,临床路径组患者并发症发生率低于对照组。结论实施临床护理路径,可减少患者的住院天数及术后不良反应与并发症的发生,减轻患者家庭经济负担,符合日益激烈的医疗市场竞争的需要,可使医院具有良好的竞争优势。
简介:摘要目的通过对妇产科临床护理的路径的研究,找到最佳的妇产科临床护理路径,进一步改进护理方法,推动护理路径更加标准,成立一个系统化的护理体系,让产妇能够得到更好的护理。方法研究方法主要是统计法、对比法以及实验法,然后进行临床实验对比。在临床上采用常规使用的妇产科临床护理办法,再采取运用了临床护理理论,即CNP理论的临床护理路径,将各种路径的实验结果和数据统计起来,进行对比,将对比结果进行研究和分析。实验数据的来源可以从多方面收集,例如,不同护理路径下,产妇住院时间的长短、产妇产前产后饮食方面的护理、产妇对于整个护理过程的反馈和意见等等。结果采用了临床护理理论学知识的临床路径比传统的临床护理路径,产妇的恢复程度更好、恢复的速度更快,出院后的反响也更好。结论要在改进妇产科临床护理的路径研究中,运用到临床护理理论。
简介:【摘要】目的:评估小儿肺炎护理中使用临床护理路径的效果。方法:选择我院2019年5月至2020年5月期间就诊的74例肺炎患儿,根据信封法分为两组,37例/组,接受常规护理的命名为对照组,接受临床护理路径的小组命名为观察组,将两组肺炎患儿的护理效果进行对比。结果:观察组退热时间(1.03±0.35)天、咳嗽缓解时间(6.55±1.65)天、肺啰音消失时间(5.88±1.05)天和住院时间(11.56±3.35)天均短于对照组,P<0.05;观察组动脉血氧合指数(383.65±35.49)mmHg、动脉血二氧化碳分压(40.26±3.51)%、动脉血氧分压(82.41±6.55)%、护理满意度评分(94.89±2.63)分优于对照组,P<0.05。结论:小儿肺炎护理中使用临床护理路径可以缩短症状恢复时长、改善临床指标,提升护理满意度。
简介:摘要目的探讨在小儿重症肺炎患儿中临床护理路径的应用效果。方法选择2013年12月—2016年8月间曾在我院接受治疗的小儿重症肺炎患儿80例,依据随机分组的方法分为为观察组与对照组,对照组患儿行常规小儿肺炎护理模式,观察组中患儿则严格按临床护理路径模式给予系统护理,观察患儿治疗效果、在小儿呼吸内科住院的总时间及住院期间所花费用的差别。结果经过不同的护理模式护理后,两组患儿出院时,观察组治愈率为96%,对照组治愈率为85%;对照组平均总住院时间为(10.4±3.2)天,平均住院费用(9645.4±213.5)元;观察组平均总住院时间为(7.1±2.5)天,平均住院费用(7367.6±144.3)元,两组患者差异显著。结论在小儿重症肺炎的临床护理中,临床护理路径的应用不仅有助于取得更高的临床治愈率,更可明显缩短患儿总住院时间,减少住院花费,具有显著的优越性,可以在临床护理中广泛推广应用。