简介:摘要目的探讨脉冲射频与脊髓电刺激治疗亚急性带状疱疹神经痛的近、中期疗效及卫生经济学指标。方法收集2018年4月至2019年10月自贡市第四人民医院康复疼痛科收治的23例带状疱疹神经痛患者,根据入院顺序按硬币法随机分为脉冲射频组(PRF组,n=12例)和脊髓电刺激组(SCS组,n=11例)。对比两组患者卫生经济学指标(住院日数、手术时间、住院总费用及手术费用)。记录术前,术后1、7、15 d、1及3个月时的VAS评分和睡眠质量评分,比较两组患者临床疗效。结果所有患者均获随访,随访时间1~3个月。手术时间PRF组(102±19)min,SCS组(102±4)min;住院总费用PRF组(15 791±2 676)元,SCS组(20 279±1 807)元,以上两组组间比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。住院日数PRF组(13.0±3.7)d,SCS组(18.5±2.1)d;手术费用PRF组(2 232±14)元,SCS组(1 875±21)元,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。两组患者术后各观察时点的VAS评分均优于术前,与术前比较差异均有统计学意义(P均<0.05);术后1、7、15 d及1个月时VAS评分,组间比较差异无统计学意义(P均>0.05);术后3个月时VAS评分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),SCS组优于PRF组。两组患者术后各观察时点睡眠质量评分均优于术前,与术前比较差异均有统计学意义(P均<0.05);术后各观察时点睡眠质量评分,组间比较差异无统计学意义(P均>0.05)。所有患者均未见重要血管、神经损伤、感染、脑脊液漏、电极移位等并发症。结论脉冲射频与脊髓电刺激治疗亚急性带状疱疹神经痛均安全、有效,近中期疗效相当;脉冲射频的手术费较高,而脊髓电刺激需承担临时电极费用,且住院日数较长。
简介:摘要:目的:研究利用中医康复护理治疗带状疱疹后遗神经痛产生的效果。方法:选用院内80例中医和皮肤门诊带状疱疹后遗神经痛患者,然后对其开展中医康复护理,分析取得的治疗效果。其中,将40例对照组患者开展常规治疗,将观察组 40例患者开展中医康复治疗,接着对两组患者取得的治疗与护理效果展开分析。结果:从护理效果与治愈情况方面看,观察组患者康复效果明显比对照组患者高(P<0.05);住院时间与疼痛感减弱方面,观察组患者时间比对照组患者更短(P<0.05),这组数据差异具有一定统计学意义。结论:利用中医康复护理法治疗带状疱疹后遗神经痛,能明显减少患者疼痛感,可帮助患者实现早日康复,整体看来具备一定推广意义。
简介:目的分析带状疱疹神经痛的治疗。方法选取我院2007-2011年收治的79例带状疱疹神经痛忠者。将79例患者随机分为观察纽(43例)与对照组(36例)。观察组患者采用常规药物加腰椎旁神经阻滞治疗;对照纽患者则仅采用药物治疗。对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,比较疗效。结果经过治疗,两组患者的病情均得到了一定程度的改善。观察组治愈23例,显效儿例,有效6例,无效3例;对照组治愈15例,显效9例,有效4例,无效8例。结论在治疗带状疱疹神经痛疾病的过程中,采用常规药物加腰椎旁神经阻滞治疗的效果较为显著,对于患者病情的改善和生活质量的提高有较大的帮助,值得在临床推广应用。
简介:摘要∶目的:比较西药和针灸治疗疱疹后神经痛的疗效,指导临床医师选择治疗方案。方法:选择2018年6月至2019年11月收治的60例带状疱疹后神经痛患者作为研究对象。所有患者在治疗前都有带状疱疹病史,这与带状疱疹后神经痛的诊断是一致的。将60例患者随机分为观察组和对照组。对照组接受西药口服阿昔洛韦,维生素B1和B12的治疗。观察组采用中医针灸治疗。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P