简介:摘要目的探讨在产房中实施人性化护理陪伴分娩的重要意义。方法对2013年6-12月到我院分娩的108例产妇进行随机数字表法分组,将实施常规护理的48例产妇设为对照组,将实施“一对一”人性化护理陪伴分娩的60例产妇设为观察组,评估与比较两组产妇的分娩结局,总结产房护理经验。结果观察组产妇在产程时间(第一、二和三产程)、分娩方式(自然分娩、助产和剖宫产)以及新生儿Apgar评分等方面均要较之对照组有优越性(P<0.05)。结论在产房中实施人性化护理陪伴分娩,能够有效缩短产妇的产程时间,提高自然分娩率,保障母婴安全,是今后医院单位提高产房护理水平的关键,建议加强普及与应用。
简介:摘要目的观察温馨产房人性化陪伴分娩护理的影响以及探讨陪伴护理干预的应用效果。方法将2015年1月到目前为止入住我院的200例产妇随机分为两组,对照组n=100例给予常规护理,干预组n=100例给予温馨产房人性化陪伴分娩护理干预,对比两组的试产成功率、分娩疼痛程度、护理满意度。结果干预组试产成功率明显高于对照组,分娩疼痛程度明显较对照组轻,护理满意度明显高于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论对产妇给予温馨产房人性化陪伴分娩护理干预可明显改善产妇的心理状况和分娩状况,有利于产妇放松情绪,减轻疼痛,顺利生产,有利于促进产妇的产后恢复,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨温馨产房人性化陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月—2017年1月期间本院产科所收治孕产妇120例,将其随机分为观察组和对照组,对照组孕产妇行常规大产房护理方式,观察组孕产妇则实施温馨产房人性化陪伴分娩护理方式,对两组孕产妇的分娩疼痛程度、试产成功率进行观察分析。结果察组产妇试产成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇I级疼痛比例明显高于对照组,III级疼痛比例明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温馨产房人性化陪伴可有效降低产妇分娩疼痛,促进分娩产程的顺利进行,有利于改善分娩护理质量,建议在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨和分析人性化护理应用于分娩陪伴的临床效果。方法研究选择2016年1月—2016年12月间在我院进行分娩的孕妇中选出86例产妇,按产妇入院顺序分甲组(43例)和乙组(43例)。给予甲乙两组产妇常规护理,而甲组加用人性化护理,评价甲乙两组产妇分娩时间、母婴并发症情况以及产妇剖宫产率。结果乙组产妇分娩时间(11.31±3.02)h高于甲组产妇(8.34±2.21)h,差异对比存在统计学意义(t=4.559,P=0.000)。乙组母婴的并发症发生率(20.93%)高于甲组母婴(4.65%),差异对比存在统计学意义(χ2=5.108,P=0.024)。乙组产妇剖宫产率(16.28%)高于甲组产妇(2.33%),差异对比存在统计学意义(χ2=4.962,P=0.026)。结论人性化护理在分娩陪伴中的应用效果很好,有效减少了产妇的分娩时间,降低了母婴并发症发生的风险,增加产妇自然分娩率,值得推广。
简介:摘要:目的:分析人性化全程护理陪伴分娩模式对孕妇妊娠结局的具体影响,以期为提升产科护理质量和孕妇妊娠安全提供参考依据。方法:本研究选取我院自2022年1月至2024年1月期间接收的80例分娩孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规分娩护理模式,观察组采用人性化全程护理陪伴分娩模式。对比两组孕妇的妊娠结局、分娩方式、产程时间、产后出血量以及产妇满意度等指标。结果:经过统计分析,我们发现观察组的自然分娩率显著高于对照组,而剖宫产率则明显低于对照组(P<0.05);观察组的产程时间明显短于对照组(P<0.05);产后出血量也显著少于对照组(P<0.05)。结论:人性化全程护理陪伴分娩模式能够显著提高孕妇的自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程时间,减少产后出血量。
简介:摘要:现如今分娩对于一名女性来说是必须要经历的一个过程,当前对于产妇可以选择进行分娩的方式也有了更多的选择,但是现在很多产妇对于分娩知识的了解非常少,同时还非常惧怕分娩带来的疼痛,再加上通过别人的口中或者新闻可以看到一些有关产妇医疗事故的出现,所以会使得很多产妇对于分娩会多多少少出现一些恐惧害怕的心理,从而在她们对于护理需求也就会变得更高,从而对于产科护理工作也出了更高的要求。为了能够让产妇在进行分娩的护理质量得到提高,更好满足产妇的需求,此次在产妇的分娩时应用助产士全程陪伴人性护理模式,在通过应用此种护理模式以后,可以帮助孕妇达到分娩时的最佳身心状态,能够消除孕妇所出现的恐惧害怕心理,更加有利于产妇的分娩。
简介:摘要:目的:于产科助产士全程陪伴分娩过程中,针对人性化护理模式的应用,了解具体的护理方法,并对其使用价值展开系统化的评估。方法:本次研究由我院66例自然分娩的产妇参与进行,对应时间选择在2020年10月-2021年8月之间。针对产妇护理工作的开展,临床将以不同的护理模式,分别进行比较分析,具体涉及到产科常规护理、助产士全程陪伴分娩人性化护理两种干预手段。在此基础上,所有患者按照1:1的比例分为对照组、观察组。结果:与对照组相比较,观察组产妇对应各个产程相对较短,并且剖宫产率、分娩不良事件发生率较低,组间各项指标数值差异符合统计学标准(P<0.05)。结论:助产士全程陪伴分娩人性化护理模式的应用,突出体现了产科护理中的人文关怀,在一对一护理指导下,护理干预内容更具针对性和有效性,在确保产妇生产安全的同时,提高产妇自然分娩的效率,达到良好的妊娠结局。