简介：【摘要】以家庭为中心的照料模式(family-centered care model，fcc)是帮助儿童家长了解疾病的基本知识，进行康复训练指导和教育，引导儿童家长积极参与康复治疗，最大限度地为儿童提供适当的家庭康复照料。近年来，以家庭为中心的护理服务模式被应用于其他疾病康复治疗实践中，并取得不错效果。对于不能通过口腔进食的儿童，鼻饲是最常用的营养支持方式。鼻饲操作复杂，需要注意的问题较多。家庭鼻饲容易引起腹泻、吸入性肺炎、营养不良、误吸等各种严重并发症，这些并发症的发生会增加住院率、经济成本、国家医疗资源的消耗，并造成沉重的社会负担。因此，构建面向家庭鼻饲儿童的面心病护理服务模式显得尤为重要。

简介：摘要：目的：评价以家庭为中心的麻醉护理模式对患儿全麻效果的影响。方法：便利取样法选取２０１９年５－１２月于某三级甲等医院拟行腹腔镜下疝修补术的１４４例患儿及家属为研究对象，按手术时间先后分为对照组（７６例）和观察组（６８例）；观察组干预措施为家庭参与式术前访视与干预、患儿主要照顾者陪伴麻醉诱导及麻醉苏醒，对照组患儿实施常规护理。比较两组患儿的全麻效果和护理满意度。结果：观察组患儿手术及苏醒后焦虑评分、麻醉诱导期合作评分均低于对照组，患儿家属麻醉照护满意度总分及分维度得分均高于对照组，差异均有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）。结论：实施以家庭为中心的麻醉护理模式，能够明显改善患儿的健康结局，提升患儿家属满意度。

简介：摘要：目的:判断在烫伤患儿护理中应用以家庭为中心护理模式的价值。方法：以我院收治的92例烫伤患儿为研究对象，这92例就诊烫伤患儿就诊时间分布在2019年3月-2020年5月，通过电脑软件对其进行随机分配，分为A组（观察组）、B组（对照组），各46人，然后两组烫伤患儿采取不同护理模式，前者应用以家庭为中心的护理模式，后者开展常规性的烫伤护理，最后比较两组患儿的烫伤护理效果。结果：A组烫伤患儿护理效果好于B组，存在很大差异，含统计学意义（P＜0.05）。结论：以家庭为中心的护理模式在烫伤患儿护理中进行应用可以起到很好的护理效果，今后可以推广使用。

简介：摘要 目的 评价以家庭为中心的护理模式评价该模式应用于气管肺炎患儿的护理效果。方法 选取2020年1月~10月收治的诊断为支气管肺炎患儿98例，随机分为常规组（49例）与试验组（49例）。对照组患儿实施常规护理措施，试验组患儿采用常规护理措施与以家庭为中心的综合护理，比较试验组与常规组的患儿家属护理满意度、患儿肺功能（用力呼吸量PEFR、最大呼吸量FRF）、患儿治疗依从率。结果 试验组患儿家属的护理满意度、治疗依从率、肺功能均高于常规组，差异有意义，（P＜0.05）。结论 实施以家庭为中心的护理措施对支气管肺炎患儿的预后效果有很大帮助，值得推广。

简介：摘要：目的 对“以家庭为中心的产科护理模式”进行探讨。方法 从我院2019年1月至12月收治的100例产妇作为研究对象，进行对比实验。100名产妇分成两组，50名产妇作为实验组，采用“以家庭为中心的产科护理模式”护理；另外50名产妇作为对照组，采用优质护理。对两组产妇在产后的抑郁程度、满意度进行对比。结果 “以家庭为中心的产科护理模式”护理的产妇在产后抑郁程度方面明显低于对照组的产妇，在满意度方面明显高于对照组的产妇。结论 “以家庭为中心的产科护理模式”明显优于常规优质护理，可以明显地改善产妇产后抑郁度，疏导产妇的不良情绪，具有较好推广应用价值。

简介：摘要目的探讨以患儿和家庭为中心的护理模式(PFCC)在小儿腹股沟斜疝围术期中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年12月在无锡市儿童医院住院手术的小儿腹股沟斜疝患儿800例，随机分为对照组400例，实验组400例。对照组护士采用责任制整体护理，按护理常规内容对小儿腹股沟斜疝患儿进行围术期护理。实验组在对照组基础上实施PFCC模式干预。从患儿情感支持、减少焦虑、专业照护和指导、信息支持、信任与被信任5个维度，由患儿家长对每个维度进行打分评价实施PFCC护理模式前后患儿家长的满意度，数据来源于科室责任组长对每位出院患儿家长的满意度调查结果。结果实验组患儿家长在情感支持、专业照护和指导、信息支持、信息与被信任四个方面的满意度打分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组减少焦虑与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PICC能够让家庭有效、持续地参与患儿的护理，并提高患儿家长的总体满意度。

简介：【摘要】目的：分析以家庭为中心护理模式在小儿哮喘患儿治疗中的运用效果。方法：随机

简介：【摘要】 目的 研究在小儿腹股沟斜疝围术期护理时，采取以患儿和家庭为中心的护理分析其应用效果。方法 选取2018年10月-2020年10月在院收治腹股沟斜疝患儿

简介：摘要 目的 观察以患者和家庭为中心护理模式在神经母细胞瘤手术患儿中的应用效果。方法 2020.1--2020.12月期间，我院共收治神经母细胞瘤手术患儿64例，运用随机数字表法将上述患儿分成两组，分别予以不同的护理模式，参照组32例患儿接受常规护理，观察组32例患儿接受以患者和家庭为中心的护理模式，比较两组患儿的护理效果。结果 PedsQLTM4.0和PedsQLTM3.0对比结果表示，观察组患儿得分均高于参照组患儿，差异表明统计学意义显著（p

简介：摘要：目的 探讨以家庭为中心护理模式对产后抑郁的影响。方法 将我院2019年9月~2020年9月间接收的86例产后抑郁患者设为观察对象，进行回顾性分析。根据护理方案的不同分为家庭组（n=46）以及对照组（n=40）。对照组采取常规护理，家庭组在基础上采取以家庭为中心护理模式，对比两组患者EPDS评分。结果 治疗前，两组患者EPDS评分比较无显著差异性（t=0.331，P=0.741）；经过治疗，两组EPDS评分均有所下降，但家庭组水平较对照组更低（t=5.171，P=0.000）。结论 以家庭为中心护理模式有利于缓解产后抑郁，使其早日回归社会。

简介：摘要：随着医学水平的不断提高，护理模式不断升级，在儿童的护理中逐渐呈现出以家庭为中心的护理模式。这一模式通过家长的参与，使儿童的护理能够充分达到预期效果。因此，在儿科中应用这种新型护理模式对儿科的医学临床工作有着深远意义。本文将从这种新型护理模式的概念出发探析其在儿科的应用现状。

简介：【摘要】目的：分析小儿哮喘住院患儿应用家庭为中心护理模式的影响。方法：选取我院2020年7月至2021年9月收治的80例小儿哮喘住院患儿，按护理模式的不同均分为对照组和研究组，分别实施常规护理干预和家庭为中心护理模式干预，观察实施效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组，差异明显（P

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式对喘息性支气管炎患儿肺功能的影响。方法选取2018年5月至2019年5月该院收治的喘息性支气管炎患儿58例，采用随机数字分成观察组与对照组，各29例。其中对照组患儿均接受常规护理，观察组患儿均采用以家庭为中心的护理模式予以护理干预。记录两组患儿各主要症状体征改善时间、肺功能复常时间、住院时间，测定两组患儿FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF等肺功能指标，比较两组临床护理疗效及患儿家长护理满意度。结果观察组患儿退热时间、咳嗽停止时间、湿啰音消失时间、肺部功能恢复时间及住院时间等康复指标均较对照组明显缩短，患儿FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF等肺功能指标均明显优于对照组，组内患儿临床护理总有效率96.55%亦明显高于对照组的72.41%，差异均有统计学意义(均P<0.05)；观察组患儿家长护理总满意度(100.00%)明显高于对照组(79.31%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的护理模式可以有效改善临床喘息性支气管炎患儿的肺功能，干预后患儿临床康复快，护理效果确切，家长护理满意度高。

简介：摘要：目的：总结以家庭为中心的儿科护理模式的创建以及价值分析。方法：选择儿科病区收治治疗的70例患儿作为实验对象，分为两组。对照组患儿接受常规护理，观察组患儿接受以家庭为中心儿科优质护理服务。对比两组患儿护理质量以及家属护理满意度。结果：观察组患儿基础护理、病室护理、护理安全、健康教育评分以及家属护理满意度均高于对照组，经统计学计算，P＜0.05。结论：以家庭为中心的儿科优质护理服务可以儿科护理质量、家长满意度，具有儿科推广实施价值。

简介：【摘要】简要介绍以家庭为中心的护理理模式的起源与进展、重点综述了以家庭为中心护理在儿童癫痫的护理应用现状。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理在白血病患儿诱导化疗中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年12月于本院进行治疗的白血病患儿60例，随机数字表法分为两组，各30例。对照组男14例，女16例，年龄（7.6±1.5）岁；研究组男16例，女14例，年龄（7.3±1.2）岁。对照组进行常规护理，研究组采用以家庭为中心的护理模式进行干预，包含鞘内注射期间、经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）置管期间、静脉药物化疗期间护理、心理支持以及并发症护理。对比两组患儿汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、照护过程评价量表（MPOC）评分以及T淋巴细胞亚群指标。结果干预前，两组白血病患儿HAMD、HAMA评分比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；干预后，研究组HAMD、HAMA评分分别为（10.4±2.5）分、（14.4±2.2）分，均低于对照组（15.6±4.2）分、（18.3±3.3）分，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。干预后，研究组家属MPOC尊重和支持、提供特殊信息、提供基础信息、合作、全面护理评分分别为（5.64±0.87）分、（5.75±0.76）分、（5.78±0.32）分、（5.68±0.82）分、（5.78±0.56）分，均高于对照组（5.01±0.76）分、（3.56±0.76）分、（3.21±0.87）分、（4.27±0.43）分、（4.31±0.65）分，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。干预前，两组白血病患儿T淋巴细胞亚群各指标比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；干预后，研究组CD3+、CD4+以及CD4+/CD8+指标分别为（65.6±6.5）%、（42.5±3.6）%、（1.76±0.21），均高于对照组（55.6±4.6）%、（36.7±3.7）%、（1.43±0.21），CD8+指标为（24.2±2.1）%，低于对照组（26.7±3.2）%，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论选用以家庭为中心的护理模式在白血病患儿诱导化疗中的整体应用效果良好，可有效提升患儿免疫功能和心理状态。

简介：【摘要】目的 本文将探究以家庭为中心的护理干预模式为目的，分析此方案护理效果以及影响价值体现。方法 研究时间选取自我院 2019年9月-2021年 3月期间，研究对象为在我院孤独症患儿80例，征得其家属同意后，将其以入院的先后顺序分成实验组、参照组，观察两组护理效果，得出结论。结果 实验组均显优且此组护理方案护理效果显佳，患儿家属对其护理满意度高达100%，较另一组各数据评分，引用统计学予以分析，差异性较大且检验结果P＜0.05。结论 以家庭为中心的护理干预模式对比基本常规护理效果较理想，以家庭护理为核心，并在其自理能力、沟通能力、反应能力、感知能力等全方面入手，有效促进患儿康复进程，以达到护患关系和谐发展的目的，提倡推广，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探讨以家庭为中心的护理在心肌炎患儿中的实施效果。方法：选择本院于2020年1月至2021年1月间收治的84例心肌炎患儿为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各42例，对照组采用常规护理方式，实验组采用以家庭为中心的护理方式。结果：护理后，在

简介：【摘要】目的：分析以家庭为中心的护理干预在小儿支气管肺炎患儿中的应用。方法：本文总共纳入78例观察对象，皆是

简介：【摘要】癫痫是多种原因引起的脑部慢性疾患，是脑内神经元反复发作性异常放电导致突发性、暂时性脑功能失常，临床出现意识、运动、感觉、精神或自主神经运动障碍。多数癫痫在儿童期发病。癫痫具有反复性，反复发作会给患者的心理、认知以及行为造成消极影响，也会给患者的生活质量带来严重影响，尤其是对于患儿来说，本身不具备良好的自我照顾能力，需要家庭成员进行照护，因此在护理上也要开展以家庭为中心的延续性护理干预。本文通过分析延续性护理概念，探讨在癫痫患儿护理中开展以家庭为中心的延续性护理措施以及有效性。