简介：【摘要】以家庭为中心的照料模式(family-centered care model，fcc)是帮助儿童家长了解疾病的基本知识，进行康复训练指导和教育，引导儿童家长积极参与康复治疗，最大限度地为儿童提供适当的家庭康复照料。近年来，以家庭为中心的护理服务模式被应用于其他疾病康复治疗实践中，并取得不错效果。对于不能通过口腔进食的儿童，鼻饲是最常用的营养支持方式。鼻饲操作复杂，需要注意的问题较多。家庭鼻饲容易引起腹泻、吸入性肺炎、营养不良、误吸等各种严重并发症，这些并发症的发生会增加住院率、经济成本、国家医疗资源的消耗，并造成沉重的社会负担。因此，构建面向家庭鼻饲儿童的面心病护理服务模式显得尤为重要。

简介：摘要：目的：研究在脑瘫患儿中应用以家庭为中心的护理模式的效果。方法：于我院脑瘫患儿中随机抽取60例，分为对照组和观察组，分析两组康复效果。结果：对照组MDI（78.72±6.34）分，CMFM-88（60.24±4.75）分。观察组MDI（87.24±5.73）分，CMFM-88（70.48±5.84）分。2组对比，差异显著（P＜0.05）。对照组满意度22例（73.33%）。观察组满意度30例（100.00%）。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对于脑瘫患儿应用以家庭为中心的护理干预可有效促进患儿运动功能和智力发育的提升，并提高患儿家属满意度，得到患儿及家属认可，改进医院服务水平。

简介：摘要目的研究“以家庭为重”护理模式对脑瘫患儿的康复效果，并对康复护理的发展进行进行研究。方法研究“以家庭为中心”护理模式的效果，选择我院2013年3月至2014年3月期间接诊治疗的160例脑瘫患儿，经患者家长同意后，对其进行分组护理，实验组患者80例，采取“以家庭为中心”的新型护理模式进行康复护理，对照组患者80例，采取常规恢复护理在进行。针对两组患者在接受了不同的护理模式后的恢复情况进行对比分析。结果对患者进行治疗护理后，进行为期6个月的跟踪观察，并进行患儿的DST检测评定，其中实验组患儿不论在智力发育、运动有机社会适应等方面的能力，均优于对照组，且P＜0.05，表明两组患者具有显著差异。两组患儿家长对医护工作的满意度方面，实验组要优于对照组，且P＜0.05，本次研究具有统计学意义。结论“以家庭为中”的护理模式，能够有效的促进患儿获得康复效果，相比较传统的护理模式，能够有效的提高患儿的日常生活质量，其护理形式可在临床护理中进行推广使用。

简介：摘要目的分析以家庭为中心的护理模式对肺炎患儿的效果。方法随机抽取2011年4月-2014年5月我院收治的92例以家庭为中心的护理模式的患儿病例作为研究对象，通过回归分析，分别为治疗组与对照组各46例，对照组采用常规进行治疗，治疗组采用以家庭为中心的护理模。对两组患儿的临床效果进行有效的分析对比。结果通过对比两组患儿的效果发现，患儿的憋喘平均缓解时间、体温平均恢复时间、肺部啰音消失时间的结果来看，治疗组明显比对照组短，其患儿的再次入院率为对照组儿童肺炎再次入院率9.43％，观察组儿童再次入院率为3.12％。两组或者的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论调查显示以家庭为中心的护理模式对肺炎患儿的治疗具有良好的效果，有利于提高肺炎患儿的治疗效果，减少患儿再次入院的概率，在临床中值得使用。

简介：摘要：目的：评价以家庭为中心的麻醉护理模式对患儿全麻效果的影响。方法：便利取样法选取２０１９年５－１２月于某三级甲等医院拟行腹腔镜下疝修补术的１４４例患儿及家属为研究对象，按手术时间先后分为对照组（７６例）和观察组（６８例）；观察组干预措施为家庭参与式术前访视与干预、患儿主要照顾者陪伴麻醉诱导及麻醉苏醒，对照组患儿实施常规护理。比较两组患儿的全麻效果和护理满意度。结果：观察组患儿手术及苏醒后焦虑评分、麻醉诱导期合作评分均低于对照组，患儿家属麻醉照护满意度总分及分维度得分均高于对照组，差异均有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）。结论：实施以家庭为中心的麻醉护理模式，能够明显改善患儿的健康结局，提升患儿家属满意度。

简介：摘要：目的:判断在烫伤患儿护理中应用以家庭为中心护理模式的价值。方法：以我院收治的92例烫伤患儿为研究对象，这92例就诊烫伤患儿就诊时间分布在2019年3月-2020年5月，通过电脑软件对其进行随机分配，分为A组（观察组）、B组（对照组），各46人，然后两组烫伤患儿采取不同护理模式，前者应用以家庭为中心的护理模式，后者开展常规性的烫伤护理，最后比较两组患儿的烫伤护理效果。结果：A组烫伤患儿护理效果好于B组，存在很大差异，含统计学意义（P＜0.05）。结论：以家庭为中心的护理模式在烫伤患儿护理中进行应用可以起到很好的护理效果，今后可以推广使用。

简介：【摘要】目的：探析对收治肺炎患儿提供以家庭为中心的护理模式对疗效影响。方法：纳入本院2021年1月~12月间收治确诊为肺炎患儿150例，遵循随机数字表将患儿分组并设为对照组、观察组，n=75。对照组给予常规治疗护理干预，观察组在治疗期间配合以家庭为中心的护理干预。比较两组患儿症状控制时间。结果：观察组患儿咳嗽消失、退热、平喘以及肺部啰音等症状得到改善所需时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为门诊诊疗肺炎患儿配合以家庭为中心的护理干预模式，对保障治疗方案落实有积极意义，值得推广。

简介：

简介：摘要 目的 评价以家庭为中心的护理模式评价该模式应用于气管肺炎患儿的护理效果。方法 选取2020年1月~10月收治的诊断为支气管肺炎患儿98例，随机分为常规组（49例）与试验组（49例）。对照组患儿实施常规护理措施，试验组患儿采用常规护理措施与以家庭为中心的综合护理，比较试验组与常规组的患儿家属护理满意度、患儿肺功能（用力呼吸量PEFR、最大呼吸量FRF）、患儿治疗依从率。结果 试验组患儿家属的护理满意度、治疗依从率、肺功能均高于常规组，差异有意义，（P＜0.05）。结论 实施以家庭为中心的护理措施对支气管肺炎患儿的预后效果有很大帮助，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨“以患者和家庭为中心的护理”（PFCC）对慢性肾脏病（CKD）患儿照顾者心理韧性及患儿生活质量的影响。方法 采取方便抽样的方法，选取2021年1月至6月于我院儿童肾脏内科82例住院患儿及照顾者作为研究对象，采用随机数字表法分为实验组40例，对照组42例，对照组实施常规护理和随访，实验组在对照组基础上，实施PFCC护理模式。比较干预后第6个月两组患儿照顾者心理韧性水平及患儿生活质量水平。结果 两组患儿照顾者心理韧性水平、患儿生活质量在干预后第6个月比较，有统计学意义（P＜0.05）结论 对CKD患儿实施PFCC模式，可以改善患儿照顾者心理韧性水平，减轻心理负担，有效提高照顾者的照护质量，从而促进患儿生活质量提高。

简介：摘要目的分析以家庭为中心的护理模式对策对儿科住院患儿心理健康状况的影响，为儿科患儿护理提供科学的指导依据。方法选取儿科两个疗区2015年3月至2015年6月收治的96例住院患儿为研究对象，将装修后疗区48例患儿分为试验组，将未装修疗区患儿分为对照组。对比分析两组患儿住院时间以及心理健康状况的影响。结果与对照组相比，试验组患儿儿童心理焦虑评分显著较低，住院时间较短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论以家庭为中心的护理能有效改善患儿心理焦虑状况，缩短患儿住院时间，提高患儿及其家属满意度。

简介：摘要为产妇提供高质量的产科服务，实施以家庭作为服务中心（FCMC）护理模式，目前在临床上成为关注焦点。主要采取“待产、分娩、恢复房间”的顺序进行。FCMC为产科的现代护理方向，要求护理人员为孕产妇与家属保持密切联系，提供促进健康、维持健康、疾病预防等各方面的相关知识、具体措施等，提高孕产妇的自我护理与保健意识，并掌握自我护理的能力。但是在实施过程中，将以家庭为中心的护理措施开展，依然是目前产科护理中所面对的新问题。该研究主要对以家庭为中心的产科护理进行分析，现论述如下。

简介：摘要： 为产妇提供高质量的产科服务，实施以家庭作为服务中心 (FCMC) 护理模式，目前在临床上成为关注焦点。主要采取“待产、分娩、恢复房间”的顺序进行。 FCMC 为产科的现代护理方向，要求护理人员为孕产妇与家属保持密切联系，提供促进健康、维持健康、疾病预防等各方面的相关知识、具体措施等，提高孕产妇的自我护理与保健意识，并掌握自我护理的能力。但是在实施过程中，将以家庭为中心的护理措施开展，依然是目前产科护理中所面对的新问题。该研究主要对以家庭为中心的产科护理进行分析，现论述如下。

简介：摘要目的探讨分析产科护理模式以家庭为中心的临床实施效果。方法对2016年3月份——6月份我科室收治的产妇115例作为本次研究对照组，同时对2017年3月份——6月份我科室收治的产妇120例为本次研究组，对照组实施优质护理，研究组实施以家庭为中心的护理开展。统计两组产妇分娩方式情况并进行比较，同时在出院前对两组产妇进行各项护理评分情况调查。结果研究组产妇对护理专业知识，操作技能以及工作落实评分较比对照组评分，具有显著的提高，P<0.05，具有统计学意义。研究组产妇剖宫产发生率为19.17%，对照组产妇剖宫产发生率为35.65%，两组比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论产科护理模式以家庭为中心的实施效果较好，产妇的剖宫产的实施率显著降低，有效疏导产妇的分娩的不良情绪，并做好产后的护理，加快产妇的预后以及角色的转换，保证母乳分泌情况，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究在产科护理中应用以家庭为中心的护理模式应用效果。方法:本次对照实验中于我院产科选取了60例产妇作为研究对象，为我院于2019年1月至2020年4月收治，均符合入组标准。同时，在入组后将60例产妇随机分配为了对照组和观察组，每组30例产妇，分别使用常规护理、以家庭为中心的产科护理模式，对比两组产妇的满意度及心理状态评分。结果：观察组十分满意19例，一般满意11例，不满意0例，满意度100%；对照组十分满意、一般满意、不满意例数分别为16例、9例、5例，满意度83.33%，观察组满意度显著高于对照组，存在统计学意义，（P＜0.05）。其次，在护理干预后两组产妇的心理状态评分得到了明显改善，其中应用以家庭为中心的产科护理模式的观察组，产妇心理状态改善前情况更佳，（P＜0.05）。结论:将以家庭为中心的产科护理模式应用于产科护理工作中能够有效缓解产妇心理压力，对提升护理质量有积极意义。

简介：摘要目的分析以家庭为中心的产科护理模式的方式及效果。方法选择我院收治的妇产科分娩产妇９１例作为本次观察对象，收治时间为２０１７年１月至２０１７年４月，采用随机分组方式将其分成两组，对照组４５例产妇实施常规产科护理，实验组４６例产妇实施以家庭为中心的产科护理模式，观察两组产妇生产后的各项指标。结果两组产妇接受不同护理模式后的各项指标均存在较为显著的差异（Ｐ＜０．０５），统计学有意义。结论针对产科分娩的产妇实施以家庭为中心的产科护理模式能有效缓解产妇生产后负面情绪，提高母乳喂养及母婴护理知识掌握度，促进母婴结局的预后。

简介：摘要：目的 对“以家庭为中心的产科护理模式”进行探讨。方法 从我院2019年1月至12月收治的100例产妇作为研究对象，进行对比实验。100名产妇分成两组，50名产妇作为实验组，采用“以家庭为中心的产科护理模式”护理；另外50名产妇作为对照组，采用优质护理。对两组产妇在产后的抑郁程度、满意度进行对比。结果 “以家庭为中心的产科护理模式”护理的产妇在产后抑郁程度方面明显低于对照组的产妇，在满意度方面明显高于对照组的产妇。结论 “以家庭为中心的产科护理模式”明显优于常规优质护理，可以明显地改善产妇产后抑郁度，疏导产妇的不良情绪，具有较好推广应用价值。

简介：摘要目的探讨以患儿和家庭为中心的护理模式(PFCC)在小儿腹股沟斜疝围术期中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年12月在无锡市儿童医院住院手术的小儿腹股沟斜疝患儿800例，随机分为对照组400例，实验组400例。对照组护士采用责任制整体护理，按护理常规内容对小儿腹股沟斜疝患儿进行围术期护理。实验组在对照组基础上实施PFCC模式干预。从患儿情感支持、减少焦虑、专业照护和指导、信息支持、信任与被信任5个维度，由患儿家长对每个维度进行打分评价实施PFCC护理模式前后患儿家长的满意度，数据来源于科室责任组长对每位出院患儿家长的满意度调查结果。结果实验组患儿家长在情感支持、专业照护和指导、信息支持、信息与被信任四个方面的满意度打分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组减少焦虑与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PICC能够让家庭有效、持续地参与患儿的护理，并提高患儿家长的总体满意度。

简介：摘要 目的 研究“以家庭为中心”干预模式对烫伤患儿护理的影响。方法 2021年6月至2022年4月收入我院的烫伤儿童42例，依据干预手段的不同将患儿分为常规组和干预组各21例，常规组采取传统的护理干预手段，干预组在此基础上联合“以家庭为中心”干预手段，研究干预后患儿家属的满意情况。结果 应用相关干预手段后干预组的家属护理满意情况95.24%高于常规组61.90%（P＜0.05）。结论 “以家庭为中心”的护理干预手段在烫伤患儿中临床疗效明显，能优化患儿预后恢复速度还可以提升患儿家属的护理满意情况，在维护良好的护患关系方面意义重大。

简介：【摘要】目的：分析以家庭为中心护理模式在小儿哮喘患儿治疗中的运用效果。方法：随机