简介：

简介：政府定价应采取价格听证的保障制度，以保证政府价格主管部门在其定价行为过程中，对自身所采取的定价或指导价的科学性与可行性进行论证。其意义在于：保证政府定价行为的科学性和法定性，规范政府的定价行为，防止滥定价等

简介：我国是水资源严重短缺的一个国家，水资源人均占有量世界平均水平的协，据水利部统计，全国669座城市中有400座供水不足，110座严重缺水：在32个百万人口以上的特大城市中，有30个长期受缺水困扰。在46个重点城市中，45．6％水质较差，14个沿海开放城市中有9个严重缺水。在水资源严重科短缺的现实情况下，由于水价的形成机制不合理，又加剧了水资源的严重情势。寻找一个合理的、能够为社会各方广泛接受的价格，充分发挥价格的杠杆作用，使其有利于建立和协社会的共同目标，便成为各级政府、企业及社会共同关心的一个问题，自来水公益性资源产品的属性与社会生产生活密切相关，因此其价格问题成为社会各方关注的焦点。过高的价格会对社会的生产生活造成不利的影响，而过低的的自来水价格则会影响供水企业的生产发展，进而对社会的生产生活造成不利影响，寻找一个合理的、能够为社会各方所接受的自来水价格，使其有利于建立和协社会的共同目标，便成为政府、企业及社会共同关心的一个问题。

简介：沉醉何堪作酒徒，漫嗟英气胆边孤。凭谁骨鲠独家断，敢为斯民拼一呼。

简介：听证会“硝烟滚滚”，是为了把问题摊在桌面上，好好地争个孰是孰非，听证会一时的“不和谐”，正是为了日常社会生活的和谐。君不见，很多听证会倒是一派和谐景象，可是民众不满意，动不动就骂娘，不仅不和谐，随着问题淤积，还可能不稳定。

简介：价格听证会制度引入我国已二十余年，国内学术界对此进行了细致分析，但从目前研究成果来看，现有的价格听证会制度仍然没有找到解决现阶段价格听证会存在的诸如听证主持人地位不中立、信息不对称等问题的有效方法。本文通过引入三方博弈的模型，进而提出建立价格听证会主持人职业化的思路，希望能对我国的听证会制度发展提供有价值的参考。

简介：自1996年《行政处罚法》正式确立行政听证制度后,我国便建立了价格听证制度。随着一系列听证会的举行,听证制度在社会中引起了较大反响,学界也对听证制度中存在的问题进行了讨论。十几年来,听证制度取得了可喜的成果,但在立法、实施等方面都还有待完善。听证制度中涉及公众利益的价格听证,受到了社会舆论的普遍关注。试从几个价格听证会案例入手,以听证制度的理论基础为出发点,对价格听证制度中存在的问题进行分析,并论证使价格听证制度更加完善的方案。

简介：<正>西方立法听证会的历史渊源听证一词,在普通法系原来指的是司法听证。而司法听证可以包括两种不同的含义:一是作为司法审判程序的一部分,在法庭审理的任何阶段双方当事人在法官或其他司法官员主持下,在法庭上公开交换证据,相互对各自出示的证据和证人交互提问;另一种含义是指在司法审判程序之外,法庭为了获取或证实某一事实和法律问题的有关材料或意见,听取有关当事人的陈述,审查证据和证人。这种司法听证的好处在于公开和公平,双方当事人都有机会在公开的场合陈述自己的观点,提供证据,并向对方提出的证人提问,使司法审判具有透明度和民主性。

简介：

简介：

简介：面对信访工作趋于多元化、复杂化的趋势，河北省邯郸县检察院结合检察工作，积极做到既维护人民群众的利益，又维护了法律的尊严，实现“案结事了，息诉息访”的工作目标。

简介：

简介：

简介：

简介：2002年9月11日，吉林省信访办在露水河林业局举行听证会，公开评议上访老户高义兰的问题。参加听证会的有省劳动和社会保障厅、省高级人民法院、森工集团、白山市中级人民法院、抚松县劳动局、抚松县劳动争议仲裁委员会、露水河林区法院等办案单位和高义兰及其委托代理人。还邀请了抚松县人大代表、政协委员、新闻单位参加了听证会。

简介：大型超市、卖场选址哪里，不是光由政府和投资方说了算。浙江省政府提出，将逐步推开大型商业网点建设听证会制度。

简介：

简介：

简介：《价格法》第二十三条规定：“制定关系群众利益的公事事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。”这是我国继《行政处罚法》在行政处罚领域建立听证制度以来，在价格决策方面建立的一种行政听证制度。其推行过程是政府价格主管部门直接听取各方面意见，特别是广大人民群众意见，实行政务公开的有力举措，对提高政府价格决策水平、实现价格决策民主化、科学化、减少盲目性、版面性，使定价更加符合客观实际，具有重要的现实意义。但人目前运作情况看，在召开听证会的过程中，透明度不高，民主不够，参予人员不广，甚至把听证会开成了“听政会”的现象依然存在，使本该顺利出台的调定价项目被打上问号。还有许多工作亟待进一步完善。

简介：行政听证制度一直被视为行政程序法的核心制度，甚至被认为是衡量一国有无行政程序法以及行政程序法发达与否的标志。以行政听证制度中最贴近大众生活的价格听证制度为切入点，分析了当下中国行政听证制度中存在的不足，并提出完善我国行政听证制度的具体措施。